Fig. 1 – Localisation des sondages de diagnostic et différents lots de l’aménagement

Zoom Original (jpeg, 835k)

Relevé : OMT ; DAO : V. Miailhe (Inrap).

2Une structure (trou de poteau ou fosse) est observée dans le sondage 5, au plus près du diagnostic précité (lot 3) où les vestiges se situent également sur le niveau de sable gris, mais vers 3,30 m NGR, soit 1 m plus haut, suggérant soit un fort pendage du terrain vers le nord-est, soit un décaissement du substrat sableux avant l’installation de remblais récents.

3Un parterre, délimité par des tuiles posées sur chant, est mis en évidence dans le sondage 1 (fig. 2). Il est en relation avec un espace de jardin, qui pourrait être figuré sur un plan de 1806 (fig. 3). Sur ce plan, la zone diagnostiquée se superpose à une partie de deux propriétés, dont les jardins sont disposés en avant de maisons ouvrant par de longues allées ostentatoires sur la chaussée royale (actuelle RN 1).

Fig. 2 – Tuiles canal posées sur chant et délimitant un parterre

Zoom Original (jpeg, 897k)

Cliché : A. Bolle (Inrap).

Fig. 3 – Localisation du diagnostic sur le plan de 1806

Zoom Original (jpeg, 870k)

FR ANOM 23DFC 112bisA.

DAO : A. Bolle (Inrap).

4Aucune autre structure du diagnostic n’est clairement interprétable comme un espace de jardin. Le mobilier recueilli dans les différents sondages, notamment dans le sondage 3, est daté de la seconde moitié du xix^e s. (fig. 4). Il est vraisemblable que les structures observées correspondent à de nouveaux aménagements postérieurs à l’état figuré sur le plan de 1806 (fig. 5).

Fig. 4 – Pot de lotion cosmétique à base de moelle bovine, commercialisé par le parfumeur L.T. Piver à Paris (vers 1840)

Zoom Original (jpeg, 523k)

Le pot est en faïence fine, produit par les ateliers de Creil et Montereau.

Cliché : M. Legros (Inrap).

5Un dépôt marécageux est observé dans le sondage 2, il correspond probablement aux débordements de l’Étang de Saint-Paul, avant que la route digue ne le contienne à l’est de la ville.

6Les structures mises en évidence restent souvent difficiles à déterminer. Elles sont couvertes (et possiblement pour certaines arasées) dans les années 2000, avant l’installation de remblais épais parfois de plus de 1 m et de géotextile. Le terrain naturel apparaît vers la côte 2 m NGR, juste au-dessus de la nappe.

Fig. 5 – Murets, constituant de possibles aménagements de jardin

Zoom Original (jpeg, 853k)

Cliché : A. Bolle (Inrap).