Navigation – Plan du site

AccueilRégionsEspace Caraïbes2012Projets collectifs de rechercheCavités naturelles de Guadeloupe ...

2012
Projets collectifs de recherche

Cavités naturelles de Guadeloupe : aspects géologiques, fauniques et archéologiques

Projet collectif de recherche (2012)
Responsable d’opération : Arnaud Lenoble
Notice rédigée avec Patrice Courtaud, Pierrick Fouéré, Sandrine Grouard et Alain Queffelec

Notes de la rédaction

Organisme porteur de l’opération : CNRS

Texte intégral

1Le projet collectif de recherche « Cavités naturelles de Guadeloupe » est un projet de recherche triennal programmé sur les années 2010-2012. Ce projet s’articule en trois axes :

  • peuplement animal de l’archipel de Guadeloupe (dir. S. Grouard) ;
  • occupation amérindienne des grottes et abris-sous-roches (dir. P. Fouéré et P. Courtaud) ;
  • sédimentogenèse karstique et évolution des parois de cavités naturelles (dir. A. Lenoble et A. Queffelec).

2Ce projet transdisciplinaire a été mis en œuvre au cours de l’année 2010 sur la base d’un financement tripartite : Dac, Déal et Région Guadeloupe. L’année 2012 forme donc la troisième et dernière année d’exercice de ce projet collaboratif.

3Deux opérations de terrain ont été mises en œuvre au cours de cette troisième année. La première est une opération de prospection des cavités des îles de Grande-Terre et de Basse-Terre tandis que la seconde est la fouille archéologique de la grotte Blanchard (cf. A. Lenoble et al., Capesterre-de-Marie-Galante – Grotte Blanchard, 2012).

4Un complément de prospection ciblé apparaissait utile, en fin de PCR, et ce dans un triple objectif :

  • réaliser la topographie des cavités les plus significatives de l’archipel et non encore documentées de ce point de vue (grottes de l’Anse-Patate, grotte de Richeval, ravine Gaschet, etc.) ;
  • recueillir des informations sur les cavités de la Basse-Terre, pour laquelle très peu de données karstologiques avaient été recueillies à ce jour ;
  • augmenter l’effort de prospection des secteurs sous-documentés de la Grande-Terre.

5L’analyse géostatistique menée dans le cadre de l’étude de l’occupation amérindienne des cavités, présentée au 24e congrès de l’AIAC avait en effet fait ressortir deux secteurs pauvres en cavité, à savoir la région de Pointe-à-Pitre – Le Gosier et celle du Moule (Grouard et al. 2011). La prospection ciblée de ces deux secteurs devait permettre de vérifier que le faible nombre de cavités dans ces deux secteurs relevait avant tout d’un défaut de prospection, dans la mesure où la pénurie constatée de site est en désaccord avec le modèle proposé de karstogenèse guadeloupéenne (Lenoble et al. 2009).

6Cette carte montre une prédominance des cavités du type « grottes sèches » défavorables à la préservation des gravures ou peintures amérindiennes.

7Au cours des 3 semaines de prospections réalisées, 35 cavités supplémentaires ont ainsi été inscrites à l’inventaire. Le nombre de cavités recensées sur les îles de Guadeloupe, Saint-Martin et Saint-Barthélemy, initialement d’une centaine, a ainsi été porté à 427 à l’issu de notre projet collectif de recherche.

8La seconde opération de terrain a consisté à compléter l’équipe de fouille archéologique de la grotte Blanchard notamment pour prendre en charge la fouille du sommet du remplissage paléontologique sous-jacent aux horizons archéologiques. L’ensemble du matériel issu des niveaux naturels pré-anthropiques fouillés lors de l’opération a été situé en stratigraphie et planimétrie, tamisé et trié pour être reversé au fond paléontologique devant être étudié dans le cadre d’un programme spécifique à venir, dédié à l’étude de la biodiversité ancienne de l’archipel de la Guadeloupe.

9Du point de vue archéozoologique, l’effort a été porté, au cours de cette troisième année de PCR, sur l’étude du matériel faunique recueilli au cours des précédentes campagnes. L’ensemble du matériel vertébré de la grotte Blanchard 2007-2008 a été étudié à l’UMR 7209 du MNHN, dans la perspective d’une publication. Près de 30 000 restes osseux ont été déterminés au rang de la classe, de la famille ou de l’espèce, dans les niveaux précolombiens et naturels (couches 1 à 10, décapages 1 à 34). À ce jour, 45 taxons ont été identifiés dans les différents niveaux de la grotte Blanchard, dont 15 poissons, 8 oiseaux, 22 mammifères parmi lesquels 18 espèces de chiroptères. Ces études ont également pris la forme d’un mémoire de master 2 du MNHN consacré à l’herpétofaune de la grotte Cadet 2 par Corentin Bochaton (Bochaton 2013) et d’un autre mémoire de master 2 de la même structure par Antoine Fraysse, portant sur la mise en place d’une clé ostéologique préliminaire de détermination des chiroptères des Petites Antilles centrales, et sur l’application de cette clé ostéologique à l’étude du régime alimentaire de la chouette effraie de la Dominique (Fraysse 2013).

10Du point de vue géologique, le travail a également porté sur la synthèse des résultats karstologiques et minéralogiques et de leur impact sur la préservation des gravures amérindiennes en cavité (cf. A. Lenoble et al., Cavités naturelles de Guadeloupe, 2011), en vue d’une présentation à l’AIAC 2013 de Porto Rico. La confrontation des données acquises par la comparaison du fonctionnement naturel des grottes Blanchard et du Morne Rita permet, en effet, une fois ce modèle étendu à l’ensemble des Petites Antilles, de défendre l’hypothèse taphonomique selon laquelle le faible nombre de cavités ornées connues dans cet archipel vis-à-vis des Grandes Antilles exprimerait en premier lieu l’expression de facteurs locaux dans la préservation des œuvres (fig. 1). En d’autres termes, la prédominance dans les Petites Antilles de grottes littorales sèches défavorables à la préservation des œuvres d’art en raison de l’ablation de leurs parois serait susceptible de rendre compte du faible nombre de sites pariétaux dans cette région sans qu’il ne soit besoin de faire appel à une différence culturelle entre les sociétés amérindiennes des Petites et Grandes Antilles (fig. 2).

Fig. 1 – Représentation du fonctionnement naturelle d’une grotte sèche et d’une grotte humide et de leur implication sur la préservation/dégradation des gravures amérindiennes

Fig. 1 – Représentation du fonctionnement naturelle d’une grotte sèche et d’une grotte humide et de leur implication sur la préservation/dégradation des gravures amérindiennes

1, grotte Blanchard ; 2, grotte du Morne Rita.

DAO : CNRS.

Fig. 2 – Distribution et proportion des grottes sèches (points blancs) et humides (points noirs) sur les îles de l’archipel de la Guadeloupe

Fig. 2 – Distribution et proportion des grottes sèches (points blancs) et humides (points noirs) sur les îles de l’archipel de la Guadeloupe

DAO : CNRS.

Haut de page

Bibliographie

Bochaton C. 2013 : Amphibiens et Squamates du Pléistocène supérieur et de l’Holocène de la grotte Cadet 2 (Marie-Galante, archipel de la Guadeloupe) : systématique, évolution des faunes et interactions avec l’homme, mémoire de Master 2, Muséum national d’histoire naturelle.

Haut de page

Table des illustrations

Titre Fig. 1 – Représentation du fonctionnement naturelle d’une grotte sèche et d’une grotte humide et de leur implication sur la préservation/dégradation des gravures amérindiennes
Légende 1, grotte Blanchard ; 2, grotte du Morne Rita.
Crédits DAO : CNRS.
URL http://journals.openedition.org/adlfi/docannexe/image/116540/img-1.jpg
Fichier image/jpeg, 234k
Titre Fig. 2 – Distribution et proportion des grottes sèches (points blancs) et humides (points noirs) sur les îles de l’archipel de la Guadeloupe
Crédits DAO : CNRS.
URL http://journals.openedition.org/adlfi/docannexe/image/116540/img-2.jpg
Fichier image/jpeg, 261k
Haut de page

Pour citer cet article

Référence électronique

Arnaud Lenoble, Patrice Courtaud, Pierrick Fouéré, Sandrine Grouard et Alain Queffelec, « Cavités naturelles de Guadeloupe : aspects géologiques, fauniques et archéologiques » [notice archéologique], ADLFI. Archéologie de la France - Informations [En ligne], Espace Caraïbes, mis en ligne le 24 février 2022, consulté le 17 avril 2026. URL : http://journals.openedition.org/adlfi/116540

Haut de page

Auteurs

Arnaud Lenoble

CNRS

Articles du même auteur

Patrice Courtaud

CNRS

Articles du même auteur

Pierrick Fouéré

Inrap

Articles du même auteur

Sandrine Grouard

MNHN

Articles du même auteur

Alain Queffelec

CNRS

Articles du même auteur

Haut de page

Responsable d’opération

Arnaud Lenoble

CNRS

Opération(s) dirigée(s) par cet archéologue

Haut de page

Droits d’auteur

Le texte et les autres éléments (illustrations, fichiers annexes importés), sont « Tous droits réservés », sauf mention contraire.

Haut de page
Rechercher dans OpenEdition Search

Vous allez être redirigé vers OpenEdition Search