Navigation – Plan du site

AccueilRégionsEspace Caraïbes2007GuadeloupeSainte-Rose – La Ramée

2007
Guadeloupe

Sainte-Rose – La Ramée

Fouille préventive (2007)
Responsable d’opération : Fabrice Casagrande
Notice rédigée avec Matthieu Hildebrand, Nathalie Serrand et Sandrine Grouard

Entrées d’index

Année de l'opération :

2006

Numéro d’opération :

23264

Nature de l'opération :

fouille préventive
Haut de page

Notes de la rédaction

Organisme porteur de l’opération : Inrap

Texte intégral

1Le site de Sainte-Rose, lieu-dit La Ramée, se situe dans le nord de l’île de la Basse-Terre, sur un glacis peu pentu descendant vers le Grand Cul-de-Sac Marin. Ce versant est profondément entaillé par la Rivière de la Ramée à l’ouest et Rivière Salée à l’est. Au nord, il est limité par une falaise de 3 à 5 m de hauteur dominant la plage actuelle. Vers l’est, les parcelles concernées par le projet sont bordées par une haie d’arbres et un aqueduc qui alimentait en eau le moulin d’une ancienne habitation coloniale.

2Des campagnes de prospections-inventaires sont à l’origine de la découverte du site. En 1991, Henri Petitjean Roget puis, en 1999, Christian Stouvenot, signalent au moins deux concentrations de mobilier archéologique d’époque précolombienne. En 2000, Mickaël Mestre découvre non loin du site des polissoirs dans le lit de la Rivière de la Ramée. Un diagnostic archéologique réalisé suite à une demande de permis de construire a confirmé ces indices. En 2007, La fouille, réalisée sur 6 248 m2, a livré plus d’un millier de structures dont une partie est naturelle et une autre anthropique. Il s’agit principalement de fosses, de trous de poteaux de dimensions et de morphologies variables et d’une unique sépulture. Ces structures s’organisent en concentrations dont les limites sont plus ou moins perceptibles et que nous avons dénommées locus dans notre étude.

313 datations radiocarbones ont été réalisées, qui s’étendent sur un large champ chronologique allant de 320 AD à 1000 AD.

Fig. 1 – Plan général de la fouille

Fig. 1 – Plan général de la fouille

DAO : T. Romon, F. Casagrande (Inrap).

Mobilier lithique

4Une des particularités remarquable de ce site consiste en la présence de structures de combustion employant des blocs calibrés par une mise en forme sommaire. Des blocs de ce type se retrouvent également en grand nombre, abandonnés dans les structures en creux et dans les dépotoirs. Le macro-outillage est constitué de percuteurs ayant probablement servi, entre autres, à tailler les blocs calibrés, ainsi que des objets identifiés comme des enclumes-percuteurs qui présentent des plages, ou des cupules, stigmates d’impacts répétés. On dénombre aussi quelques fragments de matériel de mouture. Les pièces en roche siliceuse (plus de 1 000) sont essentiellement composées de silex dont la provenance est probablement l’île d’Antigua, ainsi que des jaspes et calcédoine dont l’origine volcanique est plutôt à rechercher en Guadeloupe.

5La production est orientée vers l’obtention d’éclats tranchants de toutes dimensions (fig. 2, g et h). Les déchets de taille sont présents et sont souvent caractéristiques du débitage sur enclume. Les 77 pièces esquillées en sont les représentants les plus typiques (fig. 2, i et j), ainsi que certains nucléus à débitage bipolaire (fig. 2, k).

6Les objets retouchés sont rares. 7 pièces qui présentent des encoches clactoniennes contigües ou inversées ont attiré particulièrement notre attention. Les pointes ainsi obtenues présentent, dans de nombreux cas, des petits enlèvements burinants (fig. 2, f). Ils sont, selon nous, dus à une pression exercée sur la pointe lors de l’utilisation de l’outil. D’autres sont affectés par une retouche d’utilisation (fig. 2, e). Ces pièces présentent des dimensions variables mais les supports semblent choisis pour leur épaisseur contribuant à la robustesse de la pointe. Les encoches sont obtenues par percussion directe lancée sur les faces inférieures ou supérieures du support. Nous n’avons pas trouvé dans la littérature et pour les Antilles de type similaire, aussi nous proposons de dénommer ce type de pièce « bec de la Ramée ». Les autres outils sont des perçoirs, qui présentent des dos abrupts ou semi-abrupts (fig. 2, a et b), ou encore des denticulés (fig. 2, c et d).

7Quelques haches en roche exogène ont été découvertes (fig. 2, m, n et o). Certaines ont été fabriquées sur le site, comme l’attestent des ébauches cassées en cours de fabrication et la présence d’éclats de façonnage (fig. 2, p et q).

8Les objets à connotation symbolique sont représentés par quatre zémis, ou pierres à trois pointes (fig. 2, r et s). Les éléments de parure en roche sont rares et limités à deux perles.

Fig. 2 – Industrie lithique

Fig. 2 – Industrie lithique

a et b, perçoirs ; c et d, denticulés ; e et f, becs de la Ramée ; g et h, éclats avec stigmates d’utilisations ; i et j, pièces esquillées ; k, nucléus ; l, hache à gorge en andésite aphanitique ; m, n et o, haches polies en roches exogènes ; p, éclats en andésite aphanitique ; q, ébauche de haches en andésite aphanitique ; r et s, zémi ou roches à trois pointes.

Dessins : F. Casagrande (Inrap).

Mobilier céramique

9La collection d’éléments céramiques prélevée sur le site est constituée de 8 161 restes, représentant 997 équivalents-vases. L’état de conservation du mobilier est assez moyen, ce dernier étant très fragmenté et présentant dans la moitié des cas des niveaux d’altération fort à très fort, qui ont vraisemblablement biaisé la quantification des modes décoratifs et des traitements de surface.

10Les 23 formes de poteries, restituées de manière certaine, ne donnent qu’un aperçu sommaire du corpus réel utilisé. Le registre morphologique apparaît relativement diversifié, sans présenter toutefois de différences marquées entre les poteries ordinaires et décorées. Il comprend des formes majoritairement divergentes, segmentées à carène médiale (fig. 3-1, 8) ou hémisphériques à sub-sphériques, dont les dimensions évoluent entre le bol et le bassin (fig. 3-6, 7, 9), des plats creux ordinaires (fig. 3-5) et décorés avec des motifs cannelés ou incisés et/ou un aplat rouge (fig. 3-10), des plaques à cuire apodes à bord triangulaire et une forme plus casuelle de vase naviforme (fig. 3-5).

Fig. 3 – Éléments remarquables du registre morphologique

Fig. 3 – Éléments remarquables du registre morphologique

1, bassin simple à carène médiale ; 2, bassin à profil segmenté par une fausse carène ; 3, écuelle à profil segmenté ; 4, plat creux ordinaire ; 5, vase naviforme ou en hamac sans décor ; 6, bol hémisphérique dont le bord est décoré par un bandeau rouge et un motif interne zoné-croisilloné ; 7, jatte portant un décor externe peint rouge uniforme et un bandeau rouge sublabial interne ; 8, jatte segmentée avec décor alterné de bandeaux rouge interne/externe ; 9, jatte engobé brun-jaune portant un décor principal cannelé surligné de fines gravures et une pseudo-papule centrale ; 10, plat creux décoré d’un aplat rouge interne et externe.

Dessins : F. Casagrande (Inrap).

11Le répertoire décoratif est assez varié, il touche 13,3 % de la collection et la réalisation des motifs apparaît souvent approximative. Les modes décoratifs sont majoritairement positionnés sur les deux faces (45,5 %) ou sur la paroi externe (38,3 %), et dans une moindre mesure, sur la paroi interne (16,2 %). Les décors peints sont les plus utilisés ; ils correspondent à l’application d’aplats minéraux rouges (les plus fréquents), orangés et blancs, ou d’un revêtement organique noir à l’aspect bitumeux. Les décors peints peuvent être appliqués en bandeau sublabial plus ou moins épais, sur la paroi interne ou externe du bord des récipients, en bandeaux internes et externes alternés, ou encore de manière uniforme sur la paroi externe ou interne. L’aplat rouge peut servir à mettre en valeur un décor plus complexe, composé d’une décoration géométrique blanche impossible à déterminer dans tous les cas observés (5). Les décors plastiques correspondent à des cannelures plus ou moins finement exécutées, des incisions et quelques gravures. Ces modes, minoritaires, sont le plus souvent associés à des décors peints et peuvent être intégrés à des séquences itératives plus ou moins recherchées, dans lesquelles ils délimitent des cartouches ou des plages délimitant un remplissage peint ou incisé. Les modes décoratifs les plus évocateurs restent les figurations anthropomorphes et/ou zoomorphes, associant le modelage et la cannelure pour souligner les modelés, parfois la peinture. On compte ainsi dans la série deux représentations aviformes, une zoomorphe et un fragment de doigt appartenant à un ensemble anthropomorphe non identifié. Les éléments de préhension, utilitaires et/ou décoratifs, sont représentés par des oreilles hypertrophiées subcirculaires, triangulaires ou oblongues, ainsi que des anses rubanées.

Fig. 4 – Poteries amérindiennes in situ

Fig. 4 – Poteries amérindiennes in situ

Cliché : Inrap.

Restes de faune

12L’assemblage d’invertébrés comprend 4 857 restes (1 411 individus, 77 kg) appartenant à 56 taxons (mollusques, crustacés, corail). Il est dominé par les arches Arca zebra et Anadara notabilis et les lambis Strombus gigas, provenant des fonds sablo-coquilliers et des herbiers de la Baie de La Ramée ; le burgo Cittarium pica, présent sur les bordures rocheuses de la Baie et la néritine Neritina virginea, issue des rivières voisines (Rivière de la Ramée à l’ouest, Rivière Salée à l’est). Ces restes sont altérés par une décalcification avancée (fonte des surfaces, pièces pulvérulentes), due aux conditions d’enfouissement et à l’acidité des sédiments. En certains endroits, la concentration de restes coquilliers a développé un milieu basique qui a été favorable à la conservation de la coquille et surtout de la faune vertébrée, qui présente un état remarquable.

13Malgré ces biais, les restes traduisent des activités de consommation assez classiques, typiques d’occupation(s) domestique(s), avec un cortège varié mais limité d’espèces et une collecte organisée mais non intensive, sans sélection de tailles.

1414 éléments témoignent de l’utilisation des coquilles de lambi pour la production in situ d’outils, et en particulier de lames de haches ou herminettes : labres débités, préformes, lames, déchets de fabrication. Ces pièces sont concentrées à l’ouest dans les dépotoirs des locus 1 et 7, les mieux préservés. On ne note aucun autre témoin d’artisanat sur coquille, en particulier aucune parure, malgré le tamisage des sédiments.

15Les vertébrés sont présents en nombre important (11 217 restes identifiés). Aux côtés des mammifères (NRd = 1 425), des oiseaux (380), des poissons (6 798), les Reptiles prennent une place très importante (2 614). Les deux espèces d’iguanes ont été identifiées sur ce site, à savoir en nombre d’individus : 41 Iguanes des Antilles (Iguana delicatissima), 16 Iguanes verts (Iguana iguana) et 73 Iguanes indéterminés (Iguana sp.). Certains portent des traces de découpe bouchère, d’autres des traces de feu, indices confirmant leur consommation.

Chronologie

16Les intervalles d’incertitude des dates, compris entre 320 AD et 950/1000 AD, couvrent continûment une grande plage chronologique mais pourraient s’expliquer par la présence d’occupations successives sur le site. En particulier, les trois datations les plus anciennes apparaissent isolées par rapport au reste du corpus, couvrant à elles seules un segment chronologique aussi long que les dix autres, soit près de 300 ans (320 AD-610 AD). Cela peut correspondre à une occupation résiduelle plus ou moins attestée par la présence de quelques éléments marqueurs céramiques « ZIC » (nr = 3) et « WOR » (nr = 5), plutôt caractéristiques du Néoindien ancien. L’ensemble des éléments issus de l’étude du mobilier céramique, associé à la séquence de datations radiométriques, permet de positionner la production du site au Néoindien récent 1 (Bonnissent 2008), ou Late Ceramic Age I (Hofman et al. 2007). La production céramique paraît glisser progressivement vers le Troumassoïde mamoran de style Mill Reef, définit par I. Rouse et B. Faber Morse (1995), tout en conservant des composantes morphologiques et décoratives du fond commun saladoïde, la transition entre ces deux périodes étant chronologiquement floue et mal renseignée.

17L’observation des variations de composition des ensembles de restes d’invertébrés à l’intérieur du site semble refléter une chronologie de l’occupation constatée sur d’autres sites des Antilles et qui est cohérente avec la spatialisation des dates à La Ramée : on observe ainsi des éléments de consommation assez caractéristiques des phases anciennes du Saladoïde (crabes de terre, néritines, burgos), dans un locus aux datations anciennes, et une part plus importante de bivalves dans d’autres loci plus récents.

Haut de page

Table des illustrations

Titre Fig. 1 – Plan général de la fouille
Crédits DAO : T. Romon, F. Casagrande (Inrap).
URL http://journals.openedition.org/adlfi/docannexe/image/117349/img-1.jpg
Fichier image/jpeg, 272k
Titre Fig. 2 – Industrie lithique
Légende a et b, perçoirs ; c et d, denticulés ; e et f, becs de la Ramée ; g et h, éclats avec stigmates d’utilisations ; i et j, pièces esquillées ; k, nucléus ; l, hache à gorge en andésite aphanitique ; m, n et o, haches polies en roches exogènes ; p, éclats en andésite aphanitique ; q, ébauche de haches en andésite aphanitique ; r et s, zémi ou roches à trois pointes.
URL http://journals.openedition.org/adlfi/docannexe/image/117349/img-2.jpg
Fichier image/jpeg, 911k
Titre Fig. 3 – Éléments remarquables du registre morphologique
Légende 1, bassin simple à carène médiale ; 2, bassin à profil segmenté par une fausse carène ; 3, écuelle à profil segmenté ; 4, plat creux ordinaire ; 5, vase naviforme ou en hamac sans décor ; 6, bol hémisphérique dont le bord est décoré par un bandeau rouge et un motif interne zoné-croisilloné ; 7, jatte portant un décor externe peint rouge uniforme et un bandeau rouge sublabial interne ; 8, jatte segmentée avec décor alterné de bandeaux rouge interne/externe ; 9, jatte engobé brun-jaune portant un décor principal cannelé surligné de fines gravures et une pseudo-papule centrale ; 10, plat creux décoré d’un aplat rouge interne et externe.
URL http://journals.openedition.org/adlfi/docannexe/image/117349/img-3.jpg
Fichier image/jpeg, 195k
Titre Fig. 4 – Poteries amérindiennes in situ
Crédits Cliché : Inrap.
URL http://journals.openedition.org/adlfi/docannexe/image/117349/img-4.jpg
Fichier image/jpeg, 348k
Haut de page

Pour citer cet article

Référence électronique

Fabrice Casagrande, Matthieu Hildebrand, Nathalie Serrand et Sandrine Grouard, « Sainte-Rose – La Ramée » [notice archéologique], ADLFI. Archéologie de la France - Informations [En ligne], Espace Caraïbes, mis en ligne le 25 février 2022, consulté le 09 décembre 2025. URL : http://journals.openedition.org/adlfi/117349

Haut de page

Auteurs

Fabrice Casagrande

Inrap

Articles du même auteur

Matthieu Hildebrand

Inrap

Articles du même auteur

Nathalie Serrand

Inrap

Articles du même auteur

Sandrine Grouard

MNHN

Articles du même auteur

Haut de page

Responsable d’opération

Fabrice Casagrande

Inrap

Opération(s) dirigée(s) par cet archéologue

Haut de page

Droits d’auteur

Le texte et les autres éléments (illustrations, fichiers annexes importés), sont « Tous droits réservés », sauf mention contraire.

Haut de page
Rechercher dans OpenEdition Search

Vous allez être redirigé vers OpenEdition Search