Entrées d’index
Année de l'opération :
2005Numéro d’opération :
23223Nature de l'opération :
opération de diagnosticNotes de la rédaction
Organisme porteur de l’opération : Ministère de la Culture
Texte intégral
1Le site a été repéré à 1,5 km au nord de l’agglomération de Port-Louis en avril 2005 à l’occasion d’une courte prospection archéologique de ce secteur pressenti comme favorable à des occupations précéramiques. Au sol, le gisement se présente comme une concentration de mobilier coquillier très fragmenté mêlé à de rares éléments lithiques : éclats de silex et galets d’andésite. Le site est localisé sur le dos du cordon sableux littoral, large ici d’environ 70 m et qui présente un pendage de 3 à 4 % vers la zone de mangrove située à l’est. La concentration en surface est allongée parallèlement au rivage sur environ 70 m de longueur et apparaît en position très interne, le long de la zone de mangrove. Six petits sondages ont été réalisés en octobre 2005 pour tenter de délimiter l’extension du site et de préciser sa stratigraphie et un sondage de 4 m2 a été entrepris afin de disposer d’une vision en plan plus large de la couche archéologique, permettant de mieux identifier des zones non perturbées pour le prélèvement des échantillons à dater. Au total 6,25 m2 ont été fouillés et tamisés à 3 mm. Le tri dans les tamis a été fait sur le terrain.
2Là où la couche archéologique a été traversée, la stratigraphie présente la même succession de haut en bas :
-
sable brun humique de 10 à 20 cm d’épaisseur, à racines abondantes, pouvant présenter des perturbations récentes dans sa partie supérieure. C’est dans cet horizon, plus précisément près de sa base, que se situe la couche archéologique coquillière, dont l’épaisseur ne dépasse pas 10 cm. La densité de coquille varie entre 7,5 à 1,5 kg/m2.
-
sable beige clair, corallien, dont la transition avec l’horizon supérieur est assez progressif. De rares éléments archéologiques, en particulier de la céramique, ont été retrouvés dans cet horizon. À proximité de la nappe, ce niveau peut être fortement induré.
3Le mobilier archéologique de la couche principale est essentiellement coquillier, avec de rares éléments lithiques. Les restes les plus abondants sont les lambis-Strombus gigas (247 restes) représentés par des fragments de coquilles mais aussi par des individus juvéniles entiers (24 individus). Aucune coquille dotée de perforation intentionnelle n’a été retrouvée. Viennent ensuite les burgos-Cittarium pica (111 restes), d’autres taxons sont présents en moindre proportion : Arca zebra (27 restes), Codakia orbicularis (21 restes). Les restes de crustacés sont anecdotiques et les restes de vertébrés sont absents. Le mobilier lithique trouvé en stratigraphie consiste en six éléments : deux galets en roche volcanique dont un percuteur en andésite, deux éclats en silex et deux petits nucléus en silex.
4En deux points la couche inférieure de sable beige a fourni du mobilier archéologique :
-
sondage 1 : deux tessons de céramique, récoltés à une dizaine de centimètres sous la couche coquillière et un éclat de silex. L’un des tessons de céramique et un bord peu épais portant une papule dont le type est huécoïde ou saladoïde ancien
-
sondage 7 : un fragment de platine à manioc, posé à plat à 10 cm sous la couche coquillière principale
5La taille de ces fragments (plus de 6 cm) rend peu vraisemblable l’hypothèse d’intrusions (par exemple par les terriers de crabe).
6Les datations radiocarbone réalisées sur la couche coquillière sont également ambiguës et présentent entre elles un écart d’environ 300 ans (tabl. I).
Tabl. I
| Échantillon | Prof. | Code ERL | BP | BP error | δ13C | 2 sigma (95,4%) |
| PDM-S7-A3 | 28 cm | 9067 | 2116 | 48 | -2,0 | 85 AD-390 AD |
| PDM-S7-D1 | 22 cm | 9068 | 2389 | 46 | -1,8 | 266 BC-72 AD |
7En conclusion, ce gisement apparaît pour l’instant mal caractérisé et plusieurs hypothèses restent valides :
-
une occupation précéramique tardive, la présence de céramique étant alors considérée comme intrusive
-
une occupation céramique précoce (huécoïde ou saladoïde ancienne) dont la fonction spécialisée (collecte de coquillage) expliquerait la rareté des éléments céramiques dans les couches archéologiques
-
de multiples occupations quasi-contemporaines dont certaines pourraient être le fait de groupes céramiques et d’autres de groupes précéramiques. Ce site pourrait alors être le témoin d’une période de contact entre les deux cultures.
8Dans tous les cas de figure ces (ou cette) occupations correspondent à des activités spécialisées orientées vers la collecte et la consommation de ressources animales marines et en particulier de coquillages. La surface limitée des investigations n’a pas permis de mettre en évidence une structuration interne du site (comme les aires d’activités et foyers décrits à la Baie-Orientale par D. Bonnissent) ni d’éventuelles chaînes opératoires.
Table des illustrations
![]() |
|
|---|---|
| Titre | Fig. 1 – Localisation du site |
| URL | http://journals.openedition.org/adlfi/docannexe/image/118636/img-1.jpg |
| Fichier | image/jpeg, 620k |
![]() |
|
| Titre | Fig. 2 – Schéma stratigraphique et densité de mobilier |
| Légende | Sondage 1. |
| URL | http://journals.openedition.org/adlfi/docannexe/image/118636/img-2.jpg |
| Fichier | image/jpeg, 177k |
Pour citer cet article
Référence électronique
Christian Stouvenot, « Port-Louis – Pointe des Mangles 2 » [notice archéologique], ADLFI. Archéologie de la France - Informations [En ligne], Espace Caraïbes, mis en ligne le 02 mars 2022, consulté le 05 mars 2026. URL : http://journals.openedition.org/adlfi/118636
Haut de pageDroits d’auteur
Le texte et les autres éléments (illustrations, fichiers annexes importés), sont « Tous droits réservés », sauf mention contraire.
Haut de page





