1Cette opération de fouille archéologique intervient en amont de l’extension d’une Zac par le Syndicat mixte du Parc industriel de la plaine de l’Ain (SMPIPA). Il fait suite au diagnostic nommé lot 6 (Goy 2016). La fouille, menée du 22 juillet 2021 au 8 septembre 2021, a concerné une superficie de 7 312 m². 135 faits ont été identifiés. Deux phases d’occupation antiques sont attestées. La majorité des vestiges ont fourni des éléments de datation rattachables au i^er s. apr. J.-C., et quelques aménagements sont datés de la seconde moitié du ii^e-iii^e s. apr. J.-C. Le site est aménagé sur un paléovallon naturel orienté nord/sud, qui se prolonge au nord selon un axe nord-ouest.

2L’élément initial est un enclos rectangulaire central d’environ 2 350 m², avec deux fossés qui séparent clairement l’enclos en deux espaces respectivement trapézoïdal et rectangulaire. Il présente une entrée au sud-est, constituée de quatre trous de poteaux et de deux fosses contenant des calages qui pourraient constituer un porche. Il est pourvu, à l’est, de deux chemins nord-nord-ouest – sud-sud-est et ouest-nord-ouest – est-sud-est. Ils relient très vrai- semblablement le site à d’autres habitats au sud et à l’ouest. L’axe viaire ouest-nord-ouest – est-sud-est est doté également d’un aménagement sur poteaux porteurs. Deux fossés, de faible profondeur, viennent doubler les limites côté intérieur. L’enclos contient très peu de structures internes. Seuls un puits et un niveau de circulation sont conservés.

3Au nord de l’enclos principal, on observe la mise en place de deux enclos partiels dont les fossés se poursuivent au-delà de l’emprise de fouille. Le premier, dépourvu d’aménagements internes, se situe dans la continuité de l’enclos central, et le second, décalé légèrement au nord-ouest, le recoupe. Il présente un accès sur son fossé sud. Son orientation diverge également selon un axe nord-sud. Ce dernier a livré une grande quantité de mobilier céramique et métallique de la deuxième moitié du i^er s. apr. J.-C. Des trous de poteaux avec calage de galets sont avérés dans l’espace interne, qui ne présentent aucune organisation, du fait de la faible largeur décapée. Le fossé sud, comblé, est remanié dans son angle sud-est. De légers creusements axés nord-ouest – sud-est sont comblés de recharge de cailloutis, petits galets et céramiques qui se superposent, comme pour rehausser le niveau. Ce fossé a livré de nombreux tessons de céramiques très fragmentés de la deuxième moitié du i^er s. apr. J.-C.

4On note la présence de trois espaces en enfilade délimités par des fossés au nord-est.

5L’espace à l’est, de forme légèrement trapézoïdale, a une surface est de 500 m². Seuls sept trous de poteaux attestent d’aménagements internes, qui ne présentent aucune organisation cohérente. L’espace central, de forme rectangulaire, a une surface de 530 m². L’accès se fait par le chemin ouest-nord-ouest – est-sud-est. L’espace situé à l’ouest, a une surface connue de 320 m² et une superficie reconstituée de 1 530 m². Cette zone ayant fait l’objet uniquement de tranchées, il est impossible de savoir si des vestiges sont conservés, et, si oui, de quelle nature. Les fossés des chemins servent de marqueurs à l’organisation de cette zone.

6La seconde phase correspond à la continuité de l’occupation à l’intérieur de l’enclos principal, avec la présence d’une grande fosse comblée de fragments de tuiles, dans l’angle nord-ouest, et d’une sépulture à inhumation au sud. Du mobilier céramique découvert dans les fossés de l’enclos corrobore la perduration de l’habitat de la seconde moitié du ii^e s. à la seconde moitié du iii^e s. apr. J.-C. Elle est attestée également à l’extérieur et à l’ouest de l’enclos avec la présence d’une fosse d’extraction et de deux puits.

7De manière plus générale, le site du lot 6 est situé à proximité d’un carrefour de deux axes viaires découverts lors de précédentes fouilles. Contrairement aux autres enclos, l’orientation principale s’ouvre vers le nord et le cheminement vers l’ouest. Le plan de l’habitat diffère également : au lieu d’avoir des enclos emboîtés, les enclos sont juxtaposés.

8Pour l’époque contemporaine, la fouille a livré des limites parcellaires fossoyées, bordées de petites fosses qui peuvent aussi être isolées, et comparables à des fosses de plantations.

Fig. 1 – Localisation de la fouille sur un extrait cadastral

Zoom Original (jpeg, 913k)

Échelle : 1/5000^e.

Traitement SIG et DAO : C. Ramponi (Inrap).

Fig. 2 – Plan masse du lot 6 avec la typologie des vestiges

Zoom Original (jpeg, 351k)

Échelle : 1/1000^e.

Levés topographiques : E. Martinet P. Thiolas ; traitement SIG et DAO : P. Rigaud, A.-C. Remy (Inrap).

Fig. 3 – a, vue générale en plan de la sépulture à inhumation F 2168 après fouille ; b, photogrammétrie de la fosse sépulcrale et du squelette après fouille

Zoom Original (jpeg, 734k)

Relevés : Inrap ; DAO : P. Rigaud ; clichés : S. Brassaud (Inrap).