Pinaud F. (dir.) 2021 : Cossé-le-Vivien (53), contournement de la RD no 771-RD no 4, lot 2. Melleray, une occupation rurale du haut Moyen Âge, rapport de fouille préventive, Limoges, Éveha, 397 p.
Cossé-le-Vivien – Le Pont, la Gauleyère, le Plessis-Montsion Neuf, contournement de la RD 771 (lot 1)
Entrées d’index
Année de l'opération :
2019Numéro d’opération :
186427Chronologie :
Préhistoire, Néolithique, Protohistoire, âge du Bronze, Bronze ancien, âge du Fer, Premier âge du Fer, Second âge du Fer, Antiquité, Antiquité gréco-romaine, Antiquité romaine, Empire romain, Haut-Empire romain, époque médiévale, Haut Moyen Âge, Moyen Âge classique, Bas Moyen Âge, époque moderne, époque contemporaineNature de l'opération :
fouille préventiveNotes de la rédaction
Organisme porteur de l’opération : Éveha
Le Clézio L., Dufay-Garel Y., Lagarrigue P. 2021 : Cossé-le-Vivien (53), contournement de la RD no 771-RD no 4, lot 1 (site 1 : le Pont – site 2 : la Gauleyère – site 3 : le Plessis-Montsion Neuf). Des occupations rurales du Néolithique à nos jours sur le versant oriental de l’Oudon, rapport de fouille préventive, Limoges, Éveha, 2 vol., 591 et 227 p.
Texte intégral
1La fouille préventive liée au projet de contournement de Cossé-le-Vivien (RD 771/RD 4) a été réalisée par le bureau d’études Éveha entre mai et août 2019. Elle a concerné trois emprises de fouilles distinctes (site 1 : Le Pont ; site 2 : La Gauleyère ; site 3 : Le Plessis-Montsion Neuf) totalisant une superficie d’environ 5,7 ha. Les investigations ont permis de mettre au jour 498 structures correspondant à plusieurs phases d’occupation (fig. 1 à 3).
Fig. 3 – Plan général de l’opération (site du Plessis-Montsion Neuf)
DAO : G. Rousset, L. Le Clézio (Éveha).
2Les premiers indices d’une fréquentation des lieux, très ténue, remontent au Néolithique. Elle est matérialisée par quelques pièces lithiques dispersées, provenant principalement du site 1, et par quatre datations radiocarbone obtenues sur le site 3 au sein de structures attribuées à des périodes plus récentes. Ces rares éléments, qui constituent un bruit de fond néolithique, ne peuvent à eux seuls rendre compte d’une réelle occupation des sites à cette période.
3La Protohistoire ancienne est représentée sur le site 1 par quelques structures isolées, parmi lesquelles figurent deux foyers à pierres chauffées, une structure semi-circulaire indéterminée et un éventuel réseau de fossés parcellaires attribués à l’âge du Bronze ancien. À cela, s’ajoute de la céramique de la transition entre l’âge du Bronze final et le premier âge du Fer, peut-être résiduelle, mise au jour au sein de fossés bordiers d’une voie orientée nord-sud. Une présence humaine est attestée au premier âge du Fer sur le site 2, sous la forme d’un probable grenier sur poteaux porteurs, et surtout sur le site 3. Une occupation plus importante, constituée d’au moins trois greniers sur quatre poteaux et d’éventuelles fosses de rejet, y a été mise en évidence sur un secteur relativement restreint. Elle marque la première réelle occupation organisée identifiée sur l’ensemble des sites fouillés pour ce contournement.
4Le second âge du Fer constitue la période la mieux représentée sur le tracé du projet d’aménagement. Sur les sites 2 et 3, distants de 500 m seulement, deux établissements enclos, repérés en prospection aérienne, ont été partiellement fouillés. Initialement constitué d’une seule cour quadrangulaire munie d’une entrée au sud, l’établissement du site 2 connaît une phase d’expansion avec l’adjonction d’une seconde cour, doublant ainsi sa superficie. Son espace interne, dont seule une petite partie a pu être appréhendée, contenait un bâtiment sur poteaux à paroi rejetée, un probable grenier et deux foyers. Sur le site 3, l’établissement est constitué d’un enclos principal de plan probablement trapézoïdal, doublé par un second enclos périphérique s’ouvrant sur une possible avant-cour au sud. L’aire interne de l’enclos principal n’ayant été que très partiellement explorée, aucune structure en lien avec celui-ci n’y a été repérée. Le mobilier recueilli principalement dans les fossés d’enclos, plus fournis sur le site 2, renvoie à des établissements à vocations domestique et agro-pastorale (fig. 4). Les éléments de datation disponibles attestent une occupation synchrone sur les deux sites, centrée sur la fin de La Tène moyenne et La Tène finale (La Tène C2/D1).
Fig. 4 – Répartition des mobiliers gaulois dans l’enclos de la Gauleyère (site 2)
DAO : C. Martin, Y. Dufay-Garel (Éveha).
5Ces deux établissements enclos connaissent un destin différent dans l’Antiquité. Alors que l’enclos du site 3 est probablement abandonné, celui du site 2 perdure au Haut-Empire malgré un hiatus dans le vaisselier céramique à La Tène D2. Après cette phase d’occupation antique de l’enclos, un réaménagement de l’espace est opéré avec la mise en place d’un réseau de fossés strictement antiques se développant largement hors emprise. À proximité, un petit enclos rectangulaire est également aménagé. Si sa proximité géographique permet probablement de l’associer à l’occupation domestique identifiée sur le site, sa fonction précise reste indéterminée. Sur le site 1, l’occupation antique est caractérisée par une voie rectiligne orientée est-ouest qui rejoint une seconde voie nord-sud, très vraisemblablement en activité à cette période. Les quelques autres vestiges ne plaident pas pour l’existence d’une occupation structurée de type domestique en lien avec ce croisement de voies.
6Alors que les sites 2 et 3 sont délaissés au haut Moyen Âge, un établissement daté de la fin du vie s. et du viie s. est implanté à l’est du site 1. Largement hors emprise, il est composé d’un enclos principal muni d’un accès à l’ouest ainsi que de trois autres enclos accolés ou se développant à proximité immédiate. Plusieurs impacts de trous de poteau non datés et un foyer, situés à l’intérieur de l’enclos principal, sont peut-être en lien avec ce dernier. Bien que discrète, une seconde phase d’occupation des viiie s.-ixe s. a été identifiée par la présence d’un four installé au sommet d’un des fossés comblés de l’enclos précédent (fig. 5). Elle rappelle l’occupation mise au jour sur le lot 2 au lieu-dit Melleray, situé à seulement 500 m au nord-ouest du site 1 (Pinaud dir. 2021).
7La seule réelle occupation identifiée pour le Moyen Âge central et le bas Moyen Âge est localisée sur le site 3. D’ampleur très modeste, deux bâtiments légèrement surcreusés et fondés sur poteaux porteurs ont été étudiés à l’emplacement de l’ancien enclos gaulois. Une fonction agricole ou artisanale est envisagée, peut-être en lien avec un habitat qui n’a pas été retrouvé dans l’emprise de la fouille.
8Enfin, la dernière phase d’occupation renvoie aux époques moderne et contemporaine. Les vestiges mis au jour – principalement des fossés parcellaires et des fosses de plantation – reflètent un paysage dédié aux activités agricoles. Un des éléments remarquables réside cependant dans la voie encavée mise au jour sur le site 1. L’analyse documentaire et cartographique permet d’affirmer que ce chemin creux correspond à l’ancienne voie reliant Laval à Craon en passant par Cossé-le-Vivien. Son fonctionnement remonte probablement au moins au Moyen Âge, comme l’indique la reprise presque parfaite du tracé de la voie antique nord-sud traversant le site. À l’ouest, le Plessis-Montsion Neuf est, quant à lui, marqué par des tentatives d’extraction vaines de ressources naturelles comme l’or, dans un contexte favorable proche de l’exploitation des Miaules.
Table des illustrations
![]() |
|
|---|---|
| Titre | Fig. 1 – Plan général de l’opération (site du Pont) |
| Crédits | DAO : G. Rousset, L. Le Clézio (Éveha). |
| URL | http://journals.openedition.org/adlfi/docannexe/image/126252/img-1.jpg |
| Fichier | image/jpeg, 531k |
![]() |
|
| Titre | Fig. 2 – Plan général de l’opération (site de la Gauleyère) |
| Crédits | DAO : G. Rousset, L. Le Clézio (Éveha). |
| URL | http://journals.openedition.org/adlfi/docannexe/image/126252/img-2.jpg |
| Fichier | image/jpeg, 921k |
![]() |
|
| Titre | Fig. 3 – Plan général de l’opération (site du Plessis-Montsion Neuf) |
| Crédits | DAO : G. Rousset, L. Le Clézio (Éveha). |
| URL | http://journals.openedition.org/adlfi/docannexe/image/126252/img-3.jpg |
| Fichier | image/jpeg, 505k |
![]() |
|
| Titre | Fig. 4 – Répartition des mobiliers gaulois dans l’enclos de la Gauleyère (site 2) |
| Crédits | DAO : C. Martin, Y. Dufay-Garel (Éveha). |
| URL | http://journals.openedition.org/adlfi/docannexe/image/126252/img-4.jpg |
| Fichier | image/jpeg, 741k |
![]() |
|
| Titre | Fig. 5 – Vue zénithale des vestiges du four alto-médiéval (site du Pont) |
| Crédits | Cliché : Éveha. |
| URL | http://journals.openedition.org/adlfi/docannexe/image/126252/img-5.jpg |
| Fichier | image/jpeg, 484k |
Pour citer cet article
Référence électronique
Laurence Le Clézio, « Cossé-le-Vivien – Le Pont, la Gauleyère, le Plessis-Montsion Neuf, contournement de la RD 771 (lot 1) » [notice archéologique], ADLFI. Archéologie de la France - Informations [En ligne], Pays de la Loire, mis en ligne le 20 novembre 2022, consulté le 08 décembre 2025. URL : http://journals.openedition.org/adlfi/126252
Haut de pageDroits d’auteur
Le texte et les autres éléments (illustrations, fichiers annexes importés), sont « Tous droits réservés », sauf mention contraire.
Haut de page









