1Ce diagnostic s’inscrit dans la continuité de la surveillance de cette carrière située dans la haute vallée de l’Oise. La surface investiguée de 8,09 ha se situe donc dans la plaine inondable, dans une dépression comprise entre 53,60 et 54,20 m NGF. Les sédiments qui colmatent les séquences sont, dans les parties supérieures, des limons brun orangé avec une teneur en particules argileuses plus ou moins élevée. Dans les niveaux inférieurs, on observe des niveaux plus argileux. Il faut retirer en moyenne 1,70 m d’épaisseur pour atteindre la nappe de gravier grossier. Au vu des conditions d’intervention, il a été procédé à des sondages espacés de 15 à 18 m. Ainsi, 5 % de la surface ont été couverts (6 % de la surface accessible soit 7,35 ha). Si une possible fosse livre quelques silex évoquant le Néolithique, sur une partie haute, un possible lambeau de sol du Seine-Oise-Marne a pu être mis en évidence. Les traces de l’époque gallo-romaine restent discrètes également. Les autres vestiges mis au jour sont relatifs à des aménagements liés au cours d’eau. Dans cette zone de chenaux, plusieurs sondages ont livré la partie basse de piquets, plus rarement de pieux, ainsi que 189 lests en calcaire et des dizaines d’autres blocs. Les divers décapages ne donnent que des vues partielles de ces systèmes qui doivent s’étendre sur de grandes distances. Les multiples alignements perçus de ces piquets, qui mesurent en moyenne 4 cm de diamètre, peuvent se rapporter à plusieurs types d’aménagements. L’hypothèse de portions de pêcheries semble la plus évidente. Il s’agit très probablement de reliquat de gords, ces aménagements en forme de V ou W, qui peuvent s’étendre sur des centaines de mètres, voire plus d’un kilomètre. La densité de bois traduit les multiples réfections de ces structures. D’autres suppositions peuvent toutefois être avancées. Ainsi, il pourrait également s’agir de duits, qui sont une autre forme de piège à poissons. Certains pieux apparemment « isolés » pourraient être liés à différents types de filets. Enfin, dans une dernière possibilité, ces zones de pieux seraient liées à des aménagements de bords de berge, tels que la consolidation des berges ou alors des barrages/réserves. En effet, dès le xii^e s., les populations façonnent des levées en bois pour retenir l’eau et qui servent de viviers. Le toponyme « Bacquet », qui est celui du lieu-dit, qualifie ce type de structure dans le Douaisis. Ce nom a-t-il le même sens ici ? La datation de ces ensembles reste cependant problématique. Seul un sondage a livré en contexte quelques tessons qui sont à rattacher aux xv^e-xvi^e s. Pour l’ensemble des autres aménagements, le seul mobilier associé se résume à de la faune. Un rapide examen par Benoît Clavel (CNRS) donne toutefois des indications pertinentes. Selon l’archéozoologue, « l’aspect et le gabarit » de ces os « rappellent des ensembles de la fin du Moyen Âge ou de la période Moderne ». Il convient de souligner que l’étude aux Archives de l’Aisne menée par Guy Flucher a pu démontrer que le chenal, qui sert de limite communale entre Vendeuil et Brissay, était colmaté en 1626, ce qui fournirait un utile terminus post quem. C’est dans ou à proximité de ce chenal que se localisent la plupart des bois dégagés. La découverte de ces aménagements s’inscrit dans la continuité de ceux détectés en 2009 à moins de 200 m. Dans cette zone de paléochenaux, la sédimentation les a recouverts et protégés. Ces pièges s’inscrivent dans la compréhension de cet hydrosystème fluvial.

Fig. 1 – Sondage 301 : plan et vue générale

Agrandir Original (jpeg, 682k)

Vue depuis le nord.

Cliché et DAO : D. Maréchal (Inrap).