Entrées d’index
Année de l'opération :
1995Chronologie :
Antiquité, Antiquité gréco-romaine, Antiquité romaine, Empire romain, Haut-Empire romainNature de l'opération :
fouille préventivePlan
Haut de pageNotes de la rédaction
Notice publiée dans Gallia Informations, Champagne-Ardenne, 1998-1999, Paris, CNRS Éditions [CD-Rom]. ISBN : 2-271-05782-5
Texte intégral
1L’intervention préventive, réalisée sur 800 m2 de surface (fig. 1, site L), a complété la fouille réalisée en 1989 dans l’îlot des rues Capucins-Hincmar-Clovis et a permis d’approfondir l’étude de l’important ensemble de fosses carrées, régulièrement disposées, qui y avaient été mises au jour. Des constructions peu denses du Haut-Empire occupaient également le site avant l’abandon de ce quartier extérieur au rempart du Bas-Empire.
Fig. 1 – Localisation des interventions archéologiques effectués en ville de 1986-1995
DAO : R. Neiss (SRA).
2Trois phases d’occupation ont pu être individualisées.
Les premières occupations
3Dix-neuf nouvelles fosses carrées complètent un ensemble de quarante structures identiques mises au jour précédemment (fig. 2). Il est désormais possible d’estimer leur nombre total à une centaine, répartie suivant 2 directions strictement orthogonales et occupant une surface d’environ 6 000 m2. Ces fosses se caractérisaient par une morphométrie et un remplissage identique dans tous les cas, sauf deux. La régularité géométrique en est également remarquable. En effet leurs dimensions – 2,20 m au carré pour 0,60 m de profondeur –, leurs orientations et les intervalles de 3,70 m, qui les séparaient, sont constants. Les creusements présentaient toujours des parois verticales et un fond plat. Elles recoupaient systématiquement un paléosol de terre végétale d’environ 0,20 m d’épaisseur, reposant directement sur le toit de la craie géologique et ont donc été réalisés dans un terrain inoccupé jusque-là.
4Les remplissages sédimentaires étaient homogènes et présentaient des caractéristiques communes : sur un premier dépôt de terre brune limoneuse, épais de 0,15 à 0,30 m et contenant, dans sa partie inférieure, des nodules de craie et de petits graviers, se trouvait une couche de terre comparable, épaisse de 0,30 à 0,45 m mais ne comportant que très peu d’éléments grossiers. Une phase de comblement a scellé l’ensemble après l’abandon.
5Dans un cas seulement (fosse 132), un éboulis de craie attestait la dégradation des parois. Pour les autres fosses, aucun indice de l’action du gel ou d’une autre dégradation n’a été observé. Deux fosses seulement (196 et 242) présentaient des éléments de réaménagement sous la forme de creusements circulaires, perçant le dépôt inférieur, et comblées par le même remplissage de terre brune limoneuse que le reste des fosses. Le matériel archéologique, recueilli dans l’ensemble des fosses, est rare et très fragmenté. Il permet cependant de dater le remplissage dans une fourchette allant de 10 à 40 apr. J.‑C. Si le creusement des fosses est d’origine anthropique, leur remplissage sédimentaire, au toit strictement horizontal, est de toute évidence naturel, consécutif à un ennoyage et à la décantation des particules. Après l’abandon de ces réceptacles et durant leur comblement, les lieux furent peu fréquentés, comme en témoigne la très faible quantité de mobilier récolté et l’absence d’éléments parasitaires significatifs.
6Issus de prélèvements, effectués dans la partie inférieure du remplissage de 2 fosses, les spectres polliniques montrent une très faible représentation d’essences arborées, essentiellement des aulnes et des noisetiers, et une forte proportion de graminées excluant les céréales et attestant un paysage de type prairial.
7L’analyse paléoparasitologique, positive dans un cas seulement, a fourni de rares œufs d’Ascaris, de Trichuris et d’Ankylostomes. Ces éléments parasitaires, tout à fait anecdotiques, tendent à exclure tout rejet excrémentiel conséquent, animal ou humain. Les analyses pédologiques et sédimentologiques sont encore en cours.
8On peut supposer ici comme vraisemblable la présence d’une zone d’activité agricole ou artisanale, de nature encore indéterminée. Son importante étendue n’a d’équivalent actuellement que celle des ateliers de potiers du quartier Saint-Remi. À cette phase, semblent correspondre des constructions en matériaux légers dont l’une peut avoir formé un appentis.
Les aménagements de la deuxième moitié du ier s.
9Un chemin de 2 m de largeur s’est établi après l’abandon des fosses dont il a toutefois respecté l’orientation générale. Reconnu sur une longueur de 25 m, il semble avoir desservi, peu de temps, l’intérieur de îlot. Sa surface de roulement, bien compactée, contenait des tessons de céramique très fragmentés, des débris de fer et de bronze et était creusée d’ornières, espacées de 1,50 m et entamant le substrat crayeux sur une profondeur de 5 cm.
L’habitat du Haut-Empire
10Dans une troisième phase, comme ce fut le cas pour la fouille de 1989 dans l’îlot des rues Capucins-Hincmar-Clovis, des constructions en dur succédèrent aux premières installations construites en matériaux périssables. Mais leur extension se limitait à la partie ouest du chantier, probablement en bord d’îlot et leur état de conservation était médiocre. Cette disposition semble confirmer l’existence de vastes espaces libres, correspondant à des cours ou à des jardins en arrière des habitations et enclos de palissades formant limites de parcelles.
11Un puits rectangulaire de 0,70 m sur 0,70 m occupait l’espace central. Il est remarquable par son cuvelage fait de grandes dalles verticales en calcaire, d’environ 0,95 m sur 0,50 m et 0,80 m sur 0,70 m, imbriquées et assemblées par rainurage. Il semble avoir été abrité par une petite construction en bois, de même qu’un deuxième puits voisin.
L’abandon du site
12Le quartier fut abandonné vers la fin du iiie s., comme l’atteste le mobilier d’une fosse recoupant une fondation de mur en craie pilée, et la quasi-totalité des matériaux de construction récupérée. Le nivellement général et la remise en culture semblent avoir suivi aussitôt l’abandon du site qui ne fut reconstruit qu’à partir du xviie s.
Table des illustrations
![]() |
|
|---|---|
| Titre | Fig. 1 – Localisation des interventions archéologiques effectués en ville de 1986-1995 |
| Crédits | DAO : R. Neiss (SRA). |
| URL | http://journals.openedition.org/adlfi/docannexe/image/130243/img-1.jpg |
| Fichier | image/jpeg, 950k |
![]() |
|
| Titre | Fig. 2 – Vue sur les fosses et sur le puits |
| Crédits | Cliché : F. Berthelot (SRA). |
| URL | http://journals.openedition.org/adlfi/docannexe/image/130243/img-2.jpg |
| Fichier | image/jpeg, 1,0M |
Pour citer cet article
Référence électronique
François Berthelot, « Reims – 35bis rue Clovis » [notice archéologique], ADLFI. Archéologie de la France - Informations [En ligne], Grand Est, mis en ligne le 30 novembre 2022, consulté le 21 janvier 2026. URL : http://journals.openedition.org/adlfi/130243
Haut de pageDroits d’auteur
Le texte et les autres éléments (illustrations, fichiers annexes importés), sont « Tous droits réservés », sauf mention contraire.
Haut de page




