Rueil-Malmaison – Le site à Federmesser du Closeau
Plan
Haut de pageNotes de la rédaction
Organisme porteur de l’opération : Association pour les fouilles archéologiques nationales
Texte intégral
1C’est en novembre 1994, que le gisement du Closeau a été découvert sur la commune de Rueil-Malmaison (Hauts-de-Seine) à moins de 5 km à l’ouest de Paris. Lors d’un diagnostic archéologique effectué sur le tracé de l’autoroute A 86, deux niveaux d’occupation attribuables aux groupes à Federmesser (Azilien) ont été trouvés au sein d’une tranchée de 400 m2 environ de superficie. Les ensembles se matérialisaient par quatre concentrations de silex taillés, de la faune pour l’une d’entre elles, des structures de combustion, et soulignaient déjà une diachronie.
2Cette découverte a été suivie de deux campagnes de fouille exhaustives menées respectivement de juin 1995 à janvier 1996 et de mars 1996 à octobre 1997 (tabl. I). La surface totale décapée, ainsi portée à 25 000 m2 autorise une approche pertinente de l’implantation préhistorique de ce terroir (près de 70 locus ont été repérés sur cette vaste surface). À l’issue de ces différentes campagnes trois autres niveaux sont venus compléter le panorama de l’occupation du chenal. Si le premier d’entre eux peut être rattaché à la tradition des groupes à « Federmesser », l’attribution des deux derniers reste à ce jour problématique. On décompte donc à ce jour au Closeau trois horizons aziliens et deux assemblages moins bien calés.
| Campagne de fouille | Superficie décapée | Attribution culturelle | Niveaux rencontrés | Position stratigraphique des industries |
| Le Closeau 1994 | 400 m2 | Federmesser | inférieur | sous-jacent au sable gris |
| supérieur | sommet sable gris | |||
| Le Closeau 1995 | 8 000 m2 | Federmesser | intermédiaire | ? |
| supérieur | sommet sable gris | |||
| Le Closeau 1997 | 11 000 m2 | Federmesser | inférieur | sous-jacent au sable gris |
| intermédiaire | ? | |||
| supérieur | sommet sable gris | |||
| à pointes de Malaurie | ? | sommet sable gris | ||
| Sud RN 13 1997 | 5 000 m2 | belloisien ? | ? |
3Les trois niveaux ont pu être individualisés tant par leurs caractéristiques intrinsèques que par le contexte de leur découverte et des datations. Sous un sable pédogénéisé de couleur grise attribué à l’Alleröd, se trouve le niveau inférieur, le niveau médian occupe le centre de cet horizon sableux et le dernier niveau azilien s’est installé au sommet du sable. Dans cette position, il semble relativement contemporain d’un locus aux armatures très particulières (le locus 25), que l’on nomme pointes de Malaurie et qui ont été retrouvées notamment dans certains gisements d’Île-de-France (Hinout 1985).
Le Closeau : présentation générale
4C’est dans un ancien chenal de la Seine dominé par des collines aux pentes relativement abruptes, les coteaux de la Jonchère, qu’ont été fossilisés les vestiges paléolithiques. Au nord une butte de 10 m de large, composée d’éléments de granulométries différentes (des petits graviers comme des blocs de plusieurs dizaines de kilos), protège le site. Une sédimentation douce contrainte par cette barre de graviers explique la bonne conservation des occupations préhistoriques. Au-delà, une vaste dépression qui peut correspondre à l’ancien lit de la Seine a également attiré les populations paléolithiques. L’implantation y semble toutefois moins importante et plus limitée dans l’espace.
5Le plus ancien des niveaux occupe exclusivement la partie nord du gisement, le niveau intermédiaire a privilégié le versant sud du chenal. Le niveau supérieur, le plus représenté sur l’ensemble du site, est essentiellement localisé au centre du chenal mais quelques rares locus contemporains sont rencontrés sur le versant nord. À l’endroit des plus basses altitudes, vers le fond du chenal, on observe un hiatus dans l’occupation humaine. La présence d’un certain type de malacofaune coutumière des lieux humides et notamment des résurgences de sources, explique le désintérêt des préhistoriques pour cet endroit.
6L’un des deux ensembles aux caractères techniques et typologiques différents de l’Azilien, occupe le centre du chenal tout comme les locus du niveau supérieur. Le second en revanche ne se retrouve qu’en contrebas des coteaux de la Jonchère, sur une sorte de vaste terrasse, à l’aplomb des zones d’affleurement de silex.
Le niveau inférieur du Closeau : quelques données préliminaires
7Nous insisterons ici plus particulièrement sur le niveau inférieur, connu actuellement par l’intermédiaire de trois locus (locus 4, 33 et 46). Deux d’entre eux (le 4 et le 46) correspondent à de véritables unités d’habitation, alors que le troisième, le locus 33, se classe plus volontiers parmi les structures à vocation technique dites unités annexes. Sa proximité et l’origine de certains produits lithiques laissent penser qu’elle aurait été dépendante de l’unité 46.
8Même s’il n’est pas possible pour l’instant d’établir le strict synchronisme de ces structures, leur position stratigraphique commune, la similitude des caractères techno-typologiques de leur industrie et leur organisation spatiale en révèlent l’homogénéité. Pour le moment, seule une de ces unités a pu être datée. Il s’agit du locus 4 qui affiche deux dates pré-Alleröd (tabl. II).
| Niveaux à Federmesser | Éléments datés | No datation | Résultat BP | Calibration BC |
| Inférieur | os | OxA 5680 (Lyon 166) | 12090 ± 90 | 12511 à 11846 |
| os | OxA 6338 (Lyon 313) | 12050 ± 100 | 12474 à 11785 | |
| Intermédiaire | charbon | AA 21677 (Lyon 358) | 11240 ± 80 | 11412 à 11013 |
| Supérieur | charbon | Lyon 7190 | 10470 ± 110 | 10695 à 10038 |
| charbon | Lyon 7189 | 10670 ± 110 | 10880 à 10371 | |
| charbon | Lyon 206 OxA | 10650 ± 75 | 10812 à 10422 | |
| os | OxA 6337 (Lyon 312) | 10840 ± 110 | 11047 à 10568 |
9Les faits essentiels observés sur ces trois locus sont :
- une datation ancienne (aux environs de 12 000 ans B.P) qui rapproche ce niveau ancien des plus récents ensembles magdaléniens de la région ;
- L’existence d’une forte structuration de l’espace pour deux des trois unités. Celle-ci est matérialisée par un cercle de pierres réunissant plus de 600 kg de blocs pour le locus 46 et par un cordon formé de 300 kg de dalles calcaires et gréseuses localisées en bordure du locus 4 qui ont probablement participé au calage d’éléments de couverture disparus. Ce type d’aménagement complexe est peu fréquent voire totalement inédit pour la période ; en revanche, il se rapproche de ce que l’on connaît dans certains gisements magdaléniens d’Île-de-France, notamment à Étiolles, où la structure W11 a livré une structuration aussi lourde composée d’un grand nombre de blocs (une trentaine) dont le poids doit s’approcher des centaines de kilos retrouvés sur les locus du Closeau. Les comparaisons avec le Magdalénien ne s’arrêtent pas là puisque l’espace est pareillement organisé à l’intérieur comme à l’extérieur des couronnes de pierres : une organisation centripète des vestiges autour d’une structure de combustion pour ce qui concerne la partie intérieure, des zones extérieures matérialisées par des postes de taille ou de rejet de silex.
- En ce qui concerne l’assemblage faunique, on observe une bonne homogénéité entre les deux grands locus du niveau inférieur du Closeau tant d’un point de vue quantitatif que sous l’angle qualitatif. Il s’agit à chaque fois d’un petit nombre d’individus représentant une certaine diversité d’espèces. Le cheval ne compte pas plus de deux ou trois individus par locus, cerfs et sangliers sont représentés par un ou deux individus au plus. On relève la présence du lièvre dans les deux locus, et le loup semble uniquement présent dans le locus 46. On notera au passage que le renne, gibier favori des derniers magdaléniens de la région, est totalement absent des listes fauniques du Closeau. Cela traduit sans doute la précocité de l’impact de l’amélioration climatique de l’Alleröd sur les faunes du Tardiglaciaire. Il est vraisemblable que déjà dès 12 000 ans avant le présent, les grandes faunes de climats froids sont remontées vers des biotopes qui leur étaient plus favorables. On soulignera également les faibles quantités d’animaux représentés par locus et la diversité des espèces qui tranchent avec la monotonie et l’importance numérique des faunes retrouvées dans les campements magdaléniens régionaux. Cela est sans doute le signe de chasses plus opportunistes, ouvertes sur différents biotopes, comparables aux activités cynégétiques que les magdaléniens ont menées en marge des grandes vallées.
10L’une des découvertes les plus spectaculaires réalisées sur le niveau inférieur du Closeau correspond à des éléments de pattes (phalanges, os des membres) appartenant à un félidé de taille supérieure au lion actuel. Céline Bemilli qui a en charge le traitement de la faune du Locus 46 a déterminé la présence de cette espèce tout à fait exceptionnelle voire inédite dans les cortèges de faune du Tardiglaciaire du Bassin parisien. Sa présence est attestée dans certains gisements du magdalénien final (La Vache) ou aziliens (La Tourasse) des Pyrénées sous forme de vestiges osseux ou de représentations artistiques (La frise des lions de la Vache). Actuellement, le lion du Closeau correspond au témoignage le plus tardif de la présence de cet animal en contexte archéologique au Paléolithique. Son existence est attestée jusqu’aux environs de 10 000 BP mais sur des gisements paléontologiques (Argant). Il reste à s’interroger sur les modalités d’introduction et d’acquisition de ces éléments (sous forme de parure, dans une peau, animal chassé par le groupe du Closeau ou acquis par échanges, etc.).
Conclusion
11L’industrie, les datations obtenues sur le locus 4 ainsi que la position stratigraphique placent l’ensemble du niveau inférieur à l’orée de l’Alleröd voire à l’extrême fin du BöIIing. Des comparaisons fructueuses ont été réalisées avec le gisement de Gouy situé en Seine-Maritime que les dates radiocarbone attribuent à une phase ancienne des groupes à Federmesser (12050 ± 130 BP). Ces ensembles peuvent être prudemment rapprochés des industries provenant des niveaux rapportés à la phase ancienne des groupes à Federmesser découverts dans la vallée de la Somme.
12Enfin, par ses aspects spatiaux, techniques voire économiques, nous avions rapproché le niveau inférieur découvert en 1994 des ensembles magdaléniens régionaux. Les deux nouvelles concentrations (locus 33 et 46) confirment l’idée d’une relation étroite entre les dernières populations magdaléniennes et ces premiers groupes aziliens et l’on envisagera comme voie de recherche la possibilité d’une filiation entre ces deux groupes.
Pour citer cet article
Référence électronique
Pierre Bodu, « Rueil-Malmaison – Le site à Federmesser du Closeau » [notice archéologique], ADLFI. Archéologie de la France - Informations [En ligne], Île-de-France, mis en ligne le 13 novembre 2023, consulté le 17 mars 2026. URL : http://journals.openedition.org/adlfi/146273
Haut de pageDroits d’auteur
Le texte et les autres éléments (illustrations, fichiers annexes importés), sont « Tous droits réservés », sauf mention contraire.
Haut de page

