Romilly-sur-Andelle – Ruelle du Mont (parcelle AB 549), prieuré Saint-Crespin
Notes de la rédaction
Organisme porteur de l’opération : Inrap
Texte intégral
1La deuxième moitié de l’année 2006 et une grande partie de l’année 2007 ont été consacrées à la fouille de la parcelle où se situe l’essentiel du site de Saint Crespin, dont l’extrémité occidentale a été fouillée fin 2005 et début 2006 (cf. Bilan scientifique régional 2006).
2Sur cette partie du site, hormis quelques pièces lithiques, certaines remarquables, attribuables au Néolithique final et découvertes dans des contextes tout à fait résiduels (débris de pente), les premiers vestiges appartiennent au début du viie s.
3Il s’agit tout d’abord d’un cimetière organisé en grandes rangées régulières axées nord-sud, certaines se suivant sur la quasi-totalité de l’emprise du pôle funéraire. Ce premier groupe chronologiquement homogène s’organise autour d’un petit édifice vraisemblablement à vocation cultuelle, situé dans la partie nord de l’emprise fouillée. Il s’agit d’un bâtiment construit en pierre et ayant subi de multiples réfections. Deux absides construites au nord et à l’ouest d’un espace rectangulaire ont été mises au jour. La partie sud est totalement détruite, mais il est possible que nous soyons en présence d’un petit édifice tricône.
4La première phase identifiée est construite avec des moellons de silex liés au mortier. Les murs sont peu épais mais le peu de surface parementée subsistante révèle un petit appareil régulièrement assisé avec des joints beurrés.
5Dans un deuxième temps, une troisième abside vient recouper le côté ouest de l’abside nord. Cette partie du bâtiment est construite avec des moellons de silex liés à la terre. Il est cependant difficile de déterminer si la première abside nord est totalement détruite et remplacée par la nouvelle construction ou si les deux fonctionnent de concert (ce qui donnerait à l’édifice un aspect singulièrement atypique).
6Si la fouille d’édifices cultuels ruraux mérovingiens reste rare, il est d’autant plus difficile de déterminer la nature même de ce dernier : église paroissiale (sachant que le tissu de paroisse se développe dès cette période) ou simple église domaniale appartenant à un complexe plus vaste de type villa (le bourg de Romilly est d’abord reconnu comme villa romilliacum).
7Une seconde église est construite sur la première. Sa datation reste difficile à établir en l’absence de mobilier datant. Dans l’attente de datations 14C, il est cependant possible de dire que le plan et les techniques de constructions sont tout à fait typiques des églises préromanes. En effet, cette église est constituée d’une nef rectangulaire et d’un chœur absidial plus étroit. La séparation de ces deux espaces est marquée par la présence d’un mur de chaînage de très bonne facture, qui laisserait supposer un voûtement empierré du chœur. Les maçonneries sont construites avec des moellons de silex essentiellement, plus rarement de calcaire, liés avec un mortier de chaux. Le mur gouttereau sud diffère du reste de l’édifice, ce qui pose la question d’une réfection de cette partie.
8Un seul contrefort plat a été mis en évidence dans l’angle nord-ouest de l’église. Les traces, extrêmement fugaces d’un second contrefort plus à l’est, le long du mur gouttereau nord, pourraient faire penser à une entrée latérale encadrée par ces deux derniers.
9Le mur de chaînage et le mur gouttereau nord sont construits en opus spicatum, ce qui en soit n’est pas un élément discriminant pour la datation. Cependant, mise en rapport avec la typologie de l’édifice, nous pouvons avancer, avec toutes les précautions d’usage, une datation à la charnière des xe et xie s.
10Cette seconde église accompagne l’extension du cimetière dont seule la limite nord n’a pu être appréhendée puisque située hors emprise de la fouille.
11Tout comme la limite occidentale, fouillée en 2005-2006, les limites sud et est sont extrêmement diffuses et s’interpénètrent étroitement avec les structures d’habitat. En revanche, aucun aménagement périphérique lié au cimetière n’a pu être mis en évidence aussi clairement que pour la limite occidentale (Jouneau, Guillon 2006).
12De nombreuses tombes ont livré du mobilier qui reste tout à fait classique pour cette période (scramasaxes, plaques boucles, quelques fibules ansées symétriques et céramiques posées au pieds des défunts).
13Quelques structures d’habitat mérovingiennes ont été recoupées par les inhumations, certaines mérovingiennes. Il s’agit de plusieurs trous de poteau isolés, de trois fossés parcellaires orienté nord-est – sud-ouest et d’un petit fond de cabane typique de cette période. Les structures carolingiennes sont plus nombreuses et se concentrent essentiellement dans la partie sud-est de l’emprise de la fouille sous la forme d’une zone d’ensilage.
14La conservation et la variété des types d’architecture funéraire sont remarquables. Les modes d’inhumations sont variés : pleine terre avec ou sans linceul, contenants en bois (coffrages simplement assemblés ou chevillés, cercueils attestés mais rares). Plusieurs types de sarcophages ont été employés, calcaire taillé (coquillé ou à silex), plâtre coulé en atelier ou en place dans la fosse. Les contenants en bois concernent au moins la moitié des sépultures.
15Les analyses taphonomiques et biologiques débutées en mars 2008 ont pour problématiques le fonctionnement de ce grand cimetière avec notamment la caractérisation des gestes mortuaires et le recrutement de la population, notamment en fonction de l’âge et du sexe. Une étude morphométrique et sanitaire est en cours afin de caractériser l’homogénéité de la population inhumée voire de mettre en évidence des traitements sociaux ou des origines différents. Un triple questionnement sous-tend ces études : populationnel, social et familial. La faisabilité d’une approche paléogénétique est en cours d’évaluation à partir de la préservation de l’ADN ancien et des résultats que livrera l’analyse morphologique des squelettes en relation avec la chronologie. Des prélèvements systématiques ont été réalisés sur les vestiges osseux des sépultures, selon les protocoles en vigueur, pour éviter les problèmes de contamination. Si le terminus post quem du cimetière paroissial reste à définir avec les datations à venir, il semble qu’il ne soit plus utilisé comme terre d’inhumation après la création du prieuré Saint-Crespin. En effet, même si les premières mentions de ce dernier apparaissent au xiie s., il n’y a aucune construction avant le xive s. Les seules structures datées des xie et xiie s. sont des fosses dont la forme et le remplissage rappellent indéniablement celles mises au jour dans les tanneries médiévales fouillées en Europe. Si les vestiges faunistiques ne nous permettent pas d’affirmer cette hypothèse, la convergence de nombreux indices laissent assez peu de doutes concernant la nature de cette activité.
16Ce n’est qu’à partir du xive s. que le programme architectural du prieuré se met en place. L’église est englobée dans un bâtiment plus long, se développant vers l’ouest. Le chœur est arasé et remplacé par une extrémité rectangulaire, épaulée par un contrefort collé à l’angle nord-est et par un contrefort chaîné au milieu de la façade orientale, ce qui laisse supposer un voûtement de cette partie. La première assise de l’élévation, marquée par un ressaut chanfreiné, est partiellement conservée. La situation topographique de cette extrémité au sein du complexe bâti, l’absence de tout autre bâtiment évoquant une chapelle prieurale et surtout la permanence des inhumations dans l’ancien chœur jusqu’au bas Moyen Âge au moins, semblent indiquer que l’ancien sanctuaire conserve une vocation cultuelle (chapelle ou oratoire). La séparation entre la nef et le chœur de l’ancienne église compartimente toujours le bâtiment, et la nef semble avoir perdu sa vocation première. Une cheminée est encastrée dans le mur gouttereau nord et un escalier en plâtre est aménagé dans l’angle sud-ouest pour relier cette salle de vie aux celliers nouvellement construits.
17Par ailleurs, une tour escalier est édifiée à l’emplacement de l’épaulement nord-est de l’ancienne nef, avec une entrée située à l’est, le long du mur gouttereau. De forme polygonale, cette tour est bâtie en moyen appareil de calcaire à silex. Il est cependant difficile à l’heure actuelle de préciser si cette tour desservait les combles aménagés ou un étage rajouté à l’élévation de l’ancienne église.
18À l’ouest de cette dernière, et dans son prolongement, un bâtiment sur cellier a été construit. S’il ne reste plus rien des élévations, les espaces de stockage sont par contre bien conservés. Il s’agit dans un premier temps d’un espace dont les voûtes retombent sur un pilier central, agrandi rapidement avec une petite cave voûtée en plein cintre construite sous l’ancienne nef de l’église préromane, détruisant ainsi les deux tiers des niveaux archéologiques de cette dernière.
19Au xve s., un nouveau bâtiment est édifié dans le prolongement occidental du manoir. De construction plus légère, il est constitué de trois pièces à la fonction indéterminée. Au sud et perpendiculairement au logis, un bâtiment construit avec des murs bahuts maçonnés et une élévation vraisemblablement à pans de bois abrite les cuisines. L’organisation de ces dernières rappelle celles du château de Vatteville-la-Rue fouillées par A.-M. Flambard-Hericher, avec une dalle évier, une cheminée et un four à pain.
20Au sud-ouest, une vaste structure trapézoïdale, d’excellente facture (moyen appareil de calcaire régulièrement assisé) pourrait avoir servi à la pisciculture, les nombreux restes faunistiques mis au jour allant dans ce sens.
21Enfin, au xviie s., deux colombiers sont érigés dans la partie sud du domaine.
22Le prieuré Saint-Crespin semble avoir été délaissé dès le xviie s., le mobilier issu des niveaux d’abandon et de démolition appartenant essentiellement à cette période.
Fig. 2 – Plan d’ensemble du domaine prieural (xive-xviie s.)
Relevé : C. Hugo ; DAO : D. Jouneau (Inrap).
23Au terme de cette seconde campagne, la masse d’information à traiter est colossale, 800 sépultures mises au jour, des centaines d’objet collectés, plus de 1 500 unités stratigraphiques, près de 150 relevés de terrain, plus de 20 000 photographies et une étude archivistique qui reste à faire. Le traitement de ces données n’a pour l’instant été qu’abordé, et plusieurs années seront nécessaires à la compréhension du site.
Table des illustrations
![]() |
|
|---|---|
| Titre | Fig. 1 – Vue d’ensemble |
| Crédits | Cliché : Inrap. |
| URL | http://journals.openedition.org/adlfi/docannexe/image/153919/img-1.jpg |
| Fichier | image/jpeg, 953k |
![]() |
|
| Titre | Fig. 2 – Plan d’ensemble du domaine prieural (xive-xviie s.) |
| Crédits | Relevé : C. Hugo ; DAO : D. Jouneau (Inrap). |
| URL | http://journals.openedition.org/adlfi/docannexe/image/153919/img-2.jpg |
| Fichier | image/jpeg, 318k |
Pour citer cet article
Référence électronique
David Jouneau, Mark Guillon, « Romilly-sur-Andelle – Ruelle du Mont (parcelle AB 549), prieuré Saint-Crespin » [notice archéologique], ADLFI. Archéologie de la France - Informations [En ligne], Normandie, mis en ligne le 16 décembre 2023, consulté le 06 décembre 2025. URL : http://journals.openedition.org/adlfi/153919
Haut de pageDroits d’auteur
Le texte et les autres éléments (illustrations, fichiers annexes importés), sont « Tous droits réservés », sauf mention contraire.
Haut de page




