Navigation – Plan du site

AccueilRégionsCorse20212B – Haute-CorseAléria – Mare Stagno/Cap Gros

Sommaire - Document précédent -
2021
2B – Haute-Corse

Aléria – Mare Stagno/Cap Gros

Programme d’analyses (2021)
Responsable d’opération : Gaël Brkojewitsch
Notice rédigée avec Laetitia Cavassa et Claudio Capelli

Entrées d’index

Année de l'opération :

2021

Numéro d’opération :

082233

Lieux :

France métropolitaine, Corse, Département de la Haute-Corse, Aléria

Chronologie :

Antiquité, Antiquité gréco-romaine, Antiquité romaine

Nature de l'opération :

programme d'analyses
Haut de page

Notes de la rédaction

Organisme porteur de l’opération : CNRS

Texte intégral

1L’opération a porté sur des analyses pétrographiques du mobilier de la villa de Mare Stagno/Cap Gros (Aléria). L’ambition était de comparer les résultats avec ceux obtenus dans le corpus de Piantarella (Bonifacio) dans des contextes datés entre le ier et le ive s. apr. J.-C. La subvention a permis de financer des lames minces et de produire une synthèse qui a été présentée lors du colloque de la Société française d’étude de la céramique antique en Gaule (Sfécag) en 2021 à Auch.

2L’analyse pétrographique prévoit le prélèvement d’un petit fragment de la céramique, selon la section transversale aux surfaces. L’échantillon est ensuite englobé dans de la résine, collé sur une lame de verre, scié et lissé pour obtenir une « lame mince » d’une épaisseur de 30 microns et qui sera étudiée à l’aide d’un microscope polarisant.

3L’observation au microscope permet de caractériser la matrice argileuse, les inclusions sableuses et leur texture (pourcentages, dimensions, classement, arrondissement), d’obtenir des informations sur les techniques de production (choix et modification des matières premières, température de cuisson, atmosphère du four) et sur la provenance, en mettant en relation la pétrographie des inclusions avec la cartographie géologique d’un secteur ou bien la pâte avec celle de céramiques dont l’origine est connue et qui servent de référentiel.

4De plus, cette approche peut contribuer à la réalisation de classifications typologiques ne se basant pas seulement sur la forme des céramiques mais prenant également en compte l’origine des matières premières.

5L’échantillonnage réalisé sur les deux sites est composé de 52 échantillons dont 38 concernent des céramiques communes qui ont fait l’objet d’une recherche plus approfondie, dont les résultats ont été publiés dans les actes du colloque de la Sfécag 2021.

6Pour le site de Piantarella, nous avons sélectionné 14 échantillons se répartissant entre vases de préparation, comme les jattes et mortiers (Piant 2, 3, 12 et 14), plats à cuire (Piant 4, 8, 11 et 13), vases de service et stockage (Piant1, 5, 6, 7, 9, et 10), ainsi qu’un récipient assez profond à bord épaissi et mouluré, caractérisé par la présence d’un goulot sous la lèvre (Piant 5 et 6).

7Sur le site de Mare Stagno, nous avons prélevé 39 échantillons se répartissant entre pots à cuire et des couvercles, des marmites, des jattes à goulot et des amphorettes, ainsi que des amphores à fond plat de type Mid Roman 1.

8Les résultats de ces analyses ont permis d’établir plusieurs problématiques. Le questionnement de départ consistait à essayer de mettre en évidence les logiques d’approvisionnement en céramiques communes et culinaires sur ces deux sites. Cet échantillonnage avait pour but d’aborder les réseaux commerciaux, en distinguant de potentielles productions locales des importations, et de comprendre les réseaux d’approvisionnement en céramiques communes et culinaires pour la Corse durant la période romaine.

9Les résultats des analyses ont mis en évidence plusieurs groupes d’argile : 8 pour Piantarella et 11 pour Mare Stagno. Ces analyses ont permis d’identifier une production locale/régionale illustrée par des marmites, plats à cuire, jattes à goulot, ainsi qu’une production imitant les casseroles africaines de type Hayes 197, mais également des productions provenant de Toscane, de Campanie et de Pantelleria, entre autres.

10Ces analyses constituent le premier pas d’une réflexion plus large, qui pourrait être développée en multipliant les échantillons pour créer un référentiel fiable. La méthode pourrait par la suite s’appliquer à d’autres sites d’époque romaine en Corse pour élargir le référentiel et permettre de mieux cerner les dynamiques d’approvisionnement et de productions céramiques pour cette période.

Fig. 1 – Exemples d’échantillons sélectionnés sur le site de Mare Stagno

Fig. 1 – Exemples d’échantillons sélectionnés sur le site de Mare Stagno
Agrandir Original (jpeg, 596k)

Cliché et DAO : L. Cavassa (CNRS).

Haut de page

Table des illustrations

Titre Fig. 1 – Exemples d’échantillons sélectionnés sur le site de Mare Stagno
Crédits Cliché et DAO : L. Cavassa (CNRS).
URL http://journals.openedition.org/adlfi/docannexe/image/156272/img-1.jpg
Fichier image/jpeg, 596k
Haut de page

Pour citer cet article

Référence électronique

Gaël Brkojewitsch, Laetitia Cavassa et Claudio Capelli, « Aléria – Mare Stagno/Cap Gros » [notice archéologique], ADLFI. Archéologie de la France - Informations [En ligne], Corse, mis en ligne le 18 mars 2024, consulté le 08 septembre 2026. URL : http://journals.openedition.org/adlfi/156272

Haut de page

Auteurs

Laetitia Cavassa

CNRS, Centre Camille-Jullian (UMR 7299)

Articles du même auteur

Gaël Brkojewitsch

Metz Métropole

Articles du même auteur

Claudio Capelli

Haut de page

Responsable d’opération

Gaël Brkojewitsch

Metz Métropole

Opération(s) dirigée(s) par cet archéologue

Haut de page

Droits d’auteur

Le texte et les autres éléments (illustrations, fichiers annexes importés), sont « Tous droits réservés », sauf mention contraire.

Haut de page
Sommaire - Document précédent -
Rechercher dans OpenEdition Search

Vous allez être redirigé vers OpenEdition Search