Navigation – Plan du site

AccueilRégionsÎle-de-France199377 – Seine-et-MarneLa Grande-Paroisse – Pincevent

1993
77 – Seine-et-Marne

La Grande-Paroisse – Pincevent

Fouille programmée (1993)
Responsable d’opération : Boris Valentin

Notes de la rédaction

Organisme porteur de l’opération : CNRS

Texte intégral

Rappel des travaux antérieurs

1Depuis une dizaine d’années, l’équipe de fouille de Pincevent a concentré ses efforts sur la fouille extensive d’un niveau magdalénien, le IV20. On peut considérer que ce dernier est connu sur plus de 4 500 m2 ce qui en fait, à l’heure actuelle, le plus grand campement magdalénien connu en France. Récemment (1987, 1991, 1992 et 1993), la fouille s’est plus spécialement portée vers le nord-nord-est de ce campement. Des sondages profonds réalisés en 1986 avaient en effet montré que les niveaux magdaléniens semblaient se poursuivre dans cette direction. Les dernières campagnes ont donc visé à définir cette extension dans le but de présenter un ensemble cohérent en vue d’une publication d’ensemble du niveau IV20.

2En dehors de la mise en évidence de niveaux supérieurs plus sporadiques (IV17, IV18), la fouille des sections 37 et 46 au nord-nord-est du site a permis de mettre au jour sur le IV20 trois foyers, l’un en 37.O123 accompagné d’une vidange et d’un amas de débitage, l’autre en 46.R126 associé à un amas de taille et une concentration de petits fragments de bois de renne carbonisés et le troisième en 46.U-V127-128 également accompagné d’un amas de débitage. À l’issue de la campagne 1992, il fut décidé de conserver les foyers et leurs alentours immédiats pour l’année 1993 afin de les soumettre à un démontage particulier et qui ne pouvait être réalisé rapidement.

Campagne 1993

3La campagne 1993 a donc eu pour objectif, d’une part, le démontage des deux foyers R126 et U-V127-128 ainsi que l’élargissement de la fouille vers l’est de la zone décapée précédemment, où la présence d’un début de sol ocré le long de la coupe laissait présager la poursuite du niveau d’occupation dans cette direction, et d’autre part, l’extension du décapage vers le sud, afin de rattacher cette zone d’occupation aux limites fouillées de la section 45.

4Les deux foyers dégagés l’année précédente (R126 et U­V127-128) ont été entièrement fouillés et démontés : cette opération a fait l’objet d’une application méthodologique nouvelle liée aux recherches en cours de R. March sur le mode de fonctionnement et la durée d’utilisation des foyers. Un protocole de prélèvement extrêmement précis a été mis au point, prenant en compte non seulement la morphologie générale des témoins de combustion, la situation et la nature des éléments inclus, comme cela était fait jusqu’ici, mais aussi sur le terrain même la forme des fragments de pierres éclatées, l’emplacement des altérations sur les pièces et le sédiment en contact. Enfin, les déchets de combustion et le sédiment naturel ou modifié ont été systématiquement récoltés par petites unités correspondant à chaque événement thermique, dans le but d’obtenir, en laboratoire, des informations précises sur la nature des composants organiques conservés et de déceler l’éventuelle succession des opérations liées au feu.

5L’extension du décapage vers l’est sur une surface d’environ 25 m2 a entraîné la découverte d’un foyer à cuvette (S130) et de deux structures de combustion un peu particulières (Q130-131).

6Le foyer S130, mis au jour tardivement lors de la campagne, n’a été que superficiellement décapé, et nous avons souhaité le conserver pour la campagne 1994 afin de le soumettre à la méthode de démontage appliquée aux deux foyers R126 et U-V127-128. Ce nouveau foyer apparaît d’ores et déjà comme une structure de 70 cm de diamètre comblée de blocs fracturés, avec, sur sa bordure, quatre blocs de grès plus importants atteignant 20 cm de côté, ainsi qu’un fragment de rognon de silex. Un amas de débitage est associé à cette structure de combustion. Il pourrait être le résultat de l’exploitation d’un unique bloc. La présence de quelques lames de bonne longueur provenant vraisemblablement de cette exploitation, aux alentours du foyer, suggère que le débitage été suivi d’une autre activité technique. Celle-ci pourrait avoir un rapport avec le traitement de matières osseuses comme le suggère la présence d’un burin en silex allochtone et d’une dizaine de chutes. La proximité d’os de renne fracturés évoque également une petite activité de consommation.

7Vers le sud-ouest, une nappe diffuse de fragments de pierres brûlées et de cassons de silex pourrait correspondre à une zone de rejet.

8À environ 1,50 m, au sud du foyer S130, deux amas charbonneux ont été mis au jour en Q130-131 : le premier, noir et homogène, est constitué d’une accumulation de gros fragments de charbons mêlés à des particules de terre brûlée ; le second, plus gris, correspond à un mélange de points charbonneux diffus et de terre visiblement remaniée. Les prélèvements effectués en vue d’une analyse micromorphologique et d’une analyse de leurs composants organiques permettront peut-être de mieux définir leur constitution.

9La découverte la plus importante sur le bord sud de ce foyer est toutefois celle de trois sagaies intactes. Ces pièces à simple biseau mesurent respectivement 190, 165 et 145 mm de longueur. Les deux premières, de section planoconvexe relativement mince (5 et 4 mm), sont creusées d’une rainure longitudinale sur la face corticale de 90 à 100 mm de longueur ; la troisième, plus courte mais aussi plus épaisse (8 mm) et de section elliptique, est rainurée sur les deux faces sur une longueur de 105 mm. C’est la première fois à Pincevent, que des sagaies entières sont découvertes ; jusqu’ici seuls de petits fragments proximaux en mauvais état avaient été retrouvés. La raison de la présence de ces trois sagaies, apparemment abandonnées, auprès du foyer S130 reste conjecturale.

10L’extension sur environ 75 m2 du décapage vers le sud, dans le but de rejoindre les limites de fouille de la section 45, a permis de confirmer, sur la pente qui remonte vers le centre du campement, l’existence d’une grande zone vide marquée par une absence de structures et une grande pauvreté en vestiges, comme cela avait été constaté lors des campagnes précédentes. Quelques vestiges appartenant aux deux occupations magdaléniennes plus récentes (IV17 et IV18), déjà connues au nord, ont été rencontrés au cours de la descente dans les limons.

Interprétation préliminaire du sol d’habitat des sections 37 et 46

11La zone d’environ 120 m2 qui correspond à la plus grande densité des vestiges associés aux quatre foyers est surtout caractérisée par la présence d’abondants fragments osseux et de bois de renne travaillés (bâtons percés à trou unique ou multiples, fragments de sagaies, sagaies entières, bois de renne rainuré, etc.), ainsi que par un important matériel en silex allochtone et, parmi l’outillage, une bonne représentation des burins. Les activités de débitage sont toutefois faiblement représentées. Cependant, parmi les cinq ou six blocs taillés auprès de ces foyers, on rencontre un ensemble en silex allochtone. À Pincevent, ce type de matière première est presque exclusivement retrouvé sous forme de supports ou d’outils déjà débités à l’extérieur du site. Ce n’est que très occasionnellement que des blocs sont apportés et exploités sur place : le second exemple de bloc taillé, connu pour l’ensemble du site, se trouve auprès du foyer 45.R143, situé à environ 20 m au sud-est de l’aire considérée ici.

12Un premier décompte des outils découverts autour des différents foyers permet d’avoir une bonne idée des travaux qui y ont été réalisés : l’activité de démanchement et d’emmanchement de lamelles à dos ne semble pas prépondérante bien que les armatures représentent le plus fort groupe (une cinquantaine) ; en second rang, interviennent les burins qui, avec une vingtaine d’exemplaires et surtout plus d’une centaine de chutes de fabrication et de ravivage, témoignent d’un important travail des matières osseuses. Ces outils ont pu être secondés par quelques becs modestement présents (moins d’une dizaine) ainsi que par de rares perçoirs à encoche sous cassure qui semblent plutôt, d’après les résultats des analyses tracéologiques, avoir été associés au travail des matières osseuses. Les grattoirs sont nettement plus rares (moins d’une dizaine). Les lames brutes au nombre d’une centaine, tant en silex allochtone que local, évoquent également la tenue d’activités de découpe qui ont probablement un rapport avec des vertèbres, rares sur le reste du campement, et des parties distales de membres ; la répartition sur plan de ces différents vestiges permettra de localiser plus précisément des aires de boucherie au sein de cette zone.

13Différents indices semblent donc confirmer la tenue d’activités ayant trait au traitement des matières animales (viande, bois de renne) dans cette partie du site. L’association des bois de renne travaillés et des burins laisse présager le déroulement à cet endroit d’une activité de préparation d’outils ou d’armes de chasse. Par ailleurs la faible densité relative d’occupation suggère que l’on est en présence d’une vaste aire de travail extérieure, regroupant des foyers à vocation plutôt technique. Celle-ci n’est pas sans rappeler l’exemple des structures satellites situées au sud de la section 36 où l’on retrouve aussi la même représentativité des différents outils. On pourrait voir dans ces deux endroits des aires de travail satellites de statut similaire, dépendantes des grandes unités de résidence situées au centre ou à l’est du campement. Quelques liaisons déjà réalisées entre des os de renne, des silex ou des pierres utilisées ou chauffées de ce secteur du campement avec ces grandes unités situées à une trentaine de mètres au sud (sections 27 et 36), indiquent des relations de contemporanéité et de forte complémentarité fonctionnelle.

14L’étude plus précise de cette aire d’activité extérieure reste à faire, mais d’ores et déjà on peut considérer qu’il s’agit d’un endroit écarté de la zone de résidence, où l’ensemble de la communauté pouvait s’installer pour réaliser certaines activités techniques. Il sera peut-être possible de préciser la nature de ces dernières, grâce, en particulier, aux analyses de chimie organique qui seront prochainement réalisées sur les sédiments des foyers.

Haut de page

Pour citer cet article

Référence électronique

Boris Valentin, « La Grande-Paroisse – Pincevent » [notice archéologique], ADLFI. Archéologie de la France - Informations [En ligne], Île-de-France, mis en ligne le 21 novembre 2024, consulté le 11 décembre 2025. URL : http://journals.openedition.org/adlfi/169790

Haut de page

Auteur

Boris Valentin

CNRS

Articles du même auteur

Haut de page

Responsable d’opération

Boris Valentin

CNRS

Opération(s) dirigée(s) par cet archéologue

Haut de page

Droits d’auteur

Le texte et les autres éléments (illustrations, fichiers annexes importés), sont « Tous droits réservés », sauf mention contraire.

Haut de page
Rechercher dans OpenEdition Search

Vous allez être redirigé vers OpenEdition Search