Navigation – Plan du site

AccueilRégionsÎle-de-France1994Projets collectifs de rechercheHabitats et peuplements du Tardig...

1994
Projets collectifs de recherche

Habitats et peuplements du Tardiglaciaire dans le Bassin parisien

Projet collectif de recherche (1994)
Responsable d’opération : Michèle Julien
Notice rédigée avec Blandine Barois-Basquin, Céline Bellimi, Pierre Bodu, Anna Hantai et Boris Valentin

Notes de la rédaction

Organisme porteur de l’opération : CNRS

Texte intégral

1Les recherches développées en 1994 concernent avant tout le thème régional dont rend compte le nouvel intitulé du projet collectif « Habitats et peuplements tardiglaciaires du Bassin parisien ». En première partie, des synthèses, fondées sur l’étude technologique des industries lithiques, montrent comment le travail entrepris depuis plusieurs années peut conduire à une meilleure connaissance des choix techniques et des comportements économiques des chasseurs-cueilleurs du Tardiglaciaire dans le sud du Bassin parisien. La seconde partie présente l’actualité de recherches plus spécifiques et fait état de la découverte d’un site à Federmesser dans les Hauts-de-Seine.

Synthèse – Stratégies d’acquisition et gestion des ressources lithiques autour de la confluence Seine-Yonne et dans le sud du Bassin parisien au Tardiglaciaire

Le Magdalénien

2Les comparaisons portent sur les deux gisements nouvellement découverts à Marolles, Le Grand Canton et le Tureau des Gardes, dans l’interfluve Seine-Yonne, et ceux de Pincevent et Ville-Saint-Jacques situés à une dizaine de kilomètres des précédents, l’un en fond de vallée, l’autre sur le rebord du plateau. L’essentiel des matières premières lithiques correspond à des silex crétacés d’origine locale mais on trouve toujours une part minime de l’équipement lithique en matériaux allochtones, généralement arrivés sous la forme de supports débités, parfois déjà transformés en outils. Il s’agit d’un silex provenant de formations tertiaires dont on peut estimer l’éloignement supérieur à 25 km.

3L’abondante production lithique a, comme pour tous les gisements magdaléniens, un double objectif : supports pour des outils de transformation (burins, grattoirs, becs, perçoirs) et supports d’armature (lamelles à dos destinées à faire des barbelures de sagaies ou, plus rarement, pointes à dos). On remarque qu’à Marolles comme à Ville-Saint-Jacques (avec toutes les réserves nécessaires à une collecte de surface pour ce dernier), le taux des outils de transformation par rapport aux armatures atteint 80 à 90 %, alors que dans le niveau IV 20 de Pincevent, il n’est que de 40 % en raison de la très forte production de lamelles à dos.

4Ces différences doivent être rapprochées des proportions des restes fauniques : à Marolles, le cheval est largement majoritaire (en NR > 97 %) par rapport au renne, il apparaît en proportions presque équivalentes à Ville-Saint-Jacques, où la faune est aussi plus diversifiée, alors qu’à Pincevent, le renne domine (en NR > 95 %). Les études archéozoologiques montrent que le cheval devait être chassé toute l’année à Marolles alors que le renne ne l’était qu’à l’automne à Pincevent, lors de la migration saisonnière.

5Dans les différences subtiles qui distinguent les modalités d’acquisition et de gestion des matériaux locaux à Pincevent et à Marolles, on pourrait voir l’indice d’une adaptation à des contextes fonctionnels différenciés. L’essentiel des efforts au cours du bref séjour à Pincevent paraît consacré à la préparation d’une chasse collective mobilisant la plupart des membres de la collectivité. La production lamellaire, par sa quantité, semble en partie destinée à répondre de manière anticipée à des besoins importants en armatures.

6À Marolles, le choix de la productivité et de la qualité s’est plutôt appliqué à la production laminaire sur des blocs au potentiel élevé. Inversement, la production de lamelles destinée à satisfaire des besoins plus limités et sans doute plus échelonnés est caractérisée par un plus grand opportunisme tant au niveau de l’approvisionnement que de l’exécution. Ce comportement pourrait être mis en relation avec la vocation particulière des occupations de Marolles : le type de chasse qui y a été pratiqué s’applique à des animaux vivant, semble-t-il, en petits troupeaux. Cela pourrait avoir mobilisé un nombre moins élevé de chasseurs, qui se seraient consacrés, en marge de cette acquisition occasionnelle, à de multiples activités de fabrication.

7De même, à Ville-Saint-Jacques, la production laminaire, qui est globalement de meilleure qualité qu’à Pincevent, pourrait être en relation avec la réalisation d’activités de nature polyvalente. Cette constatation s’accorde assez bien avec les modèles possibles de complémentarité que l’on a proposés pour Pincevent et Ville-Saint-Jacques, en supposant qu’ils étaient bien contemporains. Parmi les hypothèses, on pourrait en effet considérer les deux sites comme des occupations simultanées, Pincevent correspondant à un séjour de courte durée lors du passage des rennes à l’automne, Ville-Saint-Jacques faisant office de camp de base.

Les sites à Federmesser

8À l’Alleröd, les industries magdaléniennes laissent la place dans la région aux industries à Federmesser, très différentes tant par les méthodes et les techniques de débitage utilisées que par leurs outillages qui portent la marque d’un processus d’azilianisation généralisé en Europe occidentale. Les sites de cette période sont encore assez mal connus dans le sud du Bassin parisien mais les premières données disponibles évoquent des occupations beaucoup moins denses et étendues qu’au Magdalénien. Les modalités d’approvisionnement ne changent pas fondamentalement et les matériaux crétacés collectés dans les sites à Federmesser sont généralement de petite dimension et de qualité variable ; mais la part des matériaux tertiaires y est encore plus faible qu’au Magdalénien.

9C’est dans l’évolution des techniques et des méthodes de taille que le contraste avec les industries magdaléniennes est le plus net. Désormais, l’un des objectifs prioritaires des débitages est la production de petites lames étroites, robustes et régulières destinées à être transformées en armatures. L’exploitation des mêmes blocs satisfait un objectif complémentaire qui est la production de lames larges et de forte section utilisées en couteaux à dos. La transformation la plus fondamentale tient à la systématisation de l’usage du percuteur de pierre : par sa souplesse opératoire, il donne la possibilité d’exploiter des matériaux de diverses qualités. Cela s’accompagne d’un changement de conception concernant la nature de la production lithique : acceptation d’une moindre productivité, d’une normalisation beaucoup plus faible de la production et d’une plus grande variation dans le choix des supports transformés. Ce changement est très probablement en relation avec des mutations économiques plus profondes : nature et durée des séjours, type d’activités, place de l’équipement lithique dans la culture matérielle.

La Long Blade Technology

10Les occupations du Paléolithique supérieur final postérieures à l’Alleröd étaient pratiquement inconnues dans le sud du Bassin parisien jusqu’à ces dernières années, mais récemment ont été découverts plusieurs témoignages de la présence d’industries à Long Blade Technology, identifiées d’abord dans les bassins de la Tamise et de la Somme. Ces industries, datées de la transition Pléistocène-Holocène, sont considérées prudemment par certains auteurs comme des faciès spécialisés des groupes ahrensbourgiens méridionaux.

11La comparaison porte sur le gisement de Donnemarie-Dontilly, en Seine-et-Marne (fouilles P. Bodu, B. Valentin), situé dans la région de la confluence Seine-Yonne, et deux sites de Muides-sur-Loire, dans le Loir-et-Cher, au Bas-du-Port-Nord et au Clos Mailloux (fouilles et récolte de surface lrribaria). Le premier est situé juste en rebord d’une cuesta qui surplombe la vallée de la Seine, où affleurent plusieurs formations géologiques contenant du silex. Il est caractérisé par plusieurs nappes diffuses de vestiges lithiques au sein desquelles s’individualisent des amas de taille et des percuteurs de grès. La faible densité de ces nappes suggère que l’occupation du site a été brève. Le second est en rebord de coteau, sur la rive gauche de la Loire, à proximité d’un gîte de silex tertiaire d’excellente qualité. Le gisement du Bas-du-Port-Nord se présente sous la forme d’une nappe uniforme de densité moyenne, sans structuration apparente, composée exclusivement de silex.

12Les tailleurs de Donnemarie ont exploité deux matières premières provenant de l’environnement immédiat : des blocs de silex crétacé de bonne qualité recueillis en position secondaire et un silex tertiaire de qualité et de dimensions exceptionnelles recueilli en position primaire dans des affleurements non encore localisés. Il en est de même à Muides-sur-Loire où l’approvisionnement local provient des berges mêmes de la Loire. L’essentiel du matériel a été débité dans un excellent silex tertiaire, nommé opalite, dont le banc affleure en périodes de basses eaux. Les tailleurs ont sélectionné en particulier des dalles épaisses et, plus rarement, des petites plaquettes mais aussi de petits rognons de silex secondaire des alluvions, au grain très fin, dont les produits représentent 10 % du matériel analysé.

13Dans ces trois sites, les concepts techniques qui ont guidé les opérations de taille sont analogues et le débitage, qui porte le témoignage d’un haut niveau de savoir-faire technique, a été réalisé intégralement au percuteur de pierre tendre. L’objectif du débitage est la production en série de lames régulières de longueurs variées.

14À Muides, les grandes dalles de silex tertiaire ont subi une mise en forme élaborée, conduite à partir de deux crêtes médianes associées, qui donne souvent lieu à un véritable décorticage des blocs. L’absence totale d’éclats d’entame ainsi que la sous-représentation des éclats corticaux dans les restes de taille laissent penser qu’une part de cette mise en forme a eu lieu ailleurs que sur le site, probablement sur les lieux mêmes d’acquisition de la matière première. L’exploitation des plaquettes d’opalite et des petits rognons de silex secondaire, qui n’ont produit que des petites lames, a été faite directement sur place et suivant une méthode beaucoup plus simplifiée, les contraintes techniques étant réduites.

15À Donnemarie, les tailleurs ont produit de grandes lames sur de très gros éclats naturels en silex tertiaire, partiellement mis en forme sur les lieux d’acquisition, et sur les gros nodules en silex crétacé. Les lames courtes et étroites proviennent de volumes plus réduits et de gros déchets de taille produits sur le site (fragments de blocs, éclats et fragments de lames) recyclés en nucléus. Les blocs de silex secondaire ont été rapportés entiers sur le site.

16Un déficit quantitatif très net, confirmé par de multiples absences dans les remontages, indique, à Donnemarie, qu’une grande part des produits de plein débitage et particulièrement des petites lames bien calibrées ont été prélevées et emportées à l’extérieur du site. Les outils retouchés retrouvés sur le site sont très rares : ce sont essentiellement des grattoirs ainsi que de nombreux éléments mâchurés ; ces sous-produits du débitage, utilisés bruts, portent des endommagements profonds. Les premiers résultats tracéologiques laissent penser que ces éléments ont pu être utilisés par les tailleurs pour aménager et entretenir leurs percuteurs en grès. Les séries de Muides contiennent essentiellement des déchets de taille (éclats de mise en forme ou d’entretien des nucléus).

17Parmi les produits laminaires, les lames de début de débitage et les lames d’entretien souvent robustes et irrégulières sont surreprésentées au détriment des lames régulières de plein débitage. En outre, les lames régulières retrouvées sont pour la plupart fragmentées. La majorité de ces fragments, qui se raccordent très rarement ensemble, ont une longueur inférieure à 60 mm. Il est probable que les Paléolithiques ont prélevé non seulement les lames régulières entières, mais aussi les plus grands fragments. La production laminaire semble donc essentiellement destinée à un usage différé et les supports retouchés sur place sont très peu nombreux (les séries contiennent moins de 2 % d’outils retouchés, notamment des grattoirs courts). On notera qu’aucun élément mâchuré n’a été recueilli dans le locus du Bas-du-Port-Nord et que le ramassage de Clos Mailloux n’en a livré qu’un seul. Cette quasi absence pourrait être expliquée par le fait qu’aucun percuteur de grès n’a été retrouvé et que cette matière ne semble pas exister dans la région. Cela soulève la question d’un éventuel matériau de substitution.

18Ces sites localisés au sud du Bassin parisien ont donc été provisoirement attribués à la Long Blade Technology. Pour ces gisements, on ne dispose d’aucune donnée chronostratigraphique et il n’est donc pas certain que ces occupations soient toutes strictement contemporaines. C’est donc essentiellement le style du débitage et les choix économiques qui ont permis ce rapprochement. Cela engage à rechercher une définition rigoureuse de l’identité économique et technique de la Long Blade Technology.

19On peut d’ores et déjà évoquer certains des caractères qui nous semblent fonder cette parenté. Pour satisfaire une apparente recherche de productivité, les tailleurs ont toujours exploité au moins une source de silex fournissant des volumes de dimensions et de qualité exceptionnelles, ce qui suppose une très bonne connaissance de l’environnement géologique. Sur les plus gros volumes, l’usage du percuteur de pierre tendre pour des débitages productifs de lames bien calibrées impose au débitage une conduite très stratégique qui exige un haut niveau de savoir-faire. Dans ces sites, qui peuvent être considérés comme des sites à production lithique dominante, la fabrication des lames est en grande partie destinée à un usage différé, et l’essentiel des témoins subsistant dans les amas correspondent aux déchets de cette activité. La présence des éléments mâchurés est relativement inconstante. À Donnemarie, où ils constituent les outils dominants, ils sont cependant proportionnellement moins abondants qu’à Belloy. En revanche, à Muides, ils sont très rares comme sur les gisements normands de Mauny et d’Acquigny (Dumont 1993). Cependant, cette variabilité, dont la signification nous échappe pour l’instant, ne remet pas en cause l’homogénéité technique de ces faciès ; elle condamne en revanche l’usage du terme d’« industries à éléments mâchurés » pour les désigner.

20Ces nouvelles découvertes d’industries de la Long Blade Technology au sud du Bassin parisien reposent la question difficile de son attribution culturelle. À l’hypothèse d’un lien exclusif avec l’Ahrensbourgien, on pourrait ajouter, pour certains sites, celle de relations complémentaires avec d’autres groupes contemporains. Les gisements de la Long Blade Technology pourraient avoir fréquentés par des groupes plus diversifiés qu’on ne le pensait jusqu’à présent. Ces groupes auraient partagé des comportements techniques et économiques voisins et notamment cette apparente segmentation des chaînes opératoires dans le temps et dans l’espace de leurs territoires, sans précédent au Tardiglaciaire.

P. B., A. H., M. J., B. V.

Actualités des recherches sur le Tardiglaciaire du Bassin parisien

Étude archéozoologique de la faune du site magdalénien du Grand Canton à Marolles-sur-Seine

21Cette étude archéozoologique vient en complément de celle qui avait déjà été réalisée par A. Bridault. Le matériel étudié dans le secteur 2 du Grand Canton correspond à environ 80 kg de restes osseux, répartis sur 350 m2. Parmi ceux-ci, 3 200 restes, soit environ 73 % du poids total, ont pu être déterminés. Le cheval (Equus ferus) représente 98 % du NR, le renne (Rangifer tarandus), 1,7 % ; trois autres espèces ne sont présentes que par un seul reste. Les données qui suivent ne concernent que le cheval, seule espèce suffisamment documentée.

22D’après les décomptes, on peut estimer que le nombre des chevaux rapportés dans le secteur 2 dépassait 150. La courbe d’âge met en évidence un pic compris dans une fourchette d’âge de 6 à 10 ans. La fragmentation des ossements sur lesquels aucune prise de mesure n’était possible, n’a pas rendu réalisable une distinction par sexe. Toutes les parties du squelette ne sont pas représentées de la même façon, les tibias, phalanges et dents étant surreprésentés par opposition aux radius, fémurs et vertèbres. Si des processus taphonomiques peuvent expliquer l’absence des côtes, cette sous-représentation paraît anormale ; en effet, la présence du crâne étant bien attestée, l’absence des vertèbres cervicales ne peut s’expliquer par une désarticulation à leur niveau et un rejet à l’extérieur du site. Les « filets-mignons » qui prennent appui sur ces cervicales auraient-ils fait l’objet d’un traitement spécial, au même titre que les fémurs, support de « gigots » ?

23Bien que l’homogénéisation des dépôts ne permette pas de juger d’une organisation de l’espace en campement, la présence de très nombreuses structures de combustion suggère une intense activité liée au traitement des parties comestibles. En dépit de l’absence notable d’os brûlés, on peut imaginer des activités de boucanage : on sait que, dans ce cas, une partie de la viande est désossée mais il arrive souvent qu’on laisse une partie de l’os. Si l’on considère que tel a été le cas, on aurait une explication aux manques observés dans les squelettes : les parties auraient été désossées, séchées ou fumées. On serait alors tenté de penser que ces denrées ont été transportées ailleurs et que le site (ou ne serait-ce que le secteur 2) n’a pas fonctionné en tant qu’habitat mais en tant que site de chasse, comportant les phases d’abattage, de découpe et de préparation de la viande. Comme, par ailleurs, on ne peut penser que la présence d’autant de carcasses a pu être le résultat d’une chasse unique, cela incite à avancer l’hypothèse d’occupations répétées, donc d’une chasse limitée concernant des petits effectifs.

C. B.

Un nouveau site à Federmesser en Île-de-France : Le Closeau à Rueil-Malmaison (Hauts-de-Seine)

24Découvert à la fin du mois d’octobre 1994 sur le tracé de l’autoroute A86 par Guy Boulay, membre de l’équipe archéologique de l’A86, le site Le Closeau se trouve dans la plaine alluviale de la Seine, à plus de 5 km en aval de Paris. Il a fait l’objet d’une fouille de sauvetage au mois de novembre 1994. L’analyse préliminaire de l’industrie lithique a autorisé son attribution au Paléolithique supérieur final et la présence exclusive, parmi les armatures, de pointes à dos courbes a permis de préciser une appartenance aux groupes à Federmesser.

25Les vestiges archéologiques sont répartis à la base et au sommet d’un niveau sableux gris situé à environ 3 m sous le sol actuel. Ces deux phases d’occupation Federmesser se distinguent notamment par une nette différence dans la qualité du débitage et la composition de l’industrie lithique, ainsi que dans l’occupation de l’espace.

26Le niveau le plus profond se situe à la base du sable gris. Fouillé sur près de 30 m2, il a livré un sol d’occupation homogène centré sur un foyer plat, autour duquel étaient répartis de nombreux vestiges lithiques taillés (environ 1 370 d’une longueur supérieure à 1 cm). La fraîcheur des cortex suggère que la matière première est d’origine locale (silex secondaire de la craie) et qu’elle n’a pas été récoltée très loin du gisement. Seule une lame en silex allochtone brun (fracturée en trois) témoigne de relations avec la partie orientale de l’Île-de-France. Toutes les étapes de la chaîne opératoire de la taille du silex semblent représentées. L’objectif est une production de lames régulières, de profil rectiligne, d’une taille variant de 5 à 15 cm environ. Les plus grandes d’entre elles semblent avoir été réservées à la fabrication de grattoirs, outils les plus représentés au sein de l’assemblage lithique (35 sur 73 outils), et vraisemblablement aussi à une utilisation en couteau. Quelques lames de moins bonne régularité ont été destinées à une utilisation en burins (10 ex.) et outils doubles, ou portent de simples retouches sur leurs bords. Des armatures ont été réalisées sur les lames de plus petites dimensions (5 cm de longueur pour 1,5 à 2 cm de large) : il s’agit exclusivement de pointes à dos courbe (pointes aziliennes ou Federmesser). Elles sont au nombre de vingt et arrivent donc en second dans la composition de l’outillage. La présence d’incisions sur le cortex de quatre éléments débités qui appartiennent sans doute au même bloc mérite d’être notée. Il s’agit de quatre ou cinq traits parallèles et réguliers, espacés de quelques millimètres. L’un des aspects les plus importants de cette structure est la présence de faune en bon état de conservation. Parmi les 440 fragments osseux de plus de 1 cm de longueur, A. Bridault a déjà noté l’abondance du cheval, mais aussi l’existence de quelques autres espèces dont un cervidé et un léporidé. La microfaune est également présente.

27Au sommet du sable gris, d’autres concentrations lithiques et quelques structures de combustion ont été rencontrées. Leur position stratigraphique suggère un décalage chronologique avec le niveau sous-jacent. Par ailleurs il existe une réelle différence technique entre le débitage du niveau inférieur et celui observé sur le niveau supérieur. Trois concentrations d’artefacts ont été fouillées sur une longueur d’environ 30 m, elles sont caractérisées par une même absence de faune, une industrie à tendance laminaire réalisée par percussion dure et un outillage très peu abondant, composé essentiellement de grattoirs courts sur éclat laminaires et d’armatures federmesser à dos rectiligne. Les blocs de silex, toujours d’origine locale (cortex frais ou roulés) sont exploités sans préparation, à partir d’un plan de frappe préférentiel. Les produits ne sont pas très standardisés : éclats laminaires ou lames larges, épaisses et peu régulières.

28Différents éléments permettent d’ores et déjà de mettre en parallèle l’occupation du niveau inférieur du Closeau avec la série Federmesser ancienne découverte sur le site de Hangest fouillé par l’équipe de J.-P. Fagnart dans la vallée de la Somme (Fagnart 1993) : les deux gisements présentent une même industrie au débitage laminaire soigné, un outillage comparable. La série d’Hangest est par ailleurs située sous un sol gris attribué à l’Alleröd, tout comme semble l’être l’occupation la plus ancienne du Closeau.

29L’analyse palethnographique, qui avait jusqu’à présent essentiellement concerné les sites magdaléniens du sud du Bassin parisien, pourra être appliquée à l’ensemble fouillé à Rueil-Malmaison, en raison de son excellent état de conservation et de son étendue (l’un des rares sites federmesser d’Île-de-France fouillé en contexte stratigraphique est Pincevent en Seine-et-Marne, mais seuls 30 m2 en sont connus). Cette analyse, rendue possible par une fouille et un démontage systématiques, permettra de mieux connaître les comportements des derniers chasseurs du Tardiglaciaire.

P. B.

Prospections et sondages systématiques dans le cadre du sous-projet « Seine-Epte »

30Le projet Seine-Epte est un programme de recherche interrégional qui associe les services archéologiques départementaux des Yvelines et du Val-d’Oise, les services régionaux d’archéologie d’Île-de-France et de Haute-Normandie, ainsi que le Laboratoire d’ethnologie préhistorique du CNRS (URA 275). Créé en 1991, il vise à mettre en évidence des habitats tardiglaciaires dans les vallées de la Seine et de l’Epte et sur les plateaux proches.

31L’opération de prospection/sondage a été menée par P. Bodu entre début avril et juin 1994 sur des abris sous roche situés sur la commune de Haute-Isle (Val-d’Oise) et s’inscrit dans le cadre d’un programme collectif dont l’intitulé est le suivant : « Étude des habitats tardiglaciaires du sud du Bassin parisien ».

32À l’occasion de cette campagne de terrain, nous avions pour objectif la mise en évidence d’une occupation tardiglaciaire dans les abris du Val-d’Oise, qui pouvait compléter celle découverte dans les Yvelines par A. G. Poulain.

33Grégor Marchand avait pu identifier précédemment quatorze abris sur un tracé d’une quinzaine de kilomètres compris entre Bennecourt (Yvelines) et Vétheuil (Val-d’Oise). Une campagne de deux mois de terrain à deux personnes a permis de vérifier les potentialités archéologiques d’un nombre représentatif de ces abris. Grégor Marchand avait lui-même évalué les possibilités de la présence d’un niveau archéologique pour chaque abri. Sur les quatorze découverts, six étaient selon lui à sonder absolument, six autres à sonder éventuellement et deux enfin ne semblaient pas prioritaires. Parmi les douze interventions possibles, il fallait exclure par ailleurs deux abris, l’un en raison de sa localisation dans le département des Yvelines, l’autre en raison de l’importance de son remplissage (dont la fouille aurait nécessité l’intervention d’un engin mécanique peu fonctionnel dans ce contexte de sous-bois).

34La difficulté de repérage des limites de parcelles dans ces zones denses en végétation ainsi que l’important travail nécessaire d’identification des propriétaires (bien souvent décédés) ont également fortement gêné la quête des autorisations d’intervention. Un véritable travail d’enquête mené par C. Toupet du service archéologique du Val-d’Oise a permis d’obtenir sept autorisations sur les dix requises. À l’issue de l’opération de fouilles, nous avons pu constater que les sept abris sondés étaient représentatifs de l’ensemble prospecté.

35La réalisation de grandes tranchées dans les sept abris a permis d’une part d’obtenir des coupes systématiques des remplissages et d’autre part de vérifier l’existence ou l’absence de niveau archéologique.

36Sur les sept abris sondés, quatre se sont révélés totalement stériles, en raison soit d’un faible développement des dits abris qui aurait pu induire une réelle absence d’occupation, soit d’une destruction complète d’éventuelles implantations préhistoriques. François Lécolle nous a en effet confirmé que l’exposition de ces falaises au sud, si elle garantissait un plus grand ensoleillement, représentait également de forts risques de dégels et par conséquent de glissements de sédiments. Les phrases de réchauffement à la fin du Tardiglaciaire et au début de l’Holocène ont pu ainsi provoquer une forte érosion des remplissages d’abris. Par conséquent aucun indice d’occupation du Paléolithique supérieur n’a été mis en évidence le long de ces falaises malgré la fouille des remplissages jusqu’au socle rocheux.

37D’un autre côté, la « forte » anthropisation des lieux, du Moyen Âge jusqu’à la deuxième moitié du xixe s. qui s’est traduit notamment par un développement des activités agricoles en avant des abris, a vraisemblablement conduit à une utilisation particulière de ces derniers : la lecture de nombreux remplissages a montré que le plus souvent aucun sédiment n’était conservé, faisant place à des accumulations de blocs de pierres. On peut penser qu’à certains moments les abris ont été vidés de leurs sédiments (destinés peut-être à enrichir les terres cultivées sur le devant) et comblés postérieurement de pierres qui encombraient les parcelles d’exploitation. Ce faisant, toutes traces d’occupation préhistorique auraient disparu.

38Trois des abris sondés ont néanmoins livré un matériel lithique débité présentant les mêmes caractères technologiques, et que l’on peut attribuer soit au Néolithique, soit aux périodes protohistoriques. L’industrie se situe dans les trois cas à la base du remplissage, au sein d’un sédiment limono-argileux grisâtre, juste au contact de la dalle rocheuse. Deux de ces abris ont livré très peu de matériel (entre cinq et une trentaine de pièces), alors que le troisième s’est révélé assez riche. Si l’intérieur de ce dernier est totalement stérile, à l’avant sur une plateforme longue d’environ 8 m pour 2 m de large, ont été découverts près de 1 450 fragments de silex (soit 7 kg de matière première) associés à quelques éléments céramiques en cours de détermination. La chaîne opératoire du silex, commune aux trois abris, est caractérisée par une grande simplicité du schéma d’exploitation : objectifs de production peu standardisés (éclats, éclats laminaires), débitages exclusivement réalisés à la pierre, absence d’organisation des exploitations et utilisation opportuniste des morphologies naturelles des blocs, etc. L’outillage peu abondant (27 outils soit 1,86 % de l’ensemble taillé) consiste en des éclats retouchés, troncatures irrégulières ou grattoirs partiels. Quelques armatures à tranchant transversal réalisées sur des supports peu réguliers complètent la panoplie des outils.

39À l’issue de cette campagne de sondages, on peut donc retenir deux faits essentiels : il s’agit d’une part de l’absence d’installations du Paléolithique supérieur le long de ce versant (absence réelle ou liée à des phénomènes d’érosion ou de destruction anthropique), fait qui complète ce que d’autres membres du projet «Seine-Epte» ont mis en évidence de l’autre côté de la Seine, et d’autre part de l’existence d’une occupation néolithique et/ou protohistorique sous abri, tendance que l’on connaît assez mal pour le moment en Île-de-France.

P. B.

Programme de recherches sur les habitats de la fin du Paléolithique

Sondages d’évaluation sur les sites de Blaru, La Rochelle, et Gommecourt, La Bois des Sablons

40Dans les Yvelines, une campagne d’évaluation a été menée du 18 au 21 octobre sur la commune de Blaru, au lieu-dit La Rochelle par B. Barois-Basquin. Cette opération avait pour but de déterminer l’état de conservation d’une occupation paléolithique supérieur final (à Federmesser), repérée depuis le milieu des années 1970 en surface (Fosse 1993) et notamment d’en déterminer l’extension dans l’objectif de fouilles futures. Du point de vue archéologique, le bilan s’est avéré négatif : il est apparu que le niveau à Federmesser a été entièrement remanié par des colluvions récentes. Les résultats sont plus satisfaisants du point de vue géologique : cette campagne a mis en évidence une structure géologique particulière, une dépression fermée, dont l’origine n’est pas entièrement élucidée : cicatrice de pingo ou de palse, influence karstique ? Une étude plus approfondie, intégrant notamment la granulométrie, est en cours.

41Du 28 novembre au 1er décembre, une évaluation sur le site du Bois des Sablons à Gommecourt a été effectuée. Ce gisement, découvert en prospection en 1991 par Guy Boulay, avait livré une petite série lithique attribuable au Paléolithique supérieur, associée à un matériel néolithique abondant. Aucune occupation du Paléolithique supérieur n’a malheureusement pu être repérée sur le site, ce qui s’explique par l’absence de dépôts au Weichselien supérieur dans ce secteur. Cette opération a également révélé un remaniement total de l’occupation néolithique.

B. B.-B.

Haut de page

Pour citer cet article

Référence électronique

Michèle Julien, Blandine Barois-Basquin, Céline Bellimi, Pierre Bodu, Anna Hantai et Boris Valentin, « Habitats et peuplements du Tardiglaciaire dans le Bassin parisien » [notice archéologique], ADLFI. Archéologie de la France - Informations [En ligne], Île-de-France, mis en ligne le 05 décembre 2024, consulté le 19 janvier 2026. URL : http://journals.openedition.org/adlfi/172353

Haut de page

Auteurs

Michèle Julien

CNRS (URA 275)

Articles du même auteur

Blandine Barois-Basquin

Articles du même auteur

Céline Bellimi

Université Paris I

Pierre Bodu

CNRS (URA 275)

Articles du même auteur

Anna Hantai

CNRS (URA 275)

Boris Valentin

CNRS (URA 275)

Articles du même auteur

Haut de page

Responsable d’opération

Michèle Julien

CNRS (URA 275)

Opération(s) dirigée(s) par cet archéologue

Haut de page

Droits d’auteur

Le texte et les autres éléments (illustrations, fichiers annexes importés), sont « Tous droits réservés », sauf mention contraire.

Haut de page
Rechercher dans OpenEdition Search

Vous allez être redirigé vers OpenEdition Search