Saint-Malo – 30 rue de la Cité
Entrées d’index
Année de l'opération :
2024Numéro d’opération :
056481Sujets :
milieu urbain, habitat, trou de poteau, empierrement, poterie, céramique protohistorique, céramique de La Tène, céramique romaine, céramique gallo-romaine, incendieChronologie :
Protohistoire, âge du Fer, Second âge du Fer, Antiquité, Antiquité gréco-romaine, Antiquité romaine, Empire romainNature de l'opération :
opération de diagnosticNotes de la rédaction
Organisme porteur de l’opération : Inrap
Le Cloirec G. 2024 : Saint-Malo (35). 30 rue de la Cité, Paris, Inrap, 1 vol. 93 p. [consulter le rapport].
Texte intégral
1Le service régional de l’archéologie a prescrit un diagnostic au 30 rue de la Cité à Saint-Malo suite au dépôt d’un permis de construire prévoyant notamment le creusement d’une piscine dans le cadre d’une réhabilitation de la propriété. Dans ce cadre, la présence de vestiges enfouis devait effectivement être vérifiée car l’emprise du projet se situe sur le promontoire d’Alet qui est bien connu des archéologues pour avoir accueilli une occupation de l’âge du Fer et une importante agglomération des Coriosolites au cours de la période romaine.
2L’emprise mesure 2 272 m2 et se décompose en deux espaces séparés par un mur de clôture et une série de cinq garages. La plus grande partie est une propriété composée d’un jardin paysagé qui est installé sur une pente nord-ouest – sud-est fortement marquée. Une belle maison bourgeoise occupe l’angle nord du terrain et quelques constructions annexes sont implantées contre la limite opposée. Les garages, isolés au sud-ouest, sont ouverts sur un petit espace permettant les manœuvres et accessible par un accès indépendant.
3Sept tranchées-sondages mesurant 6,60 à 26,40 m2 ont pu être positionnées dans le terrain malgré la présence de grands arbres devant être conservés. La profondeur des vestiges, supérieure à 75 cm, a impliqué des difficultés de stockage des déblais et rendu impossible l’élargissement des sondages pour ne pas dégrader la végétation. Les observations ont donc principalement concerné la partie supérieure des vestiges en place car les conditions de sécurité ne permettaient pas d’entreprendre de tests plus profonds. Malgré ces contraintes, nous avons pu évaluer l’ensemble de l’emprise et mettre en évidence plusieurs points d’intérêt ou constater l’absence de trace d’occupation selon les endroits.
Fig. 1 – Distinction des vestiges observés en trois secteurs d’intérêts divers
DAO : G. Le Cloirec (Inrap).
4La découverte la plus remarquable a été faite dans la tranchée 2 qui était positionnée sur la partie haute. Elle correspond à un important niveau d’incendie apparaissant entre 0,75 et 1,25 m de profondeur. Les gravats comportent de nombreux fragments de parois de terre vitrifiés et de gros morceaux de bois carbonisés. Deux analyses 14C livrent des datations aux alentours du début du second âge du Fer, ce qui laisse croire à la présence d’une construction particulièrement ancienne parmi les vestiges actuellement recensés pour la période gauloise à Alet. Trois trous de poteau jointifs sont les seules structures qui ont pu être fouillées sous le niveau d’incendie. Leur diamètre avoisinant 0,30 m et leurs profondeurs de 0,85 m semblent témoigner d’une construction imposante. Deux empierrements retrouvés plus à l’ouest, dans la tranchée 1, apparaissent au même niveau, mais rien ne permet d’établir un lien entre les deux ensembles en dehors de quelques tessons pouvant se rapporter à La Tène ou au début de l’époque romaine. Il faut noter que la partie nord des deux tranchées est marquée par un important terrassement s’enfonçant à plus de 2,50 m de profondeur.
5Alors que toute la moitié orientale de l’emprise paraît dénuée de traces d’occupation ancienne, quelques maçonneries et plusieurs conduites ont été mises au jour dans l’angle sud. Elles sont à mettre en relation avec des bâtiments qui apparaissent sur les plans cadastraux depuis 1835. Une maison est même encore clairement visible à cet endroit sur les photos aériennes de l’IGN prises entre 1923 et 1943.
Table des illustrations
![]() |
|
|---|---|
| Titre | Fig. 1 – Distinction des vestiges observés en trois secteurs d’intérêts divers |
| Crédits | DAO : G. Le Cloirec (Inrap). |
| URL | http://journals.openedition.org/adlfi/docannexe/image/175452/img-1.jpg |
| Fichier | image/jpeg, 702k |
![]() |
|
| Titre | Fig. 2 – Vue de la stratigraphie à l’extrémité sud de la tranchée 2 |
| Crédits | Cliché : G. Le Cloirec (Inrap). |
| URL | http://journals.openedition.org/adlfi/docannexe/image/175452/img-2.jpg |
| Fichier | image/jpeg, 1,2M |
Pour citer cet article
Référence électronique
Gaétan Le Cloirec, « Saint-Malo – 30 rue de la Cité » [notice archéologique], ADLFI. Archéologie de la France - Informations [En ligne], Bretagne, mis en ligne le 10 décembre 2024, consulté le 21 avril 2026. URL : http://journals.openedition.org/adlfi/175452
Haut de pageDroits d’auteur
Le texte et les autres éléments (illustrations, fichiers annexes importés), sont « Tous droits réservés », sauf mention contraire.
Haut de page




