Néré É. 2016 : Livron-sur-Drôme, Drôme, Auvergne-Rhône-Alpes. Lotissement les Jardins d’Hanaé, rue d’Orifeuille, Rapport de diagnostic, Bron, Inrap.
Livron-sur-Drôme – 112 avenue Albert-Mazade
Entrées d’index
Année de l'opération :
2023Numéro d’opération :
2214885Sujets :
voirie, chenal, habitat, habitat rural, fosse, fosse de plantation, fossé, poterie, céramique médiévale, céramique mérovingienne, terre cuite architecturale, récipients, récipient de transport, amphore, amphore romaine, amphore italique, vaisselle, objet métallique, scorie, boucle de ceinture, paléosol, centuriation, terre cuite, céramique commune, céramique non tournée, roche, calcaireChronologie :
Protohistoire, âge du Fer, Second âge du Fer, Antiquité, Antiquité gréco-romaine, Antiquité romaine, Empire romain, Haut-Empire romain, époque médiévale, Haut Moyen Âge, Moyen Âge classiqueNature de l'opération :
opération de diagnosticPlan
Haut de pageNotes de la rédaction
Organisme porteur de l’opération : Inrap
Thévenin É. 2024 : Livron-sur-Drôme, Drôme, Auvergne-Rhône-Alpes. 112 avenue Albert Mazade, Rapport de diagnostic, Bron, Inrap.
Texte intégral
1L’intervention archéologique préventive réalisée du 14 au 30 novembre 2023 se rapporte au projet de construction d’un nouveau magasin à Livron-sur-Drôme, commune située à 20 km au sud de l’agglomération de Valence, dans le département de la Drôme. Les trois parcelles concernées par le projet (référencées BL 57, 673 et 677) prennent place entre 106 et 106,30 m NGF au nord-ouest de la commune dans un paysage autrefois rural, aujourd’hui soumis à une forte urbanisation industrielle. Le projet couvre une surface de 8 867 m2, répartie pour moitié entre l’actuel magasin et son parking à l’ouest, et une surface agricole à l’est, les deux entités étant rigoureusement rectangulaires, de mêmes dimensions et dépourvues de relief (fig. 1).
Fig. 1 – Plan masse
Échelle : 1/1000.
Relevé topographique : N. Saadi ; DAO : B. Mortagne-Thévenin (Inrap).
Un paléosol pédologique protohistorique
2Cet horizon, parmi les plus anciens découverts durant le diagnostic, se traduit par l’observation, dans le sondage 4, à 1,50 m de profondeur (104,70 m NGF), d’un fragment de céramique non tournée, malheureusement dépourvu de tout critère typo-chronologique exploitable. L’US 4 d’où provient cet unique témoin a été atteinte et « traversée » dans la quasi-totalité des sondages réalisés durant le diagnostic. Sur le log du sondage 4, cette US, de 0,42 m d’épaisseur, se développe entre 104,99 et 104,57 m NGF. On retrouve cette couche sur le log du sondage 7, entre 105,43 et 105,05 m NGF.
3À partir d’un sondage profond réalisé dans le seul sondage 4, cette US s’est avérée ne caractériser que le sommet d’une épaisse séquence stratigraphique, rythmée par une succession de plusieurs paléosols pédologiques (niveaux non datés), présents sur une épaisseur de plus de 2,50 m (US 5 et 8). Pour des raisons de sécurité, ce sondage profond, suivi par l’équipe sous la direction d’un géomorphologue, a été arrêté à 4 m de profondeur, sans que la terrasse alluviale graveleuse puisse être atteinte.
Un horizon tardo-républicain (F9.1) ?
4Cet horizon, situé vers le ier s. av. J.-C., se traduit par la découverte d’un fond d’amphore italique « en pointe » (fig. 2). Il laisse envisager une production tardo-républicaine, cette orientation chronologique restant, pour l’instant, à confirmer.
5Ce fragment isolé de tout autre aménagement a été découvert dans l’US 3, au sud du sondage 9 et de l’imposant creusement linéaire rassemblant les faits F6.1, F10.1 et F1.1. Ce fond d’amphore fouillé manuellement est apparu à une faible profondeur (entre 0,45 et 0,60 m, alt. sup. moyenne 105,51 m NGF) et devait être soit associé à une fosse ou bien contenu dans une fosse. Les contours de cette éventuelle fosse n’étaient pas ou plus visibles au moment de l’intervention. L’analyse approfondie du contenu de ce fond d’amphore ne révèle aucun dépôt ni aucune anomalie d’aucune sorte.
6Stratigraphiquement, et en raison de l’absence de limite de creusement, ce fragment, relativement important par ses dimensions, pourrait être contemporain de l’US 2 sus-jacente. Cette hypothèse confirmerait un niveau d’ouverture commun à l’ensemble des vestiges fossoyés découverts sur le site depuis le ier s. av. J.-C. jusqu’aux ixe-xe s.
Un chenal en lieu et place d’un fossé antique
7La présence d’un fossé antique d’axe est-ouest était attendue dans ce secteur, et son recoupement anticipé en amont du diagnostic. Celui-ci devait être le prolongement vers l’ouest d’un autre important fossé mis au jour, sur près de 300 m de longueur, à l’occasion d’une précédente opération de diagnostic réalisée rue d’Orifeuille (lotissement Les Jardins d’Hanaé), et interprété comme le tronçon d’un decumanus principal. Daté du iiie s. apr. J.-C., cet ouvrage de 4 à 5 m de large avait laissé apparaître une section à profil en V parfaitement lisible, conservée sur une profondeur de 1,80 m. Le reste du tracé semble avoir été plus difficile à suivre, l’empreinte du fossé n’apparaissant pas clairement dans trois autres sondages réalisés le long de son tracé (Néré 2016, p. 32-33, fig. 1).
8Dans ce contexte, l’idée d’interpréter le très large creusement F6.1, en particulier, comme étant la suite du fossé de 2016 nous est venue très rapidement durant le diagnostic. La présence en grande quantité de terre cuite architecturale dans le comblement du tronçon F6.1 confortait ce rapprochement.
9D’après plusieurs essais de restitution, l’orientation de F6.1 et de son prolongement vers l’ouest, en direction du sondage 10 (F10.1), et au-delà vers le sondage 1, semble plutôt bien correspondre à la centuriation de la plaine de Livron basée sur le cadastre B de Valence, celui-ci étant orienté N23°E.
10Un problème de « connexion » existe cependant entre le creusement découvert au 112 avenue Albert-Mazade et celui relevé en 2016 rue d’Orifeuille. En effet, il est difficile de relier sur un même axe les deux ouvrages. Si l’on s’en tient à la stricte centuriation du cadastre B de Valence, l’orientation du fossé de 2016 ne semble pas compatible avec cette grille (fig. 3). On pourrait donc se retrouver devant l’hypothèse de deux ensembles distincts, une forme de « fossé-chenal » au 112 avenue Albert-Mazade, et un fossé à profil en V rue d’Orifeuille dont le caractère « militaire » avait été évoqué en 2016.
Fig. 3 – Localisation des vestiges des diagnostics 2211169, 2212930 et 2214885 sur fond cadastral, avec projection de la centuriation B de Valence
Échelle : 1/5000.
DAO : H. Jaudon, B. Mortagne-Thévenin (Inrap).
11Il est également intéressant de constater que les parcelles concernées par le projet immobilier du 112 avenue Albert-Mazade sont parfaitement cohérentes avec la centuriation du cadastre B de Valence. L’absence de vestiges du haut Moyen Âge au sud du creusement mis au jour sur le site de 2023 est probablement révélatrice d’une limite toujours forte dans le paysage durant cette période. Cette limite se serait maintenue en l’état et progressivement comblée depuis l’Antiquité jusqu’à la fin du haut Moyen Âge ou du début du Moyen Âge central, voire au-delà. Dans un autre schéma tout aussi plausible, la mise en place du « chenal » F6.1 est contemporaine de l’occupation médiévale.
12La mécanisation des pratiques agricoles pourrait être à l’origine de la disparition des limites supérieures de ce très large creusement, et peut-être même de la « dislocation » d’une partie des vestiges.
L’occupation du haut Moyen Âge (vie-viie s.)
13Le moins que l’on puisse dire est que cette occupation n’est pas aisée à décrire. À l’exception du sondage 5, dans lequel les contours d’une très grande fosse à fond plat semblent préservés, les autres aménagements supposés se sont avérés confus, sans limite ni creusement perceptibles, comme « ennoyés » dans un même sédiment.
14Il n’en reste pas moins que le site a livré une quantité remarquable de blocs de calcaire local de toutes dimensions, du fragment de moins de 10 cm à des exemplaires cinq à six fois supérieurs.
15Le mobilier céramique est tout aussi intéressant et évocateur d’un vaisselier à vocation résolument domestique. On notera parmi le mobilier : de la faune (non prélevée), de nombreux fragments de terre cuite architecturale, un lissoir sur galet, un déchet de plomb, des fragments ferreux, des scories (dont un élément de près de 1 kg) et une contre-plaque de boucle de ceinture en alliage cuivreux (F5.9) (fig. 4), dont la diffusion est compatible avec l’habitat du haut Moyen Âge.
Une occupation vers les ixe-xe s.
16D’un point de vue stratigraphique, le lambeau de « sol » F5.8, relevé au sommet de la fosse F5.2, et le creusement F5.4 qui la recoupe partiellement sont potentiellement contemporains de l’occupation de la fin du haut Moyen Âge ou du début du Moyen Âge central. Pour les mêmes raisons, les deux fosses non datées F5.3 et F5.10, très proches du lieu de découverte du mobilier céramique des ixe-xe s., pourraient l’être aussi.
17L’impact de l’occupation de la fin du haut Moyen Âge ou du début du Moyen Âge central sur le site de Livron avenue Mazade semble toutefois limité.
Conclusion
18Le diagnostic de Livron avenue Mazade pose plus de questionnements qu’il n’apporte de réponses sur la nature de l’habitat du haut Moyen Âge mis au jour à cette occasion. Si le mobilier est clairement identifié comme provenant du vaisselier domestique en usage à cette période, l’habitat, quant à lui, reste flou. Il y a bien les contours d’une grande fosse à fond plat d’environ 25 m2 dans le sondage 5, mais quid des centaines de blocs de calcaire associés à de plus rares galets retrouvés sur le site parfois regroupés sans qu’aucune limite ait pu être décelée ?
19À l’exception du radier F10.2, isolé au sud du sondage 10, il n’a été découvert aucune autre forme d’aménagement « construit ».
20Si l’on s’en tient à la séquence stratigraphique, l’habitat du haut Moyen Âge se serait installé en bordure d’un imposant creusement de 6 m de large d’axe sud-est – nord-ouest, toujours visible dans le paysage durant la période médiévale. L’orientation de ce creusement, interprété finalement comme un chenal, correspond par ailleurs, et de manière certaine, à la centuriation de la plaine de Livron basée sur le cadastre B de Valence.
21La présence de mobilier des ixe-xe s. montre que le site continue d’être fréquenté, mais de manière visiblement très limitée. En effet, l’occupation de la fin du haut Moyen Âge ou du début du Moyen Âge central relevée sur le site n’est associée à aucune structure clairement identifiée.
22Pour en revenir à la stratigraphie, l’ouverture de l’ensemble des vestiges (du ier s. av. J.-C. jusqu’aux ixe-xe s. : fig. 5), au-dessus de la seule US 2, montre que le paysage n’a pratiquement pas « évolué » durant cette longue période de stabilité sédimentaire. L’assiette du projet a même conservé jusqu’à aujourd’hui l’orientation du parcellaire antique, ce qui en fait un témoin précieux pour l’étude du paysage et du foncier sur une longue période.
Table des illustrations
![]() |
|
|---|---|
| Titre | Fig. 1 – Plan masse |
| Légende | Échelle : 1/1000. |
| Crédits | Relevé topographique : N. Saadi ; DAO : B. Mortagne-Thévenin (Inrap). |
| URL | http://journals.openedition.org/adlfi/docannexe/image/176022/img-1.jpg |
| Fichier | image/jpeg, 774k |
![]() |
|
| Titre | Fig. 2 – Fond d’amphore F9.1 |
| Crédits | Cliché : É. Thévenin ; DAO : B. Mortagne-Thévenin (Inrap). |
| URL | http://journals.openedition.org/adlfi/docannexe/image/176022/img-2.jpg |
| Fichier | image/jpeg, 606k |
![]() |
|
| Titre | Fig. 3 – Localisation des vestiges des diagnostics 2211169, 2212930 et 2214885 sur fond cadastral, avec projection de la centuriation B de Valence |
| Légende | Échelle : 1/5000. |
| Crédits | DAO : H. Jaudon, B. Mortagne-Thévenin (Inrap). |
| URL | http://journals.openedition.org/adlfi/docannexe/image/176022/img-3.jpg |
| Fichier | image/jpeg, 1,6M |
![]() |
|
| Titre | Fig. 4 – Plaque de boucle de ceinture |
| Crédits | Cliché : M. Gagnol (Inrap). |
| URL | http://journals.openedition.org/adlfi/docannexe/image/176022/img-4.jpg |
| Fichier | image/jpeg, 206k |
![]() |
|
| Titre | Fig. 5 – Plan phasé des découvertes |
| Légende | Échelle : 1/1000. |
| Crédits | Relevé topographique : N. Saadi ; DAO : B. Mortagne-Thévenin (Inrap). |
| URL | http://journals.openedition.org/adlfi/docannexe/image/176022/img-5.jpg |
| Fichier | image/jpeg, 822k |
Pour citer cet article
Référence électronique
Éric Thevenin, « Livron-sur-Drôme – 112 avenue Albert-Mazade » [notice archéologique], ADLFI. Archéologie de la France - Informations [En ligne], Auvergne-Rhône-Alpes, mis en ligne le 17 décembre 2024, consulté le 15 mars 2026. URL : http://journals.openedition.org/adlfi/176022
Haut de pageDroits d’auteur
Le texte et les autres éléments (illustrations, fichiers annexes importés), sont « Tous droits réservés », sauf mention contraire.
Haut de page









