1Cette opération de diagnostic archéologique intervient en amont de la création d’un groupe scolaire. L’aménagement concerne la commune de Dardilly, le long de l’avenue de Verdun, dans sa partie sud-ouest, et il impacte les parcelles BO 246, 247, 248, 249 et 250.
2Sur les 13 860 m2 concernés (1,386 ha), 24 sondages ont été réalisés, ce qui correspond à une surface de 749,34 m2, qui représente environ 5,4 % de l’emprise totale et 6,7 % de l’emprise disponible (11 171 m2). Les sondages s’échelonnent sur une profondeur allant de 0,56 à 1,76 m.
3Les sondages archéologiques ont rencontré différentes unités sédimentaires (US), qui se rapportent principalement à deux types de substrat (étude O. Franc). Dans la partie nord de l’emprise, le substrat de « lœss à bancs durcis » (US 11) a été atteint. Il se présente comme un calcaire dur dont la surface semble modelée en lapiaz. Ce niveau est localement surmonté de lœss meubles (US 15 : limon jaune à jaune orangé avec des poupées calcaires blanches). Un probable glissement de terrain, inversant cette stratigraphie, a été observé dans le sondage 17. Une autre couche (US 4) est de parenté lœssique, mais en grande partie pédogénéisée, et sert de base à la stratigraphie sur la majorité du terrain.
4L’autre substrat est très argileux et ses caractères semblent se rapporter aux alluvions de couverture de la terrasse plio-pléistocène mise en place avant les glaciations du Quaternaire (US 8, 9 et 3). Ce sont des argiles jaune orangé clair, très compactes, massives, avec souvent des inclusions ferro-manganiques associées à un bariolage gris clair et oxydé. Elles ont subi une longue pédogenèse depuis environ 2 millions d’années. Elles semblent postérieures, par la stratigraphie, aux « lœss à bancs durcis » du Villafranchien. Enfin, des colluvions coiffent presque toutes les stratigraphies sur 0,20 à 0,55 m d’épaisseur. Il s’agit principalement de l’US 6. La terre végétale (US 1) recouvre l’ensemble, ou bien des remblais contemporains (parking).
5La grande majorité de l’espace sondé s’est révélée stérile de vestiges ou de mobilier. Le diagnostic a cependant permis de mettre en évidence quinze faits. Neuf de ces faits relèvent de l’aqueduc antique, qui était attendu au nord de l’emprise. Deux fosses appartiennent au Moyen Âge central et un foyer au haut Moyen Âge. Les vestiges relevant de l’aqueduc n’ont livré aucun élément datant. C’est leur emplacement ainsi que leur fonction qui permettent de les rattacher au monument antique identifié aux environs. Le mobilier céramique médiéval issu des deux fosses est, lui, bien représenté, et il a permis de fournir une fourchette chronologique réduite pour ces vestiges. Enfin, le foyer a fait l’objet d’une datation radiocarbone.
Fig. 1 – Localisation des vestiges du diagnostic avenue de Verdun par rapport aux chantiers environnants, et proposition de tracé de l’aqueduc
Échelle : 1/800.
Relevé topographique : S. Couteau ; SIG et DAO : E. Segain (Inrap).
Fig. 2 – Plan masse du site avec présentation du type de vestiges découverts
Échelle : 1/600.
Fond de plan cadastral ; SIG et DAO : E. Segain (Inrap).
6Deux tronçons linéaires (F109 dans le sondage 21, et F110 dans le sondage 23) ont été identifiés au nord de la parcelle BO 247, et pourraient correspondre à des drains ou canalisations récents. Ils semblent se diriger vers la maison localisée au nord de la parcelle, qui a été construite après 1860.
7L’aqueduc, attendu en partie nord de la parcelle BO 247, a été identifié dans trois sondages : les sondages 12 (nord-est), 13 (central) et 23 (nord-ouest). Un quatrième sondage, le sondage 24 réalisé afin d’identifier son passage, n’a pas permis de le retrouver, ce qui implique l’hypothèse d’un changement d’axe par rapport au tracé présupposé. Les vestiges identifiés correspondent aux deux piédroits de l’aqueduc (piédroit nord : F101/F103/F114 ; piédroit sud : F102/F104/F115), associés au drain qui longe l’aqueduc côté haut de la pente (F107/F108/F113). L’ensemble ne présente pas de voûte conservée, car cette dernière semble avoir été récupérée, au contraire de ce qui avait été observé à l’est de l’avenue de Verdun en 1991 (Rostaing-Tayard 1991). La récupération a généré le dépôt de remblais par-dessus les comblements internes du conduit de l’aqueduc. Un test manuel réalisé dans celui-ci, au niveau du sondage 13, a révélé une bonne conservation des vestiges, et notamment des enduits intérieurs. Les piédroits sont ainsi conservés sur une hauteur approchant 1,10 m, en mesurant depuis la partie supérieure du radier. L’aqueduc apparaît entre les altitudes de surface actuelles 320,50 et 321 m.
Fig. 3 – Aqueduc dans le sondage 13
Échelle plan de situation : 1/5000 ; échelle plan : 1/150 ; échelle log : 1/4.
Cliché et DAO : N. Biwer (Inrap).
8À l’ouest de la parcelle BO 247, un foyer (F106) a été identifié sur une zone de glissement de blocs calcaires (F105) dans le sondage 17. La datation radiocarbone réalisée sur son sédiment charbonneux permet de l’attribuer au haut Moyen Âge. Sa présence, juste au-dessus des blocs calcaires, pourrait impliquer une activité ponctuelle d’extraction de ces derniers.
9Deux fosses médiévales ont été identifiées tout au nord de la parcelle BO 247, dans le sondage 23. Après test, la première (F111) correspond à une structure de combustion excavée (four ?), et la seconde (F112) à un silo ayant servi de dépotoir à des rejets de combustion, provenant sans doute de F111. Le mobilier céramique renvoie aux xe-xie s. Nous sommes donc face aux traces ténues d’une petite occupation rurale isolée, qui pourrait évoquer celle identifiée à Dardilly, plus au nord, sur la liaison A89/A6 (Ramponi 2015), sans lien, visiblement, avec le bourg médiéval de Dardilly pourtant situé non loin, à 400 m au sud.
Fig. 4 – La structure de combustion F111
Cliché : N. Biwer (Inrap).