1Dans le cadre de la construction d’un nouvel immeuble dans l’îlot des Frères Charme, le service régional de l’Archéologie a prescrit une étude de bâti sur le tronçon de l’ancien rempart urbain de la ville d’Aurillac, couplée à la réalisation d’un sondage au sol localisé à proximité de l’enceinte et sur une zone intra muros. L’opération de trois semaines s’est déroulée du 18 février au 8 mars 2019. Les investigations ont été complétées par une étude documentaire sur une durée de trois semaines. Cette opération fait suite à trois diagnostics réalisés par l’Inrap entre 2012 et 2018, sous la direction de D. Parent.
2L’opération de 2019 avait pour objectif de détailler l’enregistrement de la face sud (un premier phasage avait été réalisé en 2016) et d’étudier la face nord du tronçon de l’enceinte conservée. La réalisation de la tranchée a, quant à elle, permis de compléter la stratigraphie étudiée en 2012 et 2018. Les vestiges ont été rattachés à quatre états, dont la chronologie court du xie au xxe s.
Fig. 1 – Vue détaillée de la face sud-est du tronçon de courtine étudié
Cliché : M. Caillet (Hadès).
3La construction du tronçon étudié interviendrait visiblement sur un secteur qui sert alors de zone de rejet de matériaux de construction (bois, terres cuites architecturales) mais aussi et surtout domestiques (céramique, faune, latrines). Ce dépotoir (état 1a) très épais (1,30 m) ne présente pas de structure litée et l’analyse géoarchéologique a, de plus, démontré des traces de pédogénèse dans sa partie supérieure. Cet indice laisse supposer que cet espace, enrichi par des apports organiques, avait pu servir d’espace potager. Sa localisation en bord de rivière et son exposition au sud étaient en effet indiquées pour ce type d’activité. Deux datations radiocarbone ont fourni des fourchettes très larges. Ainsi, cette zone de dépôt s’est visiblement constituée, au plus tard, entre le xie et le début du xiiie s.
4Le rempart (état 1b) est, quant à lui, essentiellement conservé en cœur de maçonnerie jusqu’à l’arase et son parement de manière partielle. Dans son état originel, cette courtine est conservée visiblement sur au moins les deux tiers est de la zone étudiée (soit 22,70 m de long) et depuis le niveau de sol actuel jusqu’à son arase actuelle, soit près de 6,70 m de hauteur. Son épaisseur est, quant à elle, de 1,60 m (au niveau du sol actuel). L’appareil n’est pas réglé et son parement se caractérise par l’emploi de blocs de lave bruts à face plane présentée en parement, de module pluridécimétrique en partie basse, et dont les dimensions se réduisent peu à peu dans les parties hautes. Ces éléments sont calés par des éléments plus petits de même nature (déchets de taille ?). L’ensemble est lié par un mortier blanc pulvérulent comprenant du sable et des galets parfois centimétriques.
5La remise à plat de la documentation sur cet ouvrage défensif couplée à une prospection urbaine permet de proposer un nouveau scénario sur l’évolution des enceintes urbaines d’Aurillac. L’abbaye Saint-Géraud d’Aurillac (fondée au ixe s. et à l’origine du développement urbain) serait, dans un premier temps, protégée d’une clôture. Viendrait ensuite la construction d’une grande enceinte, auquel appartient le tronçon étudié, pour protéger les bourgs localisés en rive droite de la Jordanne et à l’ouest du pôle religieux. Les archives contemporaines de ces travaux ayant été détruites, plusieurs indices laissent supposer qu’elle fut construite entre le dernier quart du xiie s. et le premier quart du xiiie s., soit lors de la Croisade contre les Albigeois. Cette enceinte est finalement complétée sur son flanc oriental, alors seulement défendu par un fossé, et le long de la Jordanne. Ce complément intervient dans la seconde moitié du xive s., soit au début de la guerre de Cent Ans.
6Le sondage intra muros a montré que la zone de dépotoir est ensuite partiellement scellée par un remblai à base de sable et galets, au sommet duquel sont fondées des maçonneries (état 1b) dont une (MR 2035) semble limiter une ruelle perpendiculaire au rempart peut-être déjà construit. À l’exception d’un mur, toutes s’appuient sur cet élément structurant, de même que les niveaux d’occupation en terre battue. Le sommet de cette séquence prend fin vraisemblablement entre 1220 et 1280. Ce secteur urbain connaît quelques modifications dans son parcellaire (état 1c) par la pose d’un sol caladé qui s’affranchit de certaines maçonneries (SL 2010) et qui pourrait peut-être correspondre à un espace de cour intérieure (xiiie‑xive s.).
Fig. 2 – Vue zénithale du sol dallé SL 2060, du mur MR 2050 et du sol caladé SL 2010 (du bas vers le haut du cliché), le tout borné à l’est par le mur MR 2035
Cliché : J. Ducreux (Hadès).
7Parallèlement, et par la suite, le rempart connaît des réparations (face sud‑est) qui se traduisent par la réfection du parement en partie supérieure (état 2). Les mentions faisant état de travaux sont nombreuses entre le xive et le xviiie s. et particulièrement lors des guerres de Religion, au cours desquelles le système défensif est amélioré.
8Au cours des xviie-xviiie s., l’enceinte est peu à peu délaissée et l’entretien est délégué aux habitants qui souhaitent appuyer leur habitation sur les courtines (état 3). Cette séquence se caractérise, sur la face nord-ouest, par l’aménagement de deux cheminées superposées, dont celle de l’étage est associée à un évier. Elle se poursuit ensuite par la construction d’un pan de bois en appui sur l’arase de la courtine et permet au bâtiment initial de se développer vers l’est, s’affranchissant du mur de l’ancienne ruelle, mais aussi de se doter de deux étages et d’un niveau de combles supplémentaires, le tout desservi par une cage d’escalier en partie centrale de ce corps de bâtiment élargi. Ces deux étapes peuvent être mises en relation avec la mention d’un droit d’appui demandé par M. Charme une première fois en 1658, puis renouvelé par ses descendants en 1784. Au sol et en avant de ce bâti, cet état se caractérise par l’ajout d’un puissant remblai, au sommet duquel sont installés successivement deux puits et un égout qui longe l’aile ouest et se poursuit en direction d’un canal parallèle à l’enceinte, en percement de cette dernière (CN 2017 = CN 1038).
9Parallèlement, la propriété voisine, à l’est de la première, connaît dans le courant du xviiie s. d’importantes modifications qui conduisent au percement de la courtine et sa démolition partielle pour mettre en communication les espaces intra muros avec une allée nouvellement aménagée entre l’enceinte et le canal, probablement dans l’emprise partielle du fossé défensif désormais comblé. La nouvelle propriété ouvre désormais, et de manière ostentatoire, sur le cours Monthyon, aménagé entre le canal et la Jordanne dans le courant du xviiie s. Ce percement à travers l’enceinte est accompagné de la construction d’une écurie établie contre la face sud du rempart étudié, où celui-ci a été démaigri et peut-être déjà exhaussé par différentes maçonneries. Quelques vestiges (parements, négatifs de poutres) peuvent être rattachés à cet état.
10À la fin du xxe s., le prolongement de la rue de la Marinie, actuelle rue des Frères-Charme, en direction du cours Monthyon change la configuration de l’îlot (état 4). Le pignon d’un bâtiment qui borde la nouvelle rue prend alors appui sur les maçonneries construites en exhaussement sur l’arase du rempart. Un magasin est construit à l’angle des deux rues, en remplacement des anciennes écuries, mais sur un espace toutefois plus vaste. Les vestiges de ce bâti, détruit en 2016, sont nombreux sur la face sud et s’accompagne du percement de portes et de la construction d’un mur de clôture à son extrémité est (MR 1177). Les modifications sur l’ancienne propriété Charme sont mineures et se matérialisent essentiellement par la construction d’une verrière dans l’ancien espace de cour dont le reliquat est pourvu d’un sol caladé, encore en place en 2012.
Fig. 3 – Plan masse des vestiges mis au jour en 2019
Échelle : 1/50.
DAO : M. Caillet (Hadès).
Fig. 4 – Phasage des maçonneries du tronçon de rempart étudié
Échelle : 1/100.
Clichés : J. Ducreux ; DAO : M. Caillet (Hadès).
Fig. 5 – Phasage des vestiges mis au jour dans le secteur intra muros
Échelle : 1/50.
DAO : M. Caillet (Hadès).