Vèze – La montagne du Lac
Entrées d’index
Année de l'opération :
2019Numéro d’opération :
038675Sujets :
habitat, habitat rural, édifice, fosse, foyer, stucture à pierres chauffées, poterie, céramique protohistorique, céramique du Hallstatt, industrie lithique, outil, fusaïole, pesonChronologie :
Protohistoire, âge du Bronze, Bronze moyen, Bronze final, âge du Fer, Premier âge du FerNature de l'opération :
opération de diagnosticNotes de la rédaction
Organisme porteur de l’opération : Inrap
Houdusse B. 2020 : Vèze, Cantal, Auvergne-Rhône-Alpes. La montagne du Lac, Rapport de diagnostic, Clermont-Ferrand, Inrap.
Texte intégral
1L’opération de diagnostic menée dans le Cantal à Vèze, Montagne du Lac, préalablement à un projet d’agrandissement de carrière de basalte, a entraîné l’ouverture de 158 tranchées dont la superficie cumulée (9 160 m2) correspond à 6,8 % de la surface prescrite (13,4 ha) et 9,12 % de la surface accessible (objectif de 10 %). La zone étudiée est située dans la province volcanique du Cézallier qui est coincée entre deux strato-volcans importants : au nord les monts Dore, et au sud le Cantal. Le village de Vèze est établi sur le versant sud de la vallée de la Sianne qui prend sa source à quelques centaines de mètres au nord. L’emprise occupe l’extrémité orientale d’un plateau basaltique, qui culmine à 1 256 m et domine la vallée de la Sianne. La couverture sédimentaire y est peu épaisse : la terre végétale et parfois quelques colluvions coiffent le substrat basaltique qui se présente soit sous forme de banc de roche, soit sous forme d’altérites argileuses peu compactes en surface.
Fig. 1 – Plan masse des vestiges
Échelle : 1/2000.
Relevé topographique : S. Dohr ; SIG et DAO : B. Houdusse (Inrap).
2Le principal apport de cette opération est d’avoir mis en évidence une occupation du premier âge du Fer, centrée sur les viiie-viie s. av. J.-C. Elle se manifeste par des foyers à pierres chauffées (cinq découverts) et des fosses quadrangulaires (trois structures). Le sondage de l’une de celles-ci, la fosse F1, a montré un plan et un profil réguliers qui peuvent évoquer, sinon un bâtiment semi-excavé, des structures d’habitat. Deux foyers ont fait l’objet d’un sondage limité. Décapés plus profondément que les autres, ils permettent de restituer une profondeur originelle d’environ 0,40 m, ce qui les classe parmi les structures bien conservées. Cette bonne conservation est visible dans leur comblement, dont la base charbonneuse est surmontée par des gros blocs de basaltes rougis. Le détail de leur agencement n’a pas été recherché. De même, la présence de bûches de bois à la base des structures n’est pas connue, mais fortement supposée.
Fig. 3 – Fosse F1, détail de la coupe nord du sondage manuel
Tranchée 64. Noter sur la partie droite les gros tessons de céramiques.
Cliché : B. Houdusse (Inrap).
3Outre ces structures en creux, qui s’organisent en deux pôles distants d’environ 150 m, on a observé la présence d’un niveau de sol nettement identifié (tessons à plat, sédiment humifère, objets de terre cuite) dans une tranchée (F13, Tr96). Par la suite, on a aussi mis en évidence du mobilier (céramique et terre cuite) dans un certain nombre d’autres tranchées, ce qui permet de prudemment supposer l’existence d’une nappe de mobilier, plus ou moins bien conservée, peut-être discontinue, sur au moins 1 000 m2 et au plus près de 8 000 m2.
4L’ensemble de ces vestiges présente la particularité de livrer une quantité considérable de mobilier : au total, en dépit de dégagements limités, on a ainsi mis au jour 2 300 restes de céramiques, pour près de 52 kg, répartis de manière non uniforme dans 32 tranchées. Si l’on combine l’ensemble des indices à disposition, on pourrait faire l’hypothèse maximaliste d’une occupation qui s’étend sur plus de 2,5 ha, immédiatement à l’ouest du sommet du plateau. La nature, la durée et la fonction de cette occupation constituent des questions majeures, qui ne pourront être résolues que dans le cadre de futures recherches. La juxtaposition de structures d’habitat, de plusieurs foyers à pierres chauffées, les vestiges mobiliers associés (céramique, fusaïoles, pesons) et leur quantité ne lassent pas de surprendre dans le contexte archéologique local, à une altitude où il n’y a plus d’habitat permanent à l’heure actuelle, mais aussi à une échelle plus vaste.
5Les possibilités d’analyses paléoenvironnementales (préservation de charbons de frêne, hêtre, chêne, graines de céréales) devraient permettre de répondre aux multiples questions soulevées par ce site : s’agit-il d’un habitat pérenne ? Quelles activités y étaient pratiquées ? Ces questionnements sont d’autant plus accrus que les seuls vestiges contemporains connus à proximité, que l’on pensait complètement isolés, relèvent du domaine funéraire (nécropole tumulaire) : la relation commune entre ces ensembles constitue une interrogation majeure.
6On notera que quelques rares traces d’une occupation antérieures, dont les modalités restent à préciser, sont perceptibles sous la forme d’un amas de mobilier (F5, tranchée Tr71) daté du Bronze final III, ainsi que d’un fragment de préhension verticale apparemment isolé renvoyant au Bronze moyen ou Bronze final I. Enfin, de petits amas de pierres ont été relevés mais non explorés à l’intérieur de l’emprise : dans l’attente d’investigations plus poussées, leur petite taille, leur volume quasi inexistant et leur désorganisation apparente invitent à y voir plutôt des structures agraires que des vestiges d’architectures funéraires.
Table des illustrations
![]() |
|
|---|---|
| Titre | Fig. 1 – Plan masse des vestiges |
| Légende | Échelle : 1/2000. |
| Crédits | Relevé topographique : S. Dohr ; SIG et DAO : B. Houdusse (Inrap). |
| URL | http://journals.openedition.org/adlfi/docannexe/image/178308/img-1.jpg |
| Fichier | image/jpeg, 1,1M |
![]() |
|
| Titre | Fig. 2 – Fosse F1, coupes du sondage |
| Légende | Tranchée 64. |
| Crédits | Relevé et DAO : M.-L Thierry (Inrap). |
| URL | http://journals.openedition.org/adlfi/docannexe/image/178308/img-2.jpg |
| Fichier | image/jpeg, 304k |
![]() |
|
| Titre | Fig. 3 – Fosse F1, détail de la coupe nord du sondage manuel |
| Légende | Tranchée 64. Noter sur la partie droite les gros tessons de céramiques. |
| Crédits | Cliché : B. Houdusse (Inrap). |
| URL | http://journals.openedition.org/adlfi/docannexe/image/178308/img-3.jpg |
| Fichier | image/jpeg, 579k |
Pour citer cet article
Référence électronique
Bertrand Houdusse, « Vèze – La montagne du Lac » [notice archéologique], ADLFI. Archéologie de la France - Informations [En ligne], Auvergne-Rhône-Alpes, mis en ligne le 20 janvier 2025, consulté le 12 mars 2026. URL : http://journals.openedition.org/adlfi/178308
Haut de pageDroits d’auteur
Le texte et les autres éléments (illustrations, fichiers annexes importés), sont « Tous droits réservés », sauf mention contraire.
Haut de page





