Navigation – Plan du site

AccueilRégionsProvence-Alpes-Côte d’Azur202213 – Bouches-du-RhôneAubagne – 110 chemin du Camp de S...

2022
13 – Bouches-du-Rhône

Aubagne – 110 chemin du Camp de Sarlier

Opération de sauvegarde par l’étude (2022)
Responsable d’opération : Denis Dubesset
Notice rédigée avec Émilie Cipolloni

Notes de la rédaction

Organisme porteur de l’opération : Inrap

Texte intégral

1L’opération s’est déroulée entre avril et juillet 2022 en préalable à un projet d’aménagement d’un EPHAD. Elle est localisée en plaine alluviale sur la commune d’Aubagne, au centre de la vaste dépression d’Aubagne-Gémenos. L’emprise étudiée se trouve au nord immédiat du Fauge-Maïre, cours d’eau de compétence variable dont la confluence avec l’Huveaune est située à quelques centaines de mètres à l’ouest. Cette exploration est la troisième d’une campagne préventive amorcée en mars 2021 (Dubesset D., Aubagne – Chemin du Camp de Sarlier, Futur Sarlier 2, 2021 ; Dubesset D. et al., Aubagne – Chemin du Camp de Sarlier, Futur Sarlier 1, 2021) et faisant également suite à une fouille menée en 2018 à environ 200 m au nord (Hamon et al. 2022).

2La découverte du site s’est faite dans le cadre d’un diagnostic mené par l’Inrap et dirigé par J. Collinet (Collinet J., Aubagne – 111 chemin du Camp de Sarlier, 2021). Sur la base de ces observations, le service régional de l’Archéologie a prescrit une fouille préventive couvrant une surface d’environ 4 200 m2. Suite au décapage, environ 400 faits archéologiques ont été individualisés (fig. 1). La description ci-après fait état des vestiges les plus remarquables.

Fig. 1 – Plan général des vestiges

Fig. 1 – Plan général des vestiges

DAO : D. Dubesset (Inrap).

3Deux plans de bâtiments ont pu être clairement identifiés par l’intermédiaire de la répartition spatiale des trous de poteau. Le comblement de ces négatifs n’ayant fourni aucun mobilier pertinent, ils ne sont pour l’instant pas encore précisément datés, mais ils se rapportent à la période néolithique. Les analyses radiométriques en cours permettront certainement de mieux cerner leur attribution chronologique. Le premier bâtiment (BAT7023) est caractérisé par un plan global en forme de sablier. Il couvre environ 55 m2. Des cloisonnements internes sont clairement identifiables par l’intermédiaire d’autres trous de poteau répartis à l’intérieur (fig. 2). Cette morphologie est atypique pour le Néolithique de notre région. Sa compréhension architecturale sera l’un des enjeux importants de l’étude. Le second bâtiment est, lui aussi, original. Il est globalement rectangulaire et couvre environ 100 m2. En partie centrale, quatre trous de poteau plus imposants délimitent un espace quadrangulaire. Ces points d’ancrage matérialisent certainement les principaux supports de la charpente. En outre, pour les parties distales, des aménagements linéaires pourraient avoir accueilli des aménagements type trépieds.

Fig. 2 – Le bâtiment BAT7023 en cours de fouille

Fig. 2 – Le bâtiment BAT7023 en cours de fouille

Cliché : Inrap.

4Trois foyers à pierres chauffantes ont été étudiés. Pour deux d’entre eux, l’état de conservation est médiocre. Seul FY7288 a montré un remplissage caractéristique complet. Il a été fouillé manuellement dans son intégralité. La datation de ces éléments pourra être précisée par l’intermédiaire d’analyses radiométriques.

5Dans la partie sud de l’emprise, un puits (PT7200) a pu être exploré. De plan circulaire à l’ouverture (environ 1 m de diamètre), le profil présente des parois verticales. La profondeur conservée est d’environ 2 m. Il a été d’abord été exploré mécaniquement par moitié jusqu’à environ 1,50 m de profondeur, puis une fouille manuelle a permis d’étudier les unités stratigraphiques composant le fond de la structure. En effet, dans cette partie, la densité importante de mobilier archéologique, très bien conservé, a justifié un passage à une fouille fine. Ces investigations nous ont permis de récolter de la faune en grande quantité, mais aussi de la céramique, dont un vase parfaitement conservé. Ce matériel permet d’attribuer la structure à une première phase du Néolithique moyen.

6Au sud-est de l’emprise, trois grandes fosses oblongues (FS7281, FS7287 et FS7290) peuvent hypothétiquement être associées. FS7281 s’engage dans la berme et semble correspondre à une structure retrouvée lors d’une investigation précédente, sur une parcelle mitoyenne. Son observation partielle a permis sa reconnaissance sur environ 2,40 m de longueur, 2,30 m de largeur et 0,70 m de profondeur. Par ailleurs, FS7287 avait été partiellement fouillée lors du diagnostic. Elle mesure environ 4,50 m de longueur pour environ 2,60 m de largeur. Sa profondeur observée est d’environ 0,80 m. Plus à l’ouest, un creusement FS7290 semble en relation spatiale avec les deux précédentes. Il s’engage dans la berme sud et n’a donc pas été appréhendé dans sa totalité. Ses mensurations sont de 2 m de long pour 0,90 m de large et 0,40 m de profondeur. Ces structures appartiennent à un « alignement » de fosses. Les différentes parcelles fouillées jusqu’à présent permettent d’en associer six. Lors de nos investigations précédentes, deux d’entre elles avaient été attribuées au Néolithique final grâce au mobilier récolté dans leur comblement.

7Deux aménagements linéaires (ENS7042 et ENS7021) et étroits ont été explorés au nord de l’emprise. Leur fouille a révélé un plan fragmenté en plusieurs tronçons. Ils n’ont été que partiellement observés puisqu’ils s’engagent dans la berme de notre zone d’étude et pourraient se rejoindre plus au nord. Le mobilier prélevé dans le comblement de l’ENS7042 permet de l’attribuer au Néolithique final. Il mesure environ 33 m et est composé de trois creusements différents. L’ENS7021 est aussi caractérisé par trois creusements et a été reconnu sur 30 m environ. Le profil de ces ensembles est défini par des parois verticales et un fond plat. La largeur n’excède que rarement 0,30 m tandis que la profondeur est de 0,30 m en moyenne. Ces creusements ayant été pratiqués dans une unité sédimentaire très indurée par des carbonatations, leur étroitesse permettait peut-être de caler des poteaux. Des aménagements comparables avaient été étudiés lors de fouilles précédentes.

8Un fossé FO7043, orienté nord-est – sud-ouest, a été fouillé mécaniquement par l’intermédiaire de quatre sections transversales. L’étude de son comblement a permis d’identifier deux unités stratigraphiques. Ces dernières ont fourni beaucoup de mobilier : lithique, céramique, meules, matériau de construction en terre crue en position secondaire ainsi qu’une herminette. La céramique se rapporte clairement à la fin du Néolithique.

9Au nord-est de l’emprise, deux silos ont été fouillés. Le mobilier fourni par celui localisé le plus au sud (SI7210) était particulièrement abondant (céramique, lithique, meule, matériau de construction). Les caractéristiques de la céramique, notamment, datent son comblement à la fin du Néolithique.

10En ce qui concerne la période protohistorique, une inhumation sous tumulus (TUM7244) est positionnée au sud-ouest, en limite d’emprise. Elle contient les restes osseux d’un individu adulte. Des fragments de céramique ont été retrouvés dans et à l’extérieur de la fosse sépulcrale. Cet ensemble est à rapprocher de la nécropole protohistorique comprenant, au total, 13 inhumations, dont 9 ont été retrouvées sous tumulus et un dépôt de crémation secondaire. Le tertre mesure environ 10 m de diamètre. De nombreux blocs sont identifiés dans et autour du tertre. Nous pensons qu’initialement un péristalithe pouvait être édifié, mais ce dernier était dégradé et, peut-être, partiellement récupéré avant nos investigations. Un fossé périmétral se développant tout autour du tumulus a également été étudié. L’observation des coupes permet de restituer un probable entretien du fossé par l’intermédiaire d’un curage.

11Un dépôt funéraire (SP7243) implanté en position adventice a été découvert à proximité du tumulus (fig. 3). Il s’agit d’une inhumation d’enfant (3 à 5 ans) portant un jonc torsadé en alliage cuivreux au poignet. Une perle en verre a aussi été retrouvée au niveau du cou du défunt. En outre, deux urnes étaient placées à proximité de la tête. L’une d’entre elles contenait une coupelle. Les caractéristiques de ces objets permettent une attribution chronologique à la transition âge du Bronze/âge du Fer.

Fig. 3 – Relevé photogrammétrique du dépôt funéraire SP7243

Fig. 3 – Relevé photogrammétrique du dépôt funéraire SP7243

Cliché : N. Bourgarel.

12Enfin, un alignement de trous de poteau (ENS7131) semble marquer physiquement l’espace funéraire. Ils sont implantés selon un axe nord-ouest – sud-est. Le mobilier récolté ne permet pas d’appréhender la chronologie de l’ensemble, mais une datation radiocarbone pourra être réalisée sur de la faune prélevée dans le comblement de l’un des creusements.

Haut de page

Bibliographie

Collinet J. 2021 : Aubagne – 111 chemin du Camp de Sarlier, opération préventive de diagnostic (2021), Archéologie de la France – Informations, Provence-Alpes-Côte d’Azur [notice archéologique].

Dubesset D. 2021 : Aubagne – Chemin du Camp de Sarlier, Futur Sarlier 2, opération de sauvegarde par l’étude (2021), Archéologie de la France – Informations, Provence-Alpes-Côte d’Azur [notice archéologique].

Dubesset D., Navarro T., Girard B. 2021 : Aubagne – Chemin du Camp de Sarlier, Futur Sarlier 1, opération de sauvegarde par l’étude (2021), Archéologie de la France – Informations, Provence-Alpes-Côte d’Azur [notice archéologique].

Hamon T., Sénépart I., Hasler A., Sargiano J.-P., Wattez J., Sivan O., Negroni S., Martin S., Rodet-Belarbi I., Lisfranc R., Renault S. 2022 : Le Camp de Sarlier, rapport de fouilles : Aubagne, 120 route de Gémenos, Bouches-du-Rhône, Provence-Alpes-Côte d’Azur, rapport de fouille, Nîmes, Inrap Midi-Méditerranée.

Haut de page

Table des illustrations

Titre Fig. 1 – Plan général des vestiges
Crédits DAO : D. Dubesset (Inrap).
URL http://journals.openedition.org/adlfi/docannexe/image/184567/img-1.jpg
Fichier image/jpeg, 287k
Titre Fig. 2 – Le bâtiment BAT7023 en cours de fouille
Crédits Cliché : Inrap.
URL http://journals.openedition.org/adlfi/docannexe/image/184567/img-2.jpg
Fichier image/jpeg, 1,9M
Titre Fig. 3 – Relevé photogrammétrique du dépôt funéraire SP7243
Crédits Cliché : N. Bourgarel.
URL http://journals.openedition.org/adlfi/docannexe/image/184567/img-3.jpg
Fichier image/jpeg, 2,0M
Haut de page

Pour citer cet article

Référence électronique

Denis Dubesset, Émilie Cipolloni, « Aubagne – 110 chemin du Camp de Sarlier » [notice archéologique], ADLFI. Archéologie de la France - Informations [En ligne], Provence-Alpes-Côte d’Azur, mis en ligne le 13 février 2025, consulté le 11 mai 2026. URL : http://journals.openedition.org/adlfi/184567

Haut de page

Auteurs

Denis Dubesset

Inrap

Articles du même auteur

Émilie Cipolloni

Articles du même auteur

Haut de page

Responsable d’opération

Denis Dubesset

Inrap

Opération(s) dirigée(s) par cet archéologue

Haut de page

Droits d’auteur

CC-BY-SA-4.0

Le texte seul est utilisable sous licence CC BY-SA 4.0. Les autres éléments (illustrations, fichiers annexes importés) sont susceptibles d’être soumis à des autorisations d’usage spécifiques.

Haut de page
Rechercher dans OpenEdition Search

Vous allez être redirigé vers OpenEdition Search