Navigation – Plan du site

AccueilRégionsProvence-Alpes-Côte d’Azur2023Projets collectifs de rechercheLe port romain de Fréjus

Sommaire - Document précédent -
2023
Projets collectifs de recherche

Le port romain de Fréjus

Projet collectif de recherche (2023)
Responsable d’opération : Pierre Excoffon
Notice rédigée avec Emmanuel Botte et Nicolas Carayon

Entrées d’index

Année de l'opération :

2023

Numéro d’opération :

15088

Sujets :

port, aménagement de berge, quai, pieu

Lieux :

France métropolitaine, Provence-Alpes-Côte d'Azur, Département du Var, Fréjus

Chronologie :

Antiquité, Antiquité gréco-romaine, Antiquité romaine

Nature de l'opération :

projet collectif de recherche
Haut de page

Notes de la rédaction

Organisme porteur de l’opération : Ville de Fréjus

Texte intégral

1Le projet collectif de recherche sur le port romain de Fréjus a continué pour sa quatrième année et a été concentré sur les zones II et III (fig. 1).

Fig. 1 – Localisation des quatre zones d’étude du PCR « Port romain de Fréjus »

Fig. 1 – Localisation des quatre zones d’étude du PCR « Port romain de Fréjus »
Agrandir Original (jpeg, 625k)

DAO : DAPVF.

2L’opération de terrain menée dans le secteur des quais orientaux (zone II) a apporté des données cruciales sur les méthodes de construction et a confirmé l’existence d’un plan d’eau élargi à l’est du bassin portuaire proprement dit. Ainsi, comme cela a été mis en évidence en 2022, celui-ci pourrait s’étendre jusqu’au pied du promontoire de la Plate-Forme et confirme bien que les structures portuaires de l’est du bassin étaient localisées, à l’origine, entièrement en pleine mer.

3Les deux portions connues de quai sont édifiées selon une même méthode comportant une partie immergée construite en béton de pouzzolane banché et une autre, émergée, composée de murs à double parement en opus cæmenticium, dont deux profils ont été définis.

4Les caissons en bois, nécessaires à la construction des parties immergées, ont été mis en évidence dans deux sondages. Ils correspondent à l’une des techniques de construction des jetées des ports artificiels recommandées par Vitruve dans son livre V (12, 2). Ainsi, bien que découverts partiellement, on peut définir qu’il s’agit de coffrages (arcæ) constitués par des planches disposées verticalement, maintenues par des pieux verticaux (destinæ) et des traverses horizontales (catanæ), l’ensemble étant fixé dans le fond marin par des grands pieux (stipites) encadrant la structure. Ces derniers sont constitués de troncs en pin maritime de plus de 0,30 m de diamètre. Les autres éléments sont également en pin maritime, alors que les chevilles et tenons sont en chêne et en frêne (fig. 2). L’excellent état de conservation de ces niveaux immergés (à l’est) est probablement dû à leur ensablement rapide, que l’on situe dans le courant du iiie s. apr. J.-C.

Fig. 2 – Vue en cours d’opération de la partie haute des caissons en bois

Fig. 2 – Vue en cours d’opération de la partie haute des caissons en bois
Agrandir Original (jpeg, 1,6M)

Cliché : DAPVF.

5Néanmoins, les modalités de fonctionnement de ces structures portuaires, en particulier la physionomie des parties émergées, interrogent. En effet, la possibilité de donner un accès à un plan d’eau situé à l’est oblige à reconsidérer l’idée que ces structures de quais ne soient uniquement accessibles que depuis l’ouest. Contrairement au môle/quai sud et à la jetée méridionale, ces structures ne sont apparemment pas bordées d’un mur de séparation avec la haute mer. En outre, la présence d’un « couloir » central, inconnu jusqu’alors, interroge sur leur fonctionnement. Faut-il alors envisager qu’il s’agisse d’une jetée au sein d’un bassin portuaire plus vaste permettant l’accostage de part et d’autre de la structure ?

6Les données issues de la poursuite de l’étude dans le secteur de la Lanterne d’Auguste (zone III), sur les techniques et matériaux de construction du mur brise-vague de la jetée méridionale, ont beaucoup apporté. Ainsi nous avons pu confirmer la présence d’un glacis en petit appareil situé à l’ouest (fig. 3), au pied du mur, marquant la limite avec la mer et constituant une partie aménagée pour s’opposer aux courants, à la houle, etc. Dans ce cas, le rôle de môle protecteur d’un bassin protégé est clairement avéré.

Fig. 3 – Vue de détail du parement du glacis en pied du mur brise-vague de la jetée méridionale

Fig. 3 – Vue de détail du parement du glacis en pied du mur brise-vague de la jetée méridionale
Agrandir Original (jpeg, 382k)

Cliché : DAPVF.

7Les analyses minéralogiques et physico-chimiques sur les mortiers ont continué cette année en tenant compte, cette fois, de leur composition en fonction du positionnement par rapport au niveau marin. En effet, les dosages en pouzzolane et éléments volcaniques paraissent différents entre les parties basses et les parties hautes. L’explication de ces variations fera l’objet des questionnements à venir.

8Enfin, les études menées sur l’origine des matériaux lithiques ont débuté cette année et apportent de précieuses informations, notamment sur la question des logiques d’approvisionnements. Elles ont permis de mettre en évidence l’utilisation massive dans le remplissage des maçonneries en opus cæmenticium d’une roche particulière en trachyte rouge-orangé. On la trouve notamment dans le secteur de la Lanterne d’Auguste, en surface de la plate-forme du quai sud, mais également en surface à l’angle du quai oriental. Le point d’extraction le plus proche a été localisé en bordure immédiate de la mer, à l’entrée du port actuel de Santa Lucia à Saint-Raphaël, et permet d’envisager, avec un intérêt certain, les logiques d’approvisionnement du chantier depuis un point proche par voie de mer. En revanche, l’emploi d’autres éléments allogènes, notamment des calcaires bioclastiques mis en évidence dans des structures du quai sud, témoigne de circuits plus distants.

Fig. 4 – Orthophotographie du parement sud, partie ouest

Fig. 4 – Orthophotographie du parement sud, partie ouest
Agrandir Original (jpeg, 648k)

Cliché : DAPVF.

Haut de page

Table des illustrations

Titre Fig. 1 – Localisation des quatre zones d’étude du PCR « Port romain de Fréjus »
Crédits DAO : DAPVF.
URL http://journals.openedition.org/adlfi/docannexe/image/186582/img-1.jpg
Fichier image/jpeg, 625k
Titre Fig. 2 – Vue en cours d’opération de la partie haute des caissons en bois
Crédits Cliché : DAPVF.
URL http://journals.openedition.org/adlfi/docannexe/image/186582/img-2.jpg
Fichier image/jpeg, 1,6M
Titre Fig. 3 – Vue de détail du parement du glacis en pied du mur brise-vague de la jetée méridionale
Crédits Cliché : DAPVF.
URL http://journals.openedition.org/adlfi/docannexe/image/186582/img-3.jpg
Fichier image/jpeg, 382k
Titre Fig. 4 – Orthophotographie du parement sud, partie ouest
Crédits Cliché : DAPVF.
URL http://journals.openedition.org/adlfi/docannexe/image/186582/img-4.jpg
Fichier image/jpeg, 648k
Haut de page

Pour citer cet article

Référence électronique

Pierre Excoffon, Emmanuel Botte et Nicolas Carayon, « Le port romain de Fréjus » [notice archéologique], ADLFI. Archéologie de la France - Informations [En ligne], Provence-Alpes-Côte d’Azur, mis en ligne le 21 février 2025, consulté le 04 octobre 2026. URL : http://journals.openedition.org/adlfi/186582

Haut de page

Auteurs

Pierre Excoffon

DAPVF

Articles du même auteur

Emmanuel Botte

Articles du même auteur

Nicolas Carayon

Articles du même auteur

Haut de page

Responsable d’opération

Pierre Excoffon

DAPVF

Opération(s) dirigée(s) par cet archéologue

Haut de page

Droits d’auteur

CC-BY-SA-4.0

Le texte seul est utilisable sous licence CC BY-SA 4.0. Les autres éléments (illustrations, fichiers annexes importés) sont susceptibles d’être soumis à des autorisations d’usage spécifiques.

Haut de page
Sommaire - Document précédent -
Rechercher dans OpenEdition Search

Vous allez être redirigé vers OpenEdition Search