1La zone d’aménagement concerté, projetée par le syndicat mixte Lybertec, s’étend au sud-ouest de Belleville, ainsi que dans les communes voisines de Charentay et de Saint-Georges-de-Reneins. Le projet Lybertec, initié en 2002, couvre une surface de 160 ha. Il prévoit d’accueillir, sur plus de 100 ha, des activités industrielles et tertiaires. Dans le cadre de ces aménagements, le SRA, a prescrit une série de diagnostics archéologiques, organisée en six tranches. Le premier a été réalisé en 2009.
Fig. 1 – Les différentes campagnes de diagnostic de la Zac Lybertec
Échelle : 1/10000.
Landry 2015.
2L’emprise de la tranche 5 est localisée dans la partie sud-ouest du projet. Elle a concerné une surface d’environ 24 ha. Au moment de l’intervention, les terrains étaient dévolus aux activités agropastorales. Majoritairement en culture, plusieurs pièces situées en partie centrale étaient alors en pâture.
3Cette campagne d’évaluation a permis de confirmer la fréquentation plurimillénaire de ce secteur. À ce stade de l’étude, la perception des différentes périodes, leur nature et leur ampleur demeurent très inégales. On rappellera qu’une majorité des contextes n’a pu être datée, faute de mobilier. L’appréhension des vestiges est demeurée limitée, la priorité a été mise sur certaines zones au détriment, notamment, des réseaux fossoyés, qui restent mal cernés.
Fig. 2 – Plan du diagnostic
Échelle : 1/2500.
Fond de plan : D. Morel (géomètre-expert DPLG) ; levé archéologique : S. Couteau ; DAO : N. Biwer (Inrap).
4Plusieurs périodes ont pu être identifiées sur la tranche 5 et font écho aux investigations précédentes.
5La Préhistoire transparaît sur l’emprise par la découverte ponctuelle d’outils en silex découverts de manière éparse. Ce modeste lot démontre, une nouvelle fois, la fréquentation des lieux au Paléolithique moyen et à la fin de la Préhistoire, sur une période allant du Mésolithique à la période protohistorique. Au sein de cette dernière phase, les éléments rattachés au Néolithique et à la Protohistoire ancienne sont cependant dominants. À l’exception d’une lamelle mise au jour, associée avec de la céramique de l’âge du Bronze, toutes les pièces ont été trouvées en contextes colluviés ou hors structure. On révèle une dispersion importante des pièces. La répartition spatiale des vestiges lithiques taillés ne montre, en effet, aucune concentration particulière. Les périodes préhistoriques sont donc peu marquées, à l’image de ce qui avait été déjà perçu lors des autres diagnostics réalisés dans ce secteur.
6Les éléments rattachés à la Protohistoire ne sont pas nombreux et leur chronologie est, le plus souvent, incertaine. Deux périodes sont toutefois plus marquées : l’âge du Bronze, caractérisé par un large fossé au nord de l’emprise, et un niveau de sol piégé entre deux couches alluviales dans le lit de débordement de la Mézerine. Pour la Protohistoire récente, on note une importante dispersion du mobilier, découvert principalement en contexte sédimentaire. Une petite concentration peut être supposée au centre de l’emprise, à la jonction des parcelles D163, D164 et D165.
7L’Antiquité est plutôt fugace. On a pu relever la récurrence de morceaux de tuiles de type tegulae, très fragmentaires, concentrés principalement au sud (parcelles D154 et D183) et de deux monnaies datées de la fin du ier s. av. J.-C. Cette période est surtout marquée par la présence d’un aqueduc, qui va dans le sens de la proximité d’un établissement à l’est, dont la teneur nous échappe encore.
Fig. 3 – L’aqueduc
DAO : N. Biwer (Inrap).
8L’occupation médiévale comporte deux phases. La première fait référence au haut Moyen Âge. Peu de structures, mais plusieurs tessons de céramiques des vie-viie s. ainsi que deux sépultures datées au radiocarbone, signalent une occupation alto-médiévale dont la nature nous échappe. Elle est concentrée au sud de l’emprise, à la jonction des parcelles D154 et D183.
Fig. 4 – Carte de répartition de la céramique médiévale
Échelle : 1/2500.
Fond de plan : D. Morel (géomètre-expert DPLG) ; levé archéologique : S. Couteau ; DAO : N. Biwer (Inrap).
9Après un hiatus de plusieurs siècles, l’occupation reprend autour des xe-xiie s. au même endroit. Une forte densité de creusements a été relevée. Le mobilier de cette période provient presque exclusivement de cette zone. Des pôles plus modestes au nord et à l’est semblent également exister dans la même fourchette chronologique. L’occupation, caractérisée par les structures en creux habituelles (trous de poteau, fosse, sablières), indique un habitat à caractère rural. Plusieurs scories témoignent également d’une activité de forge. Le site ne semble pas perdurer au-delà du xiie s.
10Par la suite, les terrains semblent connaître une déprise. Les indices d’occupation sont quasi inexistants et laissent supposer, plutôt qu’un abandon, une occupation agropastorale. Les périodes moderne et contemporaine se manifestent par la découverte de plusieurs monnaies, d’objets métalliques divers, dont des balles de plomb mises au jour par détection magnétique. Une partie des fossés mis au jour se rattache probablement à ces périodes. La cartographie récente abonde dans ce sens.
11Le tènement demeura dévolu à de telles activités jusqu’à l’édification des premiers bâtiments de la Zac, en 2009.