Liboutet M. 2021 : Noailles – Mourajoux, sondage (2021), Archéologie de la France – Informations, Nouvelle-Aquitaine [notice archéologique].
Noailhac – Orgnac
Entrées d’index
Année de l'opération :
2021Numéro d’opération :
124018Nature de l'opération :
fouille programméeNotes de la rédaction
Organisme porteur de l’opération : Ministère de la Culture
Texte intégral
1Connu dès la fin du xixe s., le souterrain d’Orgnac a fait l’objet, au cours du xxe s., de plusieurs travaux plus ou moins satisfaisants d’un point de vue méthodologique mais qui ont eu le mérite de confirmer son origine médiévale, grâce en particulier à la découverte de mobilier céramique dans certains comblements de la cavité. Le projet actuel porté par la commune de Noailhac et une association locale de préserver l’accès au souterrain et de valoriser le site ouvrait la perspective de documenter de manière plus précise le monument afin d’offrir, dans le cadre recherché, un supplément de connaissance au-delà des interprétations habituelles et généralement peu concluantes avancées pour cette catégorie de vestiges. Par ailleurs, du point de vue des problématiques archéologiques qu’il est possible de développer autour de la présence de ce type de cavité d’origine entièrement anthropique figure d’une part l’intérêt que présente l’étude détaillée de ce réseau entièrement souterrain dans un secteur du département de la Corrèze où dominent les cavités médiévales en position pariétale (ensembles troglodytiques de Noailles, Liboutet M., Noailles – Mourajoux, 2021) et d’autre part de tenter de la mettre en relation avec d’éventuels vestiges conservés en surface sous la parcelle isolée dans un communal du hameau d’Orgnac.
Fig. 1 – Plan du site en 2021
DAO : D. Paloumbas-Odile (L’Atelier historique), P. Conte (SRA Nouvelle-Aquitaine).
2Afin de satisfaire à ces deux principales dimensions de la problématique, la fouille programmée s’est développée autour de deux axes complémentaires : l’étude de la structure de la cavité et une fouille de surface autour de son accès. Les résultats de cette première campagne confirment, au-delà de la datation supposée médiévale du site qui se trouve désormais confirmée, son intérêt en révélant l’existence de nombreux vestiges en liaison avec la cavité. Sur ce dernier point le décapage autour de l’accès souterrain a révélé un ensemble complexe de structures maçonnées (murs, dès de maçonnerie supports d’une architecture en bois, drains bâtis…) et creusées, parfois en relation avec la cavité (puits de creusement [ou d’aération ?], fosses, parmi lesquelles certaines affectant le profil habituel des silos). Pour l’instant limitée à deux zones couvrant une superficie d’environ 140 m2, la fouille ne permet pas de proposer un phasage précis de toutes ces structures dont la densité sur une faible superficie témoigne d’un habitat médiéval important dont l’occupation semble couvrir une large fourchette chronologique que les trois datations 14C et le mobilier archéologique (céramique, objets métalliques) invitent à proposer, comprise entre le xe s. et le xve s.
Fig. 2 – Le souterrain, galerie H au niveau d’un changement de profil de la structure
Cliché : P. Conte (SRA Nouvelle-Aquitaine).
3Les relations entre la zone d’accès à la cavité et les structures maçonnées de surface qui l’environnent amènent à proposer la création de la cavité au cours de l’occupation du site. Les recherches engagées au sein de la cavité se sont développées autour de quelques sondages dans ses sols et une analyse structurale de son organisation via l’étude du bâti des différentes parties le constituant. Le volet sédimentaire n’a pas apporté de résultats significatifs, ce qui était prévisible, vu d’une part les nombreuses incursions non contrôlées qu’a subi la cavité et d’autre part le contexte taphonomique qui lui est propre marqué par les infiltrations permanentes d’un (ou plusieurs) aquifères qui ont fortement contraint son utilisation, probablement dès sa création, et pourrait ainsi expliquer la présence de certaines parties de la cavité, comme par exemple la longue galerie drainante qui l’équipe.
4Parallèlement aux recherches de terrain, l’examen des rares sources écrites disponibles précise le contexte de cet habitat. Qualifié de villa ou de mas, Orgnac dépendait jusqu’en 1248 du doyenné de Souillac puis a été vendu à l’abbaye cistercienne d’Obazine qui possédait également à proximité une grange (La Ramière), puis en 1256 à 1300 apparaît à plusieurs reprises un lignage éponyme possédant des droits sur Orgnac. L’ensemble de ces indices pourraient être mis en relation avec les vestiges découverts et caractériser un habitat élitaire. Il convient, pour s’en assurer, d’étendre la fouille afin de caractériser plus précisément les vestiges inédits découverts, perspective motivant la poursuite de cette première campagne de fouille programmée.
Table des illustrations
![]() |
|
|---|---|
| Titre | Fig. 1 – Plan du site en 2021 |
| Crédits | DAO : D. Paloumbas-Odile (L’Atelier historique), P. Conte (SRA Nouvelle-Aquitaine). |
| URL | http://journals.openedition.org/adlfi/docannexe/image/194998/img-1.jpg |
| Fichier | image/jpeg, 612k |
![]() |
|
| Titre | Fig. 2 – Le souterrain, galerie H au niveau d’un changement de profil de la structure |
| Crédits | Cliché : P. Conte (SRA Nouvelle-Aquitaine). |
| URL | http://journals.openedition.org/adlfi/docannexe/image/194998/img-2.jpg |
| Fichier | image/jpeg, 1,1M |
Pour citer cet article
Référence électronique
Patrice Conte, Dimitri Paloumbas-Odile, « Noailhac – Orgnac » [notice archéologique], ADLFI. Archéologie de la France - Informations [En ligne], Nouvelle-Aquitaine, mis en ligne le 07 juillet 2025, consulté le 06 décembre 2025. URL : http://journals.openedition.org/adlfi/194998
Haut de pageDroits d’auteur
Le texte seul est utilisable sous licence CC BY-SA 4.0. Les autres éléments (illustrations, fichiers annexes importés) sont susceptibles d’être soumis à des autorisations d’usage spécifiques.
Haut de page




