Drwila G. 1994 : Paris (5e) – 16 rue de l’École-Polytechnique, diagnostic (1994), Archéologie de la France – Informations, Île-de-France [notice archéologique].
Paris (5e) – 16 rue de l’École-Polytechnique
Entrées d’index
Année de l'opération :
1996Sujets :
dépotoir, fosse-dépotoir, fosse, trou de poteau, enduit peint, fondation de bâtiment, solin, muret, terre cuite architecturale, tuile, poterie, céramique médiévale, marbreChronologie :
Antiquité, Antiquité gréco-romaine, Antiquité romaine, époque médiévale, Empire romain, Haut-Empire romain, Haut Moyen Âge, époque julio-claudienne, époque augustéenne, époque moderne, époque mérovingienne, époque carolingienneNature de l'opération :
fouille préventiveNotes de la rédaction
Organisme porteur de l’opération : Afan
Texte intégral
1La construction d’un immeuble d’habitation sur quatre niveaux de parkings souterrains a entraîné la présente intervention archéologique. Succédant à un diagnostic réalisé en 1994 (Drwila G., Paris (5e) – 16 rue de l’École-Polytechnique, 1994), cette opération a débuté par une surveillance de travaux. La fouille elle-même a duré trois mois.
2Le site, sur le versant nord de la Montagne, se trouve à 250 m à l’est de la rue Saint-Jacques, qui est l’axe majeur de la cité antique et médiévale. Il est également proche des thermes gallo-romains dits du Collège de France.
3La parcelle, d’une superficie totale de 400 m2, recelait d’importants aménagements modernes, qui ont recoupé toutes les occupations antérieures. L’aire fouillée, où étaient bien conservés les niveaux les plus anciens, a ainsi été réduite à 150 m2. Les vestiges s’y trouvaient superposés sur 2,50 m d’épaisseur.
L’époque gallo-romaine
4La première implantation sur le site est matérialisée par un ensemble de fosses en pleine terre. De formes et de profondeurs différentes, les plus importantes atteignent les niveaux de sable de Beauchamp du terrain naturel et permettent ainsi d’évoquer des fosses d’extraction de matériau nécessaire à la construction urbaine : voiries et premiers habitats. Elles sont datées de l’époque augustéenne. Parallèlement à ces fosses existent peut-être des aménagements en matériaux légers dont trois trous de poteau alignés sont les seuls témoins. Les sols ne sont pas construits, l’occupation est située directement sur le cailloutis du terrain naturel.
5Durant la première moitié du ier s., une première grande phase de construction est effectuée après le remblaiement et l’abandon des fosses. Elle consiste en l’installation, au nord et au sud, de deux habitats séparés par une zone de 2,5 m de large correspondant à un espace extérieur. Un décalage de 0,60 m des niveaux de sol de chacun des deux habitats permet de supposer qu’une terrasse, dont la configuration nous échappe totalement, corrige la pente naturelle du terrain.
6La structure des habitats est constituée de solins : petits murets de moellons calcaires liés au mortier ou au limon, auxquels est associée une série de sols d’abord en limon puis en argile. La chronologie qu’offre le matériel permet de penser qu’ils se succèdent rapidement. L’élévation de cette architecture est très certainement constituée de terre et de bois bien que nous n’en ayons pas de trace. Des trous de poteau ne sont perceptibles sur aucun des solins. Il est ainsi permis de supposer qu’ils supportaient des sablières basses.
7La seconde phase de construction est l’édification d’une architecture fondée sur des soubassements en pierres solidement liées au mortier. Essentiellement perceptibles par les tranchées de récupération, seuls deux tronçons ont subsisté jusqu’à la fouille. Cette deuxième structuration de l’espace, probablement dictée par la topographie du terrain, reprend globalement la même disposition que la première. Deux habitats existent toujours, avec une zone de cour ou de passage aménagée entre les deux, élargie dans cette deuxième phase à 3,50 m. La construction de ces murs n’est pas datée avec précision. Il semble qu’elle ait eu lieu au milieu du ier s. Le dernier sol construit date de la fin du iie s. ou du début du iiie s. Le site est ensuite abandonné.
8Les fondations des murs retrouvés ne suffisent pas à connaître l’ensemble de l’élévation, qui pouvait être de pierre ou de terre et de bois. La présence de torchis dans l’un des remblais de l’habitat sud favorise toutefois la seconde hypothèse.
9Les pans de murs intérieurs étaient pour certains d’entre eux revêtus d’enduits peints retrouvés dans les niveaux de destruction. La décoration intérieure a pu aussi utiliser le marbre, dont deux petits fragments ont été retrouvés. La présence de tuiles, enfin, donne une indication du mode de couverture utilisé au moins dans un dernier état. Le site semble déserté au Bas-Empire, bien que des tessons de céramique de Jaulges-Villiers-Vineux aient été trouvés. Ils sont cependant situés en dehors de tout contexte archéologique.
Le haut Moyen Âge
10L’occupation suivante est mal définie. Dans différents remblais de l’habitat, quelques tessons du haut Moyen Âge évoquent une présence à l’époque mérovingienne puis carolingienne mais sans qu’ils soient associés à de réelles structures. Il est probable que la récupération des murs date de cette époque.
Le bas Moyen Âge
11Le site ne recelait aucune occupation structurée du bas Moyen Âge. L’absence de vestiges de cette époque peut paraître surprenante puisque le site se trouve au xiiie s. au centre d’un réseau de voirie assez dense et à l’intérieur de la ville circonscrite par l’enceinte de Philippe Auguste.
12Seule, sur un dernier niveau de destruction, après la récupération des murs, une couche de sédiment gris a livré un matériel hétérogène contenant quelques tessons médiévaux. Cette couche qui sera bientôt étudiée pourrait s’apparenter aux « terres noires » que l’on a retrouvées sur les chantiers archéologiques voisins du Collège de France (fouille L. Guyard 1994) ou encore sur ceux du boulevard Saint-Michel (fouille D. Busson 1994-1996).
L’époque moderne
13Les vestiges de l’époque moderne sont constitués de massives fondations de murs formant deux ailes perpendiculaires. Ils sont attribués au collège des Grassins, construit en 1569.
14Bien qu’exclue de notre problématique initiale, la fouille de deux fosses, l’une intégrée dans les maçonneries, l’autre en pleine terre, a été réalisée. La nature organique de leur comblement, et la grande quantité de matériel retrouvé, permet d’y voir des dépotoirs. Les nombreuses céramiques, parfois intactes, trouvées dans ces contextes permettent de les dater pour l’un de la fin du xvie s. et pour l’autre de 1630-1650.
15La fouille réalisée au 16 rue de l’École-Polytechnique a permis d’appréhender une occupation gallo-romaine, une occupation moderne et entre les deux une couche de « terres noires ». L’exiguïté de la zone étudiée n’a jamais permis de cerner les habitats, ou les pièces dans leur globalité. Elle a quand même révélé une occupation proche de celle mise en évidence ces dernières années sur le sommet et le flanc sud de la montagne Sainte-Geneviève, étendant ainsi nos connaissances sur les quartiers d’habitations antiques du nord-est de Lutèce.
Fig. 1 – Plan en coupe de la stratigraphie
1, remblais modernes ; 2, « terres noires » riches en silex et cailloutis ; 3, remblai hétérogène marron à noir ; 4, sol en béton 1003 ; 5, radier préparatoire de sol avec moellons calcaires ; 6, remblai sableux ; 7, couche sableuse ; 8, remblai brun ; 9, remblai sableux blanc ; 10, remblai beige à jaune ; 11, argile jaune ; 12, argile jaune et grise ; 13, argile rubéfiée et charbons de bois ; 14, sédiment gris ; 15, remblai sableux ; 16, sédiment gris ; 17, sédiment blanc ; 18, sédiment beige ; 19, remblai de sédiment blanc ; 20, argile jaune à orangée ; 21, argile grise ; 22, sable orange ; 23, remblai très hétérogène avec mortier ; 24, sable gris à beige avec mortier ; 25, remblai hétérogène noir ; 26, moellons calcaires et mortier ; 27, sol de mortier avec cailloux.
DAO : P. Gaulier (Afan).
Table des illustrations
![]() |
|
|---|---|
| Titre | Fig. 1 – Plan en coupe de la stratigraphie |
| Légende | 1, remblais modernes ; 2, « terres noires » riches en silex et cailloutis ; 3, remblai hétérogène marron à noir ; 4, sol en béton 1003 ; 5, radier préparatoire de sol avec moellons calcaires ; 6, remblai sableux ; 7, couche sableuse ; 8, remblai brun ; 9, remblai sableux blanc ; 10, remblai beige à jaune ; 11, argile jaune ; 12, argile jaune et grise ; 13, argile rubéfiée et charbons de bois ; 14, sédiment gris ; 15, remblai sableux ; 16, sédiment gris ; 17, sédiment blanc ; 18, sédiment beige ; 19, remblai de sédiment blanc ; 20, argile jaune à orangée ; 21, argile grise ; 22, sable orange ; 23, remblai très hétérogène avec mortier ; 24, sable gris à beige avec mortier ; 25, remblai hétérogène noir ; 26, moellons calcaires et mortier ; 27, sol de mortier avec cailloux. |
| URL | http://journals.openedition.org/adlfi/docannexe/image/197336/img-1.jpg |
| Fichier | image/jpeg, 285k |
![]() |
|
| Titre | Fig. 2 – Vue générale de la zone fouillée |
| Légende | Au premier plan un remblai constitué de matériaux de construction. |
| Crédits | Cliché : C. Marcille (Afan). |
| URL | http://journals.openedition.org/adlfi/docannexe/image/197336/img-2.jpg |
| Fichier | image/jpeg, 712k |
Pour citer cet article
Référence électronique
Catherine Marcille, « Paris (5e) – 16 rue de l’École-Polytechnique » [notice archéologique], ADLFI. Archéologie de la France - Informations [En ligne], Île-de-France, mis en ligne le 12 juillet 2025, consulté le 12 juin 2026. URL : http://journals.openedition.org/adlfi/197336
Haut de pageDroits d’auteur
Le texte seul est utilisable sous licence CC BY-SA 4.0. Les autres éléments (illustrations, fichiers annexes importés) sont susceptibles d’être soumis à des autorisations d’usage spécifiques.
Haut de page





