Scorbé-Clairvaux – Château du Haut-Clairvaux
Entrées d’index
Année de l'opération :
2021Numéro d’opération :
207603Sujets :
habitat, château, structure de crémation, fosse de rejet, fossé, foyer, tour, trou de poteauNature de l'opération :
fouille programméePlan
Haut de pageNotes de la rédaction
Organisme porteur de l’opération : Hadès
Texte intégral
- 1 PCR et fouille programmée sous la direction de Didier Delhoume entre 2014 et 2016 et de Nicolas Pr (...)
1Le PCR « Le Haut-Clairvaux, morphogénèse d’un pôle châtelain médiéval à la frontière Poitou, Anjou et Touraine (xie-xve s.) » a entamé en 2021 la première année de sa troisième triennale. Initié en 20141, ce programme de recherche a permis de travailler sur cinq zones du site et d’approfondir trois thématiques de recherche définis lors de la création du PCR :
- Histoire, topographie et territoire du pôle châtelain ;
- Origines et évolutions des dispositifs défensifs et résidentiels ;
- Conditions d’implantation et évolutions du pôle religieux et de l’espace funéraire.
2La campagne de fouille menée en septembre 2021 a permis d’approfondir encore la connaissance du site castral. Contrairement à la première triennale, le programme de fouilles s’est concentré sur trois zones, toutes localisées dans l’ancienne cour présumée du château.
Les abords de la chapelle
3Le sondage réalisé aux abords de la chapelle, devant les deux accès aux galeries souterraines découverts les années précédentes, montrent une occupation en surface bordant les entrées des souterrains. Dans un premier temps, une maçonnerie orientée est-ouest a été identifiée, fonctionnant avec un niveau de circulation dont l’horizon céramique oriente vers la fin du xiie s. et le début du xiiie s. Un bâtiment, dont les murs nord et ouest ont été partiellement observés, occupe ensuite l’espace. Il semble utilisé dans le courant du xiiie s. et fonctionne avec des trous de poteau à l’est, indiquant une structure en appentis ou une galerie couverte de ce côté. L’occupation de cette structure perdure vraisemblablement au cours des xiiie-xive s. L’ensemble est ensuite en partie démoli puis remblayé, en plusieurs fois.
La zone nord-ouest (zone 3)
4Le sondage ouvert en 2021 a permis de dégager l’intégralité du plan du bâtiment situé au sud-est de la porterie. Il s’agit d’une construction homogène de 7,35 m de long pour 5,25 m de large en œuvre. Un escalier droit rampant est installé à l’extérieur du mur oriental, permettant l’accès à un niveau supérieur. Outre l’escalier, le dégagement du mur oriental a également permis la découverte d’une porte dans cette maçonnerie, matérialisée par une feuillure et deux trous barriers. La fonction de ce bâtiment sud-est reste indéterminée. La présence d’un foyer et plusieurs zones de combustion ainsi que plusieurs poches de rejets de foyer orientent plutôt vers une utilisation domestique. Les études de mobilier à venir permettront peut-être d’identifier une fonction plus précise.
5La chronologie du bâtiment reste incertaine. La première analyse céramique réalisée sur le mobilier trouvé en 2021 indique que le dernier niveau identifié à l’intérieur du bâtiment ne contient que des éléments du xiiie s. À l’extérieur, le sondage réalisé au pied de l’escalier montre que la base de l’escalier est recouverte par un remblai comprenant des céramiques des xiie-xiiie s. À l’échelle de la zone, les fouilles précédentes montrent que l’espace est vraisemblablement abandonné à partir du xiiie s. Le bâtiment sud-est est donc construit avant cette date, sans qu’il ne soit possible de donner plus de précision. L’aménagement de cette structure prend en tout cas place dans la continuité des aménagements autour de la porterie, à partir de la fin du xie s.
Fig. 1 – Zone nord-ouest, mur oriental du bâtiment fouillé en 2021 avec son escalier
Cliché : C. Chauveau (Hadès).
6Plus à l’est de la cour, une construction légèrement trapézoïdale oscillant entre 3,65 et 4,20 m de côté hors-œuvre a été dégagée. La partie supérieure des parois est maçonnée et repose sur le rocher calcaire, taillé droit à l’aplomb du bâtiment pour en conserver le plan. Pour des raisons de sécurité, le fond de la structure n’a pas été observé en 2021. Sa fonction et sa datation restent donc indéterminées. En 2015, P. Bouvart, ayant partiellement observé l’arase lors d’un sondage, y voyait une maçonnerie de protection pour une entrée de souterrain, ou un puits.
Les abords de la tour maîtresse
7D’après les premières analyses, les structures maçonnées effondrées découvertes à l’ouest du fossé de l’entrée nord-est du château en 2019 et 2021 sont identiques et synchrones, ce qui laisse penser qu’un complexe bâti devait être installé à cet endroit. L’étude des matériaux et techniques de construction sur ces maçonneries rappelle la mise en œuvre de la tour semi-circulaire enchappant la tour romane à l’est (dimensions et traitement des blocs, mortiers et formes des joints). Il est très probable, en outre, que l’effondrement de ces mêmes structures maçonnées dans la rampe nord soit synchrone. L’emplacement de la construction effondrée dégagée en 2021 rend assez difficile d’imaginer que celle-ci soit une portion de la tour maîtresse. Il est probable que cet élément d’escalier ou de tour ait été érigé dans la partie nord du fossé et/ou sur le plateau rocheux dominant l’entrée au nord. L’articulation entre ces maçonneries et la porte en tenaille, située plus bas, reste encore à déterminer et fera l’objet d’une future fouille.
Fig. 2 – Vue de la zone de fouille des abords de la tour maîtresse en 2021
Cliché : N. Prouteau (CESCM).
8On peut cependant déjà rappeler le caractère exceptionnel de la découverte de ce type de porte « en tenaille » ou « en pince de crabe » dont la forme est rare. Un travail de comparaison reste à faire. Cet accès en tenaille vient, en outre, confirmer l’hypothèse selon laquelle la progression dans l’ensemble du châtelet d’entrée, barbacane, fossé taillé dans le rocher et rampe nord est organisée en plusieurs coudes. Plus l’on progresse vers l’intérieur du système d’entrée et plus le cheminement se complexifie et se réduit en goulet d’étranglement. La présence de voûtes et d’ouvertures vers l’ouest dans les maçonneries effondrées est peut-être à mettre en lien avec des couloirs et/ou escaliers permettant de circuler vers les terrasses à l’ouest de la porte. Ce dispositif faciliterait l’accès vers l’intérieur de la cour en s’adaptant à une différence importante de niveau entre le sol de circulation dans le fossé taillé dans le rocher et les premières terrasses à l’ouest de la porte.
L’étude de la tour maîtresse
9L’année 2021 a été l’occasion d’une reprise des données sur la tour maîtresse afin d’en proposer une étude détaillée et de déterminer un phasage pour cette construction complexe. Neuf phases ont pu être identifiées. L’état le plus ancien correspond à l’élévation d’une tour carrée à contreforts, entre 1140 et 1165 (phase I). Elle fait ensuite l’objet d’une reprise par le voutement en ogives de son cinquième niveau, dans les années 1170-1180 (phase II). Une tour circulaire à contreforts l’englobe ensuite, autour de 1180 (phase III). Il semble que le programme ait été modifié en cours de travaux, aboutissant à une construction semi-circulaire uniquement tournée vers l’est (phase IV), terminée à la toute fin du xiie s. Ce programme, mis en œuvre en deux temps, peut être attribué à Richard Cœur de Lion. La fin du Moyen Âge voit ensuite une mise en défense sommaire des parties sommitales, ainsi que l’ajout d’une échauguette (phase V). Le châtelet d’entrée situé au pied de la tour est également transformé. Une première phase de destruction impacte la tour semi-circulaire dont une partie s’effondre dans le fossé au nord (phase VI). Le contrefort oriental est ensuite repris, masquant l’archère du quatrième niveau et une partie des empochements de hourds (phase VII). Ces travaux marquent la fin de l’aspect défensif de la structure et assurent la stabilité de l’édifice en le confortant de ce côté.
10Le château est ensuite progressivement abandonné à partir de la seconde moitié du xvie s. Un habitat se met en place au pied de la tour maîtresse, à usage domestique puis agricole, occupé jusque dans les années 1940 (phases VIII et IX).
Notes
1 PCR et fouille programmée sous la direction de Didier Delhoume entre 2014 et 2016 et de Nicolas Prouteau depuis 2017.
Haut de pageTable des illustrations
![]() |
|
|---|---|
| Titre | Fig. 1 – Zone nord-ouest, mur oriental du bâtiment fouillé en 2021 avec son escalier |
| Crédits | Cliché : C. Chauveau (Hadès). |
| URL | http://journals.openedition.org/adlfi/docannexe/image/202738/img-1.jpg |
| Fichier | image/jpeg, 1,5M |
![]() |
|
| Titre | Fig. 2 – Vue de la zone de fouille des abords de la tour maîtresse en 2021 |
| Crédits | Cliché : N. Prouteau (CESCM). |
| URL | http://journals.openedition.org/adlfi/docannexe/image/202738/img-2.jpg |
| Fichier | image/jpeg, 1,4M |
Pour citer cet article
Référence électronique
Céline Chauveau, Nicolas Prouteau, « Scorbé-Clairvaux – Château du Haut-Clairvaux » [notice archéologique], ADLFI. Archéologie de la France - Informations [En ligne], Nouvelle-Aquitaine, mis en ligne le 07 juillet 2025, consulté le 14 février 2026. URL : http://journals.openedition.org/adlfi/202738
Haut de pageDroits d’auteur
Le texte seul est utilisable sous licence CC BY-SA 4.0. Les autres éléments (illustrations, fichiers annexes importés) sont susceptibles d’être soumis à des autorisations d’usage spécifiques.
Haut de page




