Skip to navigation – Site map

HomeExcavations districtsAuvergne-Rhône-Alpes201201 – AinSaint-Genis-Pouilly – Malivert, r...

2012
01 – Ain

Saint-Genis-Pouilly – Malivert, rue Georges-Charpak

Opération préventive de diagnostic (2012)
Archaeological project director: Ellébore Segain

Editor's notes

Organisme porteur de l’opération : Inrap

Full text

1Cette opération de diagnostic archéologique intervient en amont de l’aménagement d’une zone urbaine dans le cadre du projet « Porte de France », mené par la commune de Saint-Genis-Pouilly. L’emprise concernée est de 8,7 ha, sur laquelle 176 sondages ont été réalisés.

2Les parcelles concernées par l’opération sont situées au sud-est de la commune, dans un espace encore non construit, jouxtant le rond-point permettant l’accès au Cern et à la douane de Meyrin. Le projet impacte un grand pâturage.

3D’un point de vue géologique, le terrain concerné est situé à la terminaison sud du bassin molassique suisse, mais également au pied de la première chaîne du Jura (anticlinal du Reculet). Plus précisément, il se situe sur un dépôt de nappe fluvio-glaciaire (FGy5) würmien, qui forme une plaine alluviale caillouteuse dont la partie supérieure présente des caractéristiques pédologiques de type rubéfaction. L’opération de diagnostic intervient sur cet espace plan à la stratigraphie monotone, déconnecté des apports alluviaux du cours d’eau situé à l’ouest, le Lion, et des versants à l’est. Son évolution est à considérer comme in situ, soumise éventuellement à des apports éoliens et à l’action de nivellement anthropique. Des indices d’occupation du territoire datés de différentes époques sont connus pour la commune de Saint-Genis-Pouilly et pour les communes limitrophes. Ces indices sont majoritairement issus de découvertes anciennes. La période antique est la mieux documentée, essentiellement au niveau du pôle d’urbanisation de Pouilly. Les autres périodes sont mal connues, documentées essentiellement par des découvertes fortuites d’objets isolés ou de tombes.

4Les 8,7 ha impactés par l’aménagement urbain représentent donc une large fenêtre concernant les marges de la commune, jusque-là non documentées.

5Cette opération de diagnostic a permis de mettre en évidence la présence de plusieurs faits, dont une majorité n’est pas, ou mal, datée.

6En premier lieu, notons la découverte d’une fosse qui a livré de la céramique antique en bordure est du terrain. Cette fosse est isolée et son usage reste indéterminé.

7Non loin, les vestiges d’une haie, orientée selon un axe nord-est / sud-ouest sont visibles, correspondant à une limite cadastrale identifiée sur le plan cantonal de 1807 et sur le cadastre napoléonien de 1845. En bordure ouest de cette haie, un fossé, à l’orientation légèrement divergente (nord nord-est/sud sud-ouest) est visible. Il ne semble correspondre à aucune limite identifiée sur les plans cadastraux anciens.

8Des indices linéaires ont été identifiés sur photos aériennes, ainsi que sur le terrain, en topographie (via la réalisation d’un MNT), mais ils n’ont laissé aucune trace en profondeur. Ils semblent organisés selon deux axes : nord-nord-est/sud-sud-ouest et nord-est/sud-ouest, ainsi que leurs perpendiculaires. Il pourrait s’agir de deux systèmes parcellaires différents fossilisés dans le paysage. Notons cependant que le système orienté selon l’axe nord-nord-est/sud-sud-ouest pourrait être rapproché de certaines limites parcellaires actuelles, alors que le système nord-est/sud-ouest semble se rapprocher de celui représenté sur les cadastres anciens.

9Au nord-est du terrain, deux ensembles construits ont été identifiés ; ils sont susceptibles d’être rattachés à des périodes récentes (moderne ou contemporaine).

10Le premier ensemble concerne deux tranchées de fondation de mur particulièrement arasés, dessinant les contours d’un ensemble construit de grande dimension (au moins 15 m de long sur 7,50 m de large). Un unique tesson céramique moderne a été retrouvé aux environs, limitant la datation et l’interprétation de cet ensemble.

11Le second ensemble, plus complexe, correspond à un bâtiment carré, mesurant 19,50 m de côté. Sa construction spécifique, avec un système de « double mur » partiel, est à remarquer, mais sa fonction n’a pu être déterminée. La faible quantité de céramique retrouvée nous fait penser qu’il ne s’agit pas d’un bâtiment destiné à l’habitation. Le bâtiment a fait l’objet d’un important phénomène de récupération de matériaux. Le remblai recouvrant la zone n’a livré que de rares fragments céramiques datés de la période allant des ixe-xviis. au xxe s. Ce bâtiment n’apparaît pas sur les plans cadastraux de 1807 ou de 1845, mais il présente une orientation générale qui diffère très légèrement de certains indices parcellaires identifiés dans les photos aériennes (axe nord-nord-est/sud-sud-ouest) et associés au parcellaire de datation plutôt contemporaine. Les autres vestiges découverts correspondent à quelques fosses stériles et à des aménagements de galets pouvant correspondre à des pierriers.

12L’étude réalisée lors de ce diagnostic ne permet donc pas d’attester la présence d’une véritable occupation de ces terrains situés en marge du centre urbanisé actuel de Saint-Genis-Pouilly, mais elle confirme une exploitation de ces espaces par l’homme. L’angle nord-est semble avoir été utilisé, mais pas forcément à des fins d’habitat. Cette opération a donc permis d’attester le caractère relativement peu attractif de ces marges, nous permettant ainsi de mieux cerner les espaces où l’occupation est plus dense.

Top of page

References

Electronic reference

Ellébore Segain, “Saint-Genis-Pouilly – Malivert, rue Georges-Charpak” [Note of archaeological project], ADLFI. Archéologie de la France - Informations [Online], Auvergne-Rhône-Alpes, Online since 01 March 2018, connection on 08 February 2026. URL: http://journals.openedition.org/adlfi/20520

Top of page

About the author

Ellébore Segain

Inrap

By this author

Top of page

Archaeological project director

Ellébore Segain

Inrap

Project(s) supervised by this archaeologist

Top of page

Copyright

The text and other elements (illustrations, imported files) are “All rights reserved”, unless otherwise stated.

Top of page
Search OpenEdition Search

You will be redirected to OpenEdition Search