Index terms
Year of Investigation:
1996Themes:
fortified settlement, fortified town, castrum, motte and bailey castle, military building, keepType of investigation:
test trenchEditor's notes
Organisme porteur de l’opération : Département des Yvelines
Full text
1En juillet 1996 eut lieu un nouveau sondage dans ce château-fort méconnu et pourtant très intéressant, restauré depuis les années 1970 par une association affiliée à la fédération Rempart. Entrepris par le service archéologique départemental des Yvelines dans le cadre d’une étude préalable aux fins de constituer un dossier de restauration, il a été complété par un relevé d’architecte qui a permis enfin d’avoir un plan fiable de cet édifice (Sylvie Rézel).
2Le sondage de l’an dernier avait été effectué dans les douves du château et avait permis la mise en évidence d’un fossé et d’une enceinte inconnus antérieurs au système défensif actuellement visible, qui date de la seconde moitié du xve s. Celui de cette année avait pour objectif l’intérieur du château, afin de vérifier l’existence d’états proprement médiévaux, et en particulier de repérer le donjon, dont l’emplacement avait donné lieu à un certain nombre de spéculations.
3Il subsiste en effet d’importantes substructions médiévales, soigneusement arasées lors des travaux des années 1450 qui ont donné au château sa physionomie actuelle (logis répartis le long d’une ruelle centrale). En particulier a été découvert un donjon aux puissantes fondations (2,20 m d’épaisseur). Il présente la particularité d’être de plan ovale, flanqué d’une tourelle d’escalier hors œuvre. Ce plan est pratiquement inconnu, et pourrait se rattacher aux essais des ingénieurs militaires de la seconde moitié du xiie s qui a vu une floraison de solutions sans suite. Cette datation pourrait être confirmée par quelques céramiques de cette époque retrouvées dans la tranchée de construction du donjon, malheureusement perturbée dans les limites du sondage.
4Ce donjon ne représente pas l’état le plus ancien du château, puisqu’il est lui-même construit dans une sorte de terrasse de remblai qui vient rehausser l’espace compris dans une ancienne enceinte, constituée d’un talus de terre sommé d’une maçonnerie grossière liée à la terre. Cet état n’est pas daté.
5Le sondage a révélé également un mur postérieur au donjon, reste d’une importante pièce qui est venue le flanquer. Elle comportait un sol de carreaux vernissés retrouvés lors des restaurations des années 1970, et un puits dans l’œuvre. Elle peut dater des xiiie-xve s. si l’on en juge par le peu de céramique retrouvée en contexte.
Fig. 1 – Plan du château
En grisé, restitution d’après les fouilles du château des xiie s et xiiie s.
DAO : S. Rézel, P. Laforest (SADY).
6Ce sondage a été également l’occasion de reprendre l’étude du village de Beynes, afin de mieux comprendre l’implantation du château. Établi non sur une hauteur mais au bord d’un affluent de la Seine, la Mauldre, il contrôle un carrefour de communication : cette vallée est un axe nord-sud important depuis l’Antiquité, menant d’Orléans à Beauvais, et l’axe est-ouest est une voie de pénétration de la Normandie vers Paris, et acquit donc au Moyen Âge une grande importance stratégique.
7Il est probable que la première fortification remonte à la seconde moitié du xie s., mais nous n’en avons que des témoignages indirects dans les textes. La première mention explicite d’un castrum date de 1176, période à laquelle correspondent les plus vieilles céramiques actuellement découvertes sur le site. La faible surface ouverte ne permet pas d’écarter une origine plus ancienne de l’édifice, mais il se peut aussi que la fortification originelle soit une motte repérée en photographie aérienne à 200 m en amont sur la Mauldre. En tout état de cause, c’est autour du château actuellement visible que s’est développé un bourg castral, dont l’enceinte comprenait également une église dédiée à saint Martin remontant au moins au début du xie s, mais dont l’origine est probablement mérovingienne.
8En effet, l’analyse de plans anciens et de documents d’archives a permis de mettre en évidence le fait, demeuré inaperçu, que Beynes était ceint d’une muraille attestée en 1470, mais certainement plus ancienne. Une notice en ce sens a été rédigée pour l’Atlas des bourgs castraux.
List of illustrations
![]() |
|
|---|---|
| Title | Fig. 1 – Plan du château |
| Caption | En grisé, restitution d’après les fouilles du château des xiie s et xiiie s. |
| URL | http://journals.openedition.org/adlfi/docannexe/image/214618/img-1.jpg |
| File | image/jpeg, 579k |
References
Electronic reference
Bruno Dufaÿ, “Beynes – Le Château” [Note of archaeological project], ADLFI. Archéologie de la France - Informations [Online], Île-de-France, Online since 05 September 2025, connection on 22 January 2026. URL: http://journals.openedition.org/adlfi/214618
Top of pageCopyright
The text only may be used under licence CC BY-SA 4.0. All other elements (illustrations, imported files) may be subject to specific use terms.
Top of page



