Navigation – Plan du site

AccueilRégionsNormandie200976 – Seine-MaritimeIsneauville, Saint-Martin-du-Vivi...

2009
76 – Seine-Maritime

Isneauville, Saint-Martin-du-Vivier – Plaine de la Ronce

Fouille préventive (2009)
Responsable d’opération : Yves-Marie Adrian
Notice rédigée avec Myriam Texier, Frédérique Jimenez et Lénaïg Féret

Notes de la rédaction

Organisme porteur de l’opération : Inrap

Texte intégral

1L’aménagement par la Communauté d’agglomération de Rouen (aujourd’hui la CREA) d’une Zac de 31 ha sur les communes d’Isneauville et de Saint-Martin-du-Vivier, à 6 km au nord de Rouen, de part et d’autre de l’autoroute A28 allant à Neufchâtel et Amiens, est à l’origine d’un diagnostic mené par D. Breton (Inrap), entre septembre et octobre 2007. Celui-ci a révélé de nombreux éléments d’une trame parcellaire, plus ou moins dense mais cohérente, associée à deux établissements agricoles antiques dont au moins un trouve ses origines à la fin de La Tène moyenne. Ce dernier se distinguait également par la présence d’une nécropole à incinérations contemporaine de l’habitat. Numérotés A, B et C, trois secteurs ont été fouillés entre octobre 2008 et mai 2009. Premières concernées par l’intervention, les zones B et C révèlent un parcellaire protohistorique ainsi qu’une partie d’un modeste établissement gallo-romain (zone C) sur lequel s’est ensuite développée une petite zone d’inhumations du haut Moyen Âge (37 sépultures).

2Plus étendue et plus riche en informations en tout genre, la fouille effectuée sur la zone A met au jour dans son entier une autre exploitation agricole protohistorique et antique, cette dernière étant associée à une zone funéraire. Cette ferme est caractérisée par une évolution morphologique relativement importante durant La Tène C2-D2, suivie d’une remarquable stabilité entre La Tène D2 et l’Antiquité, puis d’une nouvelle évolution entre les Haut et Bas-Empire ou encore le haut Moyen Âge. Créée entre les iiie et iie s. avant notre ère, la première exploitation s’articule autour d’un enclos curviligne de taille modeste (env. 4 600 m2) à l’intérieur duquel se trouvent un ou deux bâtiments à structure de bois accompagnés de grenier(s) sur poteaux ainsi que plusieurs fosses et fours, évoquant des activités domestiques et agricoles classiques, auxquelles s’ajoute celle d’une petite forge. La culture céréalière y est documentée par un lot de graines carbonisées (blé vêtu). Au cours du ier s. avant notre ère, la forme de l’habitat est profondément modifiée tout en étant agrandie (elle atteint 11 000 m2), adoptant désormais une forme grossièrement quadrangulaire pourvue de plusieurs subdivisions internes dans l’une desquelles se distingue un bâtiment sur poteaux sans doute réservé à l’habitation, antécédent direct de la résidence antique construite un siècle plus tard à quelques mètres de là. Au cours du ier s. (vers la fin ?), la construction de quatre bâtiments en dur constitue la principale expression de la romanisation de l’exploitation agricole qui apparaît d’une remarquable continuité. L’un d’eux correspond à un modeste bâtiment d’habitation de 114 m2 doté d’un petit portique sur la façade ouest et de quatre pièces. Ce bâtiment résidentiel sera agrandi au iie s. par l’adjonction d’une longue mais étroite pièce pourvue d’une cave de 14 m2 entièrement maçonnée au mortier. La surface bâtie est alors de 167 m2. Cette cave a fait dans un deuxième temps l’objet d’un renforcement de son mur ouest, sans doute après des désordres intervenus dans la construction principale à l’aplomb de laquelle elle a été creusée. Le mobilier recueilli dans les remblais de comblement de la cave au iiie s. est décisif pour la connaissance de l’exploitation agricole, et en particulier de ses activités, grâce à un lot important d’outils en fer (enclume, peignes à carder et outils divers). Les différents matériaux de démolition qui y ont été déversés permettent de se représenter l’aspect général de la bâtisse, associant soubassements de pierres et superstructures en bois et torchis enduit à la chaux. Les aménagements intérieurs témoignent d’un certain confort (sols en dalles calcaires ; enduits peints très simples blancs et rouges), tout en révélant la présence d’au moins une pièce chauffée.

Fig. 1 – Plan général des trois zones de fouilles

Fig. 1 – Plan général des trois zones de fouilles

DAO : E. Leclercq, S. Le Maho (Inrap).

Fig. 2 – Comparatif des deux bâtiments résidentiels fouillés sur les zones A et C

Fig. 2 – Comparatif des deux bâtiments résidentiels fouillés sur les zones A et C

DAO : S. Le Maho, Y.-M. Adrian (Inrap).

3Juste à côté de la résidence, un bâtiment plus petit (67 m2) pourvu d’aménagements internes (sans doute des supports de plancher), évoque un grenier auquel un puits est accolé. Deux autres bâtiments, très différents, sont disposés à l’intérieur de l’espace enclos ou bien à ses abords immédiats, dans la partie nord et ouest du site. D’envergure assez importante (170 m2), l’un d’eux correspondrait à un modèle courant de grange (Gaston 2008).

4Composé de trois espaces distincts créés à l’époque gauloise, le cœur de l’exploitation antique reçoit une mare creusée en son milieu tandis que, dans la partie sud-ouest, divers creusements plus ou moins caractérisés concentrent l’essentiel des déchets domestiques de cette occupation, en particulier les plus anciens (début ier-iie s.).

5Outre des bâtiments et de nombreuses structures fossoyées, le site révèle la présence d’une petite zone funéraire composée de 33 sépultures à incinérations implantées à 350 m en face du bâtiment résidentiel antique, dans la déclivité d’une tête de thalweg. Les premières incinérations attribuables au ier s. se situent à l’angle d’une parcelle d’origine gauloise, le long des fossés, tandis que celles des iie et iiie s. sont un peu plus disséminées, y compris dans le remplissage des anciens fossés, manifestement comblés à cette époque. Le détail des dépôts fait apparaître une grande diversité de gestes (mise en scène) et de vases, pour certains sans doute en rapport avec le niveau social des défunts : de simples vases en céramique commune cohabitent avec des dépôts multiples de céramiques et/ou de verreries ainsi qu’avec des dépôts en amphores. Toutefois, le rôle de celle-ci apparait uniquement utilitaire (contenants). Deux des dépôts sont plus conséquents, suggérant un statut un peu particulier (les propriétaires ?). Cependant, les objets (60 céramiques ; 22 verreries et 15 objets divers), sont essentiellement des poteries ordinaires ou des verreries de stockages (pots et bouteilles), confortant l’appréciation faite sur la nature modeste de l’occupation. Parallèlement à ce groupe funéraire, trois incinérations ont été découvertes dans deux autres secteurs du site, le long de certains fossés ou bien au milieu de l’une des parcelles agricoles attenantes. Contemporaines du groupe funéraire, ces sépultures isolées posent la question du statut social des défunts et de leur relation avec le groupe susceptible de représenter la famille du propriétaire.

Fig. 3 – Plan général des vestiges gaulois (zone A)

Fig. 3 – Plan général des vestiges gaulois (zone A)

DAO : S. Le Maho, Y.-M. Adrian (Inrap).

6Après démolition du bâti résidentiel au cours du iiie s., une nouvelle occupation se développe dans la partie nord-est de la ferme, à partir de la période constantinienne jusqu’au début du ve s. Le nouvel habitat construit en bois et torchis s’installe à côté des bâtiments précédents, de part et d’autre des anciennes limites fossoyées. Il s’articule autour d’au moins trois bâtiments sur poteaux rectangulaires de tailles variées (17 m2, 105 m2 et 124 m2) et en partie successifs, associés à une petite installation métallurgique spécialisée (bronzier) et à des structures fossoyées ordinaires (fosses, mais aucun fond de cabane). Sans être abondant, le mobilier de cette période, notamment la céramique, s’avère particulièrement intéressant pour la connaissance de la vaisselle locale et de ses provenances, en révélant, entre autres, la présence constante de céramique romano-britannique Black Burnished et une part importante de « dérivées de sigillées » imitant la sigillée d’Argonne, dont certaines sont sans doute régionales.

7Après presque trois siècles d’abandon, une courte réoccupation mérovingienne s’observe entre les dernières décennies du viie et une partie du viiie s. Elle est caractérisée par un étonnant enclos circulaire enserrant les deux anciens bâtiments gallo-romains pourtant largement ruinés à cette période. La forme très inhabituelle de cet enclos isolé pose naturellement la question de sa fonction et de sa relation éventuelle avec un habitat plus important, peut-être situé à l’est, dans les terrains actuellement cultivés (?). Quelle que soit son origine, cet enclos mérovingien – complètement inédit dans la documentation régionale – représente une évolution radicalement différente de celle observée sur l’autre zone de fouille à la même période (C) où des inhumations ont été installées autour de l’ancien bâtiment résidentiel antique.

8À travers des vestiges souvent modestes, les résultats recueillis lors de cette opération fournissent des informations décisives pour la connaissance du peuplement sur les plateaux au nord de Rouen, depuis leur mise en place durant La Tène moyenne jusqu’à leur disparition après le haut Moyen Âge.

Fig. 4 – Plan général des vestiges antiques (zone A)

Fig. 4 – Plan général des vestiges antiques (zone A)

DAO : S. Le Maho, Y.-M. Adrian (Inrap).

Haut de page

Bibliographie

Breton D. 2007 : Isneauville et Saint-Martin-du-Vivier, Zac de la plaine de la Ronce. Tranche 1 (76), rapport de diagnostic, Inrap.

Gaston C. 2008 : Bâtiments standardisés dans la pars rustica des villae : deux exemples récemment découverts en Franche-Comté, Revue archéologique de l’Est, 57, p. 253-266.

Haut de page

Table des illustrations

Titre Fig. 1 – Plan général des trois zones de fouilles
Crédits DAO : E. Leclercq, S. Le Maho (Inrap).
URL http://journals.openedition.org/adlfi/docannexe/image/215827/img-1.jpg
Fichier image/jpeg, 853k
Titre Fig. 2 – Comparatif des deux bâtiments résidentiels fouillés sur les zones A et C
Crédits DAO : S. Le Maho, Y.-M. Adrian (Inrap).
URL http://journals.openedition.org/adlfi/docannexe/image/215827/img-2.jpg
Fichier image/jpeg, 377k
Titre Fig. 3 – Plan général des vestiges gaulois (zone A)
Crédits DAO : S. Le Maho, Y.-M. Adrian (Inrap).
URL http://journals.openedition.org/adlfi/docannexe/image/215827/img-3.jpg
Fichier image/jpeg, 559k
Titre Fig. 4 – Plan général des vestiges antiques (zone A)
Crédits DAO : S. Le Maho, Y.-M. Adrian (Inrap).
URL http://journals.openedition.org/adlfi/docannexe/image/215827/img-4.jpg
Fichier image/jpeg, 544k
Haut de page

Pour citer cet article

Référence électronique

Yves-Marie Adrian, Myriam Texier, Frédérique Jimenez et Lénaïg Féret, « Isneauville, Saint-Martin-du-Vivier – Plaine de la Ronce » [notice archéologique], ADLFI. Archéologie de la France - Informations [En ligne], Normandie, mis en ligne le 04 septembre 2025, consulté le 18 février 2026. URL : http://journals.openedition.org/adlfi/215827

Haut de page

Auteurs

Yves-Marie Adrian

Inrap

Articles du même auteur

Myriam Texier

Inrap

Articles du même auteur

Frédérique Jimenez

Inrap

Articles du même auteur

Lénaïg Féret

Inrap

Articles du même auteur

Haut de page

Responsable d’opération

Yves-Marie Adrian

Inrap

Opération(s) dirigée(s) par cet archéologue

Haut de page

Droits d’auteur

CC-BY-SA-4.0

Le texte seul est utilisable sous licence CC BY-SA 4.0. Les autres éléments (illustrations, fichiers annexes importés) sont susceptibles d’être soumis à des autorisations d’usage spécifiques.

Haut de page
Rechercher dans OpenEdition Search

Vous allez être redirigé vers OpenEdition Search