Clermont-Ferrand – Notre-Dame-du-Port
Entrées d’index
Numéro d’opération :
038890Sujets :
édifice religieux, bâtiment conventuel, cloître, église, église collégiale, crypte, sacristie, cuve de sarcophage, terre cuite architecturale, remploiChronologie :
Antiquité, Antiquité gréco-romaine, Antiquité romaine, Empire romain, Bas-Empire romain, époque médiévale, Haut Moyen Âge, époque mérovingienne, époque carolingienne, Moyen Âge classique, Bas Moyen Âge, époque moderne, époque contemporaineNature de l'opération :
fouille préventiveNotes de la rédaction
Organisme porteur de l’opération : Hadès
Morel D. 2023 : Notre-Dame-du-Port, Clermont-Ferrand, Puy-de-Dôme : fouille et analyse de bâti préventives, rapport final d’opération archéologique, Moyen Âge, époque moderne et période contemporaine, Hadès, 2 vol.
Texte intégral
1Issue d’une mission archéologique préventive menée entre les mois d’octobre 2020 et de février 2021, la présente étude synthétise les observations et conclusions formulées dans le cadre d’une analyse de bâti et d’une fouille sédimentaire réalisées conjointement à l’intérieur de la crypte, de la sacristie et des salles annexes nord de la collégiale Notre-Dame-du-Port de Clermont-Ferrand. Conduite à l’appui d’analyses stratigraphiques, de sondages localisés, de relevés graphiques et photogrammétriques et d’études spécialisées raisonnées, cette mission a permis, par une approche régressive, de circonscrire l’état originel des espaces monumentaux concernés et de caractériser leur évolution dans ses dimensions formelles et chronologiques (fig. 1).
Fig. 1 – Crypte, périmètre interne : relevé graphique et proposition de phasage
Échelle : 1/100.
Relevé et DAO : J. Ducreux, D. Morel (Hadès).
2Les résultats obtenus permettent aujourd’hui de situer la mise en œuvre de la crypte de cet édifice au plus tôt dans le dernier quart du xie s., dans un contexte d’occupations antiques et alto-médiévales à la fois monumentales et funéraires.
3Les maçonneries de la crypte ont en effet révélé, tant au niveau du périmètre bâti que de la voûte, la présence de nombreux blocs gallo-romains remployés, bruts ou retaillés, et de nombreux matériaux en œuvre (blocs de domite, blocs de pouzzolane, terres cuites architecturales, etc.) pouvant répondre d’une économie de récupération. De nombreux fragments de cuves de sarcophage, issus des contenants funéraires mérovingiens, eux-mêmes remployés à l’époque carolingienne, ont eux aussi pu être régulièrement observés au sein de composantes mettant directement à profit leur caractéristique formelle et mécanique (tas de charge des voûtes, clés, etc.). Sans répondre d’une mise en œuvre théâtralisée, mais porteurs d’une symbolique intrinsèque forte, ces remplois témoignent des occupations anciennes du secteur renseignées par les sources et par l’archéologie (voiries et vestiges monumentaux du Bas-Empire, nécropole mérovingienne, inhumations carolingiennes, etc.). À l’exception d’un bloc identifiable, aucun vestige de la collégiale préromane (950-1025) pourtant renseignée par les textes mais sans doute encore en élévation au moment de la construction romane, n’a pu être repéré.
4De son côté, la construction romane, telle que caractérisée à l’intérieur de la crypte ou dans certains secteurs de la sacristie et des annexes, est apparue tout à fait conforme aux usages observés sur la plupart des monuments contemporains de la région. Parallèlement aux dispositions formelles communes, les appareils, choix techniques et technologiques, emplois raisonnés des matériaux se sont révélés similaires aux caractéristiques rencontrées sur les autres grands sanctuaires romans de la plaine limagnaise et de ses contreforts attribués aux xie-xiie s.
5Cette tendance a été confortée et affinée à la faveur d’une série de datations par analyse radiocarbone, centrées sur les niveaux de fondations mêmes de la collégiale, mais aussi sur les rares niveaux d’occupation précédant directement le lancement du grand chantier médiéval. Systématisées via de nombreux prélèvements, ces datations ont permis d’exclure totalement l’hypothèse, pourtant régulièrement avancée par certains auteurs, d’une édification de l’église du Port dans le courant du xie s. Elles ont conjointement permis d’entrevoir un lancement des travaux localisé aux premières assises de la crypte et intervenu, a minima, dans les années 1075-1100.
6Quelques composantes architecturales localisées à l’intérieur de la sacristie et de ses annexes ont pu être rattachées à cet état initial, sans pouvoir toutefois renseigner la réalité des espaces canoniaux encore incertaine (fig. 2).
Fig. 2 – Détail du chapiteau de la colonnette sud de la sacristie (OUV 74)
Cliché : D. Morel (Hadès).
7Les résultats de ces investigations permettent ensuite de circonscrire un ensemble de modifications et de transformations, survenu dès les derniers siècles du Moyen Âge (xive-xve s.), et pour une part importante durant la période moderne (xviie-xviiie s.). Des décors picturaux inédits datant du bas Moyen Âge ont pu être dégagés et plusieurs témoignages d’aménagements anciens ont pu être collectés, renseignant l’évolution structurelle des espaces, notamment pour le milieu du xviie s. et la fin du xviiie s. (cloisonnements, accès, ouvertures, etc.).
8À l’intérieur de la sacristie, les vestiges d’un vaste décor mis en œuvre à la faveur du couvrement de l’espace ou quelque temps après ont pu être rattachés à une campagne de modifications de la seconde moitié du xive s., voire du xve s. Composé d’une frise décorative, d’architectures feintes et d’au moins un personnage trônant conservé de manière lacunaire, ce décor paraît associé à un programme d’embellissement incluant la mise en œuvre d’une riche polychromie sur les anciennes arcades du cloître roman. Les vestiges d’une litre funéraire plus tardive, dont les armoiries n’ont malheureusement pas pu être identifiées, ont également pu être reconnus.
9Dans la crypte, de plus modestes témoignages ont pu être retrouvés, sous la forme de lapidaires ou de structures fortement arasées, correspondant peut-être à d’anciens autels. Mais plusieurs traces de reprises et d’aménagements, confrontées aux sources archivistiques, ont pu aussi être reconnues sur l’enveloppe bâtie, essentiellement liées aux modifications successives des accès, motivées par l’affluence grandissante des pèlerins (1643, 1781) (fig. 3).
10Plus difficiles à situer précisément dans la chronologie, d’autres traces de reprises et d’aménagements ont été par ailleurs recensées, liées cette fois aux efforts tout aussi réguliers d’amélioration de la luminosité. Enfin, ces résultats permettent de mieux situer la nature et l’étendue des travaux de réfection et de restauration survenus durant la période contemporaine (xixe-xxe s.) et de renseigner les raisons et modalités de leur mise en œuvre, notamment en regard des réalités mises en évidence. Traduite par de nombreuses modifications identifiées en élévations et par l’observation de niveaux de démolition, la suppression de tous les dispositifs modernes a pu être bien délimitée, notamment à l’ouest de la crypte et dans les premières travées du déambulatoire. Une harmonisation des ouvertures destinées à l’éclairage de l’espace a pu être documentée, en lien avec des reprises ciblées du couvrement. Plus haut, dans la sacristie et les espaces annexes, l’ouverture de nouveaux passages et accès a pu être délimitée, comme ont pu être identifiées de nouvelles cloisons et de nouvelles maçonneries, associées plus directement au bâti contemporain implanté sur l’ancien cloître.
Table des illustrations
![]() |
|
|---|---|
| Titre | Fig. 1 – Crypte, périmètre interne : relevé graphique et proposition de phasage |
| Légende | Échelle : 1/100. |
| Crédits | Relevé et DAO : J. Ducreux, D. Morel (Hadès). |
| URL | http://journals.openedition.org/adlfi/docannexe/image/217693/img-1.jpg |
| Fichier | image/jpeg, 190k |
![]() |
|
| Titre | Fig. 2 – Détail du chapiteau de la colonnette sud de la sacristie (OUV 74) |
| Crédits | Cliché : D. Morel (Hadès). |
| URL | http://journals.openedition.org/adlfi/docannexe/image/217693/img-2.jpg |
| Fichier | image/jpeg, 145k |
![]() |
|
| Titre | Fig. 3 – Vue de la souterraine |
| Crédits | Cliché : F.-A. Lemaitre, vers 1820 (B.C.U. Patrimoine, Gra. 5326). |
| URL | http://journals.openedition.org/adlfi/docannexe/image/217693/img-3.jpg |
| Fichier | image/jpeg, 148k |
Pour citer cet article
Référence électronique
David Morel, « Clermont-Ferrand – Notre-Dame-du-Port » [notice archéologique], ADLFI. Archéologie de la France - Informations [En ligne], Auvergne-Rhône-Alpes, mis en ligne le 17 septembre 2025, consulté le 12 mai 2026. URL : http://journals.openedition.org/adlfi/217693
Haut de pageDroits d’auteur
Le texte seul est utilisable sous licence CC BY-SA 4.0. Les autres éléments (illustrations, fichiers annexes importés) sont susceptibles d’être soumis à des autorisations d’usage spécifiques.
Haut de page






