1La météorologie de la campagne 2011 n’a pas permis de plonger en mer avec notre bateau, cependant nous avons pu compléter efficacement l’exploration de l’anse des Laurons qui abrite de nombreux sites (Ximénes, Moerman 1987 ; 1988 ; 1989 ; 1993).
2Nous avons recherché seize sites durant notre semaine de prospection, dont quinze se trouvaient dans l’anse des Laurons.
3Dix sites ont été retrouvés dont six relativement facilement, le dépotoir N (nommé aussi Laurons 7, EA 410), Laurons 9 (EA 411), la jetée C (EA 2854), le quai E (EA 400), la digue sud I et le gisement de blocs de pierres du cap Couronne Bonnieu 5 (EA 418).
4Deux autres sites ont nécessité plus de recherches, Laurons 10 (blocs de pierre, EA 412), qui était enregistré à la profondeur de 4 à 5 m alors qu’il était en réalité situé entre 2 m et 2,50 m, et la digue nord H (EA 2855) qui, étant située à 200 m au large, n’a été accessible que rarement à cause du mauvais temps. Le positionnement de ces sites a été vérifié et précisé et nous avons pu observer leur état de conservation.
5Deux derniers sites répertoriés depuis la campagne 2010 ont pu être intégrés à la base de données du Drassm ; nous les avons positionnés et avons effectué quelques relevés et photographies. Il s’agit des sites Laurons 11 (EA 2852), petite épave de bois très proche de la côte, et Laurons 12 (EA 2853), épave métallique d’un bateau à moteur échoué sur la digue sud I. Ces deux sites sont les plus sensibles ; leurs structures étant en pleine eau il est probable qu’elles disparaîtront relativement rapidement.
6Six sites n’ont pas été retrouvés. Laurons 1 (EA 404), Laurons 2 (EA 78), Laurons 3 (EA 405) et Laurons 4 (EA 406) qui ont fait pourtant l’objet de nombreuses plongées. Nous pouvons affirmer qu’en 2011 ces épaves n’étaient pas repérables à la surface du sol mais cela n’implique pas qu’elles ont disparu s’agissant de fonds de carènes qui ont fort bien pu être préservés sous le sable.
7Par contre les deux dernières, Laurons 5 (EA 407) et Laurons 6 (EA 408), qui n’ont pas non plus été retrouvées, présentaient une anomalie de positionnement dans les textes par rapport à la configuration actuelle du fond. Celui-ci qui est rocheux ne semble pas avoir pu préserver des carènes là où elles sont positionnées. Il y a donc un doute sur la conservation de ces épaves.
8Ces recherches ont été menées uniquement visuellement et par sondage à la pique ; pour retrouver ces six sites il faudrait réaliser des sondages de contrôle à la suceuse.