Skip to navigation – Site map

HomeExcavations districtsCorsica20172A – Corse-du-SudOlmeto – Monte Barbatu

2017
2A – Corse-du-Sud

Olmeto – Monte Barbatu

Fouille programmée (2017)
Archaeological project director: Kewin Peche-Quilichini

Full text

1Découvert il y a une quarantaine d’années, le Monti Barbatu domine la rive nord du golfe du Valincu de ses 515 m. Le site accueille plusieurs occupations entre le milieu du Néolithique et la fin du Moyen Âge. Il a fait l’objet de plusieurs prospections et de quelques sondages menés dans les années 1980 par O. Jehasse. En 2013, une première fouille d’ampleur limitée avait été menée contre l’enceinte cyclopéenne installée sous le sommet. Ces travaux avaient mis en évidence des niveaux d’occupation du Néolithique récent endommagés par les aménagements successifs, un niveau de l’âge du Bronze moyen et un remblai d’époque médiévale. L’opération avait en outre consisté à réaliser des relevés topographiques et architecturaux, ainsi qu’à décrire la statue-menhir MBI, découverte quelques années auparavant sur le plateau inférieur du site.

2En 2017, il s’agissait de poursuivre les investigations sur la zone subsommitale (secteur C). L’excavation, d’une surface originelle de 9 m2, a atteint une aire de près de 30 m2, toujours contre l’enceinte mais en direction du centre du plateau (fig. 1). L’analyse de la stratigraphie montre que la première occupation est datable du début du IVmillénaire et rattachable au faciès basien. La zone investie correspond vraisemblablement à la limite d’un espace habité, matérialisé par un mur en pierre sèche, structure inédite à l’échelle insulaire pour cette phase. Au début du Bronze moyen, un rempart en gros blocs est aménagé juste à l’ouest de la terrasse formée par ce mur et un remblai-dépotoir est constitué à ses pieds afin d’aplanir les aspérités du terrain. Monti Barbatu devient alors un imposant casteddu non pourvu de torra, à moins que celle-ci n’ait été démantelée à l’époque médiévale. L’enceinte protège des habitations dont la forme n’a pu être approchée. Les mobiliers associés illustrent d’importantes connexions économiques et culturelles avec la basse vallée du Taravu et un impact stylistique de l’Italie septentrionale et centrale. Un nouveau chapitre d’occupation s’écrit au Bronze final. Cette phase, mal documentée, caractérise peut-être un repli sur les zones supérieures du site, là où se trouve une enceinte en petit appareil qui date de cette époque et/ou du Moyen Âge. Sur le niveau d’abandon protohistorique est posé un sol équipé d’un foyer, daté au radiocarbone du xs., percé plus tard par des fosses non datées. Ultérieurement, un important remblai constituant vraisemblablement le niveau d’implantation du village et de la chapelle du castrum, est édifié sur ces vestiges. Son sédiment inclut une grande quantité de mobilier du Néolithique récent et du Bronze moyen, preuve que le sédiment a été pris sur le site, mais également des ensembles terriniens, campaniformes (fig. 2), Bronze ancien, antiques et médiévaux, qui attestent de la longue perduration de l’occupation et donc du caractère stratégique du site.

Fig. 1 – Orthophotographie du sol US 106

Fig. 1 – Orthophotographie du sol US 106

Fouille de la zone subsommitale (secteur C).

Levé : M. Seguin (Inrap).

Fig. 2 Vase de style campaniforme régional (US 109)

Fig. 2 – Vase de style campaniforme régional (US 109)

Fouille de la zone subsommitale (secteur C).

Clichés et DAO : K. Peche-Quilichini (Inrap).

3La campagne a également consisté à fouiller un aménagement à l’origine considéré comme un coffre sépulcral, situé sur le plateau inférieur (secteur B). Très vite, il a été possible d’observer qu’il s’agissait en réalité d’un double mur de dalles constituant la limite d’une grande habitation subrectangulaire implantée au pied du massif rocheux du secteur C. Ces sondages ont révélé un colmatage essentiellement alimenté par les colluvionnements. Néanmoins, l’homogénéité du mobilier sur le secteur a permis de reconnaître une chronologie de fonctionnement placée entre le Néolithique moyen 2 et le Néolithique récent. L’individualisation d’une telle structure pour ces époques constitue une nouveauté pour les zones littorales du sud de la Corse et offre un contrepoint aux habitats de Fuata, Monte Revincu, Guaita ou Presa.

4Les prospections réalisées sur le secteur B ont également permis de recenser la statue-menhir MBII, un tronçon mésial portant une épée disposée en oblique. Un sondage sera pratiqué en 2018 dans cette zone. En limite méridionale du site, deux structures sont interprétées comme des habitations de l’âge du Bronze, de forme subrectangulaire à elliptique, matérialisées par des solins de gros blocs. L’une d’entre elles, la structure A, fera l’objet d’une fouille partielle en 2018.

Top of page

List of illustrations

Title Fig. 1 – Orthophotographie du sol US 106
Caption Fouille de la zone subsommitale (secteur C).
Credits Levé : M. Seguin (Inrap).
URL http://journals.openedition.org/adlfi/docannexe/image/22525/img-1.jpg
File image/jpeg, 530k
Title Fig. 2 Vase de style campaniforme régional (US 109)
Caption Fouille de la zone subsommitale (secteur C).
Credits Clichés et DAO : K. Peche-Quilichini (Inrap).
URL http://journals.openedition.org/adlfi/docannexe/image/22525/img-2.jpg
File image/jpeg, 271k
Top of page

References

Electronic reference

Kewin Peche-Quilichini, “Olmeto – Monte Barbatu” [Note of archaeological project], ADLFI. Archéologie de la France - Informations [Online], Corsica, Online since 01 September 2019, connection on 23 June 2025. URL: http://journals.openedition.org/adlfi/22525

Top of page

About the author

Kewin Peche-Quilichini

Inrap

By this author

Top of page

Archaeological project director

Kewin Peche-Quilichini

Inrap

Project(s) supervised by this archaeologist

Top of page

Copyright

The text and other elements (illustrations, imported files) are “All rights reserved”, unless otherwise stated.

Top of page
Search OpenEdition Search

You will be redirected to OpenEdition Search