1La fouille de sauvetage opérée au printemps 1992 a porté sur deux sépultures en cavités sous roche de faibles dimensions s’ouvrant en forme d’auvent. Chacune d’elles mesurait moins d’un mètre de large pour moins de deux de long avec des hauteurs à l’ouverture allant de 50 cm à 70 cm seulement.

2Les anfractuosités se trouvaient, lors des inhumations, au niveau du sol, sous un énorme bloc erratique calcaire de 6 m de haut. Au moment de la fouille, par suite d’un aménagement du terrain à une époque impossible à préciser, l’une se trouvait suspendue à plus d’un demi mètre et l’autre enterrée de près du double. Ainsi la première avait été particulièrement bien protégée et la seconde détériorée par des travaux entrepris et la fréquentation du trou par un renard. Mais paradoxalement c’est cette dernière qui a livré le maximum d’ossements, ayant été comblée, à l’origine, par un sédiment beaucoup plus neutre que celui du sol proprement dit de nature schisto-argileuse, très acide.

3La sépulture 1 a livré 144 fragments d’ossements divers parmi lesquels 124 provenaient d’un squelette humain, tous post-crâniens. Neuf d’entre eux, concernant des sections de membres, mesuraient de 5 cm à 18 cm. Quatre ont permis une datation situant l’inhumation à 3655 BP ± 130, soit 1705 BC ± 130 (échantillon LY-5845). Les quelques documents appartenant à la faune ayant fréquenté les lieux n’ont pas encore été déterminés. Aucun vestige d’offrande ou de dépôt funéraire n’a été décelé. La sépulture 2 découverte intacte parce que très bien protégée par un remplissage d’époque consolidé par un ados construit que soulignait, à sa partie supérieure, un arc de cercle de pierres de moyennes dimensions, n’a livré que cinq fragments d’os humains brisés. Ceux-ci, soulevés par des racines avaient pu être protégés de la forte acidité du sédiment support. Ils paraissent attribuables à des membres.

4Des travaux et analyses opérés il est permis de penser que :

• il s’agit bien de sépultures individuelles attribuables à l’âge du Bronze ancien de la Balagne ;

• les corps, compte tenu de l’exiguïté des cavités, n’avaient pu être placés qu’en décubitus latéral contracté, à moins que les os préalablement brisés y aient été dispersés en vrac, ce qui paraît peu probable ;

• même sans être accompagnés de la moindre offrande (aucune trace de céramique) ces inhumations avaient été installées avec un certain soin comme l’atteste l’aménagement de la sépulture 2, laissant voir une organisation réfléchie.

5Ce rite funéraire est à rapprocher de celui mis au jour par J. Magdeleine dans le Nebbiu, au même moment, bien que d’après lui, celui-ci se rapporterait plutôt à un Néolithique terminal. De toute façon, l’un et l’autre sont en continuité directe.