Navigation – Plan du site

AccueilRégionsCorse19982A – Corse-du-SudSollacaro – I Calanchi-Sapar’Alta

1998
2A – Corse-du-Sud

Sollacaro – I Calanchi-Sapar’Alta

Fouille programmée (1998)
Responsable d’opération : Joseph Cesari
Notice rédigée avec Laurent Costa et Franck Leandri

Entrées d’index

Année de l'opération :

1998

Nature de l'opération :

fouille programmée
Haut de page

Notes de la rédaction

Organisme porteur de l’opération : ministère de la Culture

Texte intégral

Les travaux sur la « structure IV » de la « terrasse nord » de Sapar’Alta

1Le dégagement de 31 m2 de la structure IV a permis d’individualiser les caractères spécifiques de cette nouvelle unité architecturale. En outre, une série d’observations a porté sur l’enrochement qui ferme la « terrasse nord » dans sa partie ouest.

Planimétrie et architecture de la structure IV

2Le mur mis au jour, sur une longueur de 11 m présente un double parement en moellons de granite polygonaux, rembourré par de la terre et un cailloutis dans lequel peuvent se retrouver des déchets de tailles des productions lithiques, des fragments de meules de granite et des tessons de céramique. La largeur de ce mur est irrégulièrement conservée; elle varie dans une fourchette comprise entre 1,10 m et 1,20 m.

3La fondation de cette architecture s’insère dans le même niveau (couche B) que celle de la structure I, sur laquelle elle vient s’encastrer au niveau de l’angle extérieur sans qu’il soit actuellement possible d’attribuer la même contemporanéité aux deux bâtiments.

4La surface décapée n’est pas encore suffisante pour disposer d’une planimétrie d’ensemble de cette construction. Cependant, si nous avions formulé l’hypothèse qu’elle pourrait constituer un enclos, les nouvelles observations tendent à prouver qu’elle présente des murs à l’appareillage trop élaboré pour jouer ce rôle. La structure IV, devrait donc former une nouvelle unité d’habitation, tangente aux structures I et II.

La couche de pisé le long du parement extérieur de la structure IV

5Le sédiment humique, riche en éléments archéologiques, qui enveloppe la structure IV, témoigne des remaniements et du fort colluvionnement dans cette partie de la terrasse nord.

6La structure IV s’articule sur l’enrochement naturel affleurant et s’adapte à la légère déclivité du profil du terrain.

7Les travaux ont permis d’individualiser une couche de pisé bien localisée le long du parement externe du mur sud de la structure IV. Ce pisé se présente en une strate, tantôt compacte et continue, tantôt désagrégée et discontinue. Son épaisseur varie entre 5 et 20 cm. Les fragments de pisé se présentent en tailles variées, depuis des grumeaux pulvérisés de moins de cinq grammes jusqu’à des masses de près d’un kilogramme. Cette fragmentation du pisé paraît indiquer qu’il s’est peut-être déposé progressivement, au fur et à mesure des réfections ou des démolitions (partielles ou totales) de la toiture du bâtiment. La raison qui tend à indiquer qu’il s’agirait plutôt de pisé de couverture, est sa localisation au sein même du bâti. La couche se trouve à l’extérieur et le long du mur de la structure IV. Cette position semble exclure qu’elle puisse provenir de parois portantes, de cloisons ou de planchers. Le pisé aurait glissé ou aurait été jeté vers l’extérieur du bâtiment, venant s’accumuler contre la paroi externe orientée est-ouest. Le mur sud de la structure IV semble jouer le rôle de mur gouttereau. Actuellement, sa courbure paraît indiquer un plan elliptique de l’édifice. Un mur pignon serait alors formé par le massif granitique haut de 3 m et barrant l’espace au nord. Cette hypothèse ne sera confirmée que par le dégagement de l’intérieur du bâtiment.

8La structure IV est séparée de l’ensemble des structures I, II et III, qui occupent l’aval de la terrasse nord, par un rocher affleurant à l’ouest. Cet enrochement établit un compartimentage de l’espace en deux planches déclives d’est en ouest.

L’enrochement ouest

9La terrasse nord est barrée à l’ouest par d’imposants blocs de granite qui développent une façade rectiligne, en partie, créée artificiellement. Vers l’est, elle s’apparente au front de taille d’une carrière, haut d’environ 4 m. Ce massif granitique a servi de paroi aux structures d’habitation I, II et III, dont il est le principal appui.

10La partie supérieure de l’enrochement est tabulaire et semble avoir subi une régularisation en divers points. Légèrement en arrière du surplomb de cette façade rocheuse, on peut observer deux sillons d’orientation nord-sud, dont un semble avoir été creusé artificiellement. Sur toute la longueur (environ 10 m) du rocher, il forme un canal. Cette véritable gouttière pouvait servir à drainer les eaux pluviales au niveau du dévers d’une toiture.

11Dans sa partie nord, la façade rocheuse s’interrompt. Un vide d’environ 1,50 m de large ménage un espace en « U », formant un portique, qui a peut-être servi d’entrée aux différentes structures d’habitation (I, II et III). Dans cet espace s’est accumulé une forte quantité d’éléments piégés. Parmi ces divers éléments on trouve surtout plusieurs fragments de pisé (20 kg) qui pourraient provenir d’une toiture.

Le mobilier lithique de la terrasse nord de Sapar’Alta : premiers éléments de synthèse

Les matières premières débitées

12Plus de 90 % des roches exploitées sur le gisement d’I Calanchi-Sapar’Alta, sont d’origine indigène. Ceci marque une nette opposition avec les sites du Néolithique moyen où la part des roches d’importation (surtout l’obsidienne sarde) est nettement majoritaire. Cette forte représentation des roches indigènes peut résulter de deux facteurs principaux : soit un ralentissement des contacts entre la Corse et la Sardaigne, soit un arrêt de l’exploitation et surtout de la diffusion de l’obsidienne sarde.

13Sur le site d’I Calanchi, le quartz filonien est la matière la plus débitée (près de 50 % du total). Il s’agit principalement de quartz grenus, ne possédant pas de réelles aptitudes à la taille, et dont l’origine est strictement locale. On a également observé des quartz de meilleure qualité, présents en assez faible quantité et dont l’origine est peut-être distante du site de plusieurs kilomètres : du quartz blanc parfois translucide de structure fine et homogène, et du quartz hyalin.

14Sont regroupées sous l’appellation roches grenues un ensemble de matériaux composés de grains visibles à l’œil nu. Il s’agit principalement de granitoïdes divers et de rhyolites. La plupart de ces roches proviennent des environs du site. Elles représentent environ 40 % des produits de débitage.

15Par opposition, sont regroupées sous le terme roches fines celles dont les grains sont invisibles à l’œil nu. Il s’agit de rhyolithes provenant de filons situés en haute montagne (vraisemblablement au-dessus de 1 000 m d’altitude). Elles représentent environ 8 % du total de l’industrie lithique.

16Les roches d’importation (silex et obsidienne) sont donc très faiblement représentées (moins de 4 %). Parmi celles-ci, on trouve principalement du silex zoné de couleur crème.

17Le terme « débris » désigne tous les fragments qui ne peuvent être intégrés dans les autres catégories de vestiges, en raison de l’absence de stigmates de taille caractéristiques. Les « nucleus » sont les blocs représentant au moins deux négatifs d’enlèvement. Les « éclats » sont principalement les déchets de la production (possédant des stigmates caractéristiques du débitage). Les « outils » sont des éclats visiblement transformés par une retouche (intentionnelle ou liée à l’utilisation de la pièce). Les « esquilles » sont des éclats ou des fragments d’éclats de dimension inférieure à 1 cm2.

18On observe donc une exploitation de matières premières variées aux origines diverses. Les différentes productions étudiées sont orientées en fonction des propriétés des roches, de leur aptitude à la taille, et de leur accessibilité. Les produits du débitage traduisent pleinement l’existence d’une réelle « économie des matières premières ».

Roches
Quartz Roches grenues Roches fines Silex Obsidienne Total
Débris 532 411 42 7 2 994
Nucleus 301 40 43 6 1 391
Éclats 286 249 67 19 2 623
Lame(lle)s 2 - - - 21 23
Outils 59 146 59 24 15 303
Esquilles 529 603 95 26 14 1 267
Total 1 709 1 449 306 82 55 3 601

Une économie de matière première

19analyse mobilier a mis en évidence l’existence d’une gestion différentielle de la matière première : une exploitation maximale des roches fines (peu de déchets de taille et des nucleus de très petite taille) et une utilisation plus opportuniste des roches grenues locales (nucleus rapidement abandonnés, déchets importants). De plus, si la majorité des roches (à l’exception de l’obsidienne) est débitée selon des procédés très simples (percussion directe, débitage unipolaire de simples éclats), la finalité des débitages varie en fonction des matériaux.

20Ainsi, les outils en quartz sont principalement des coches, des éclats possédant un bord fortement esquillé, des pièces munies d’une arête très émoussée, voire écrasée (résultant vraisemblablement d’un frottement ou grattage d’un matériau assez dur), ou encore de simples éclats possédant de visibles traces d’utilisation sur un bord tranchant. Les éclats intentionnellement retouchés sont très rares (à l’exception des coches). En revanche, les outils en roches grenues peuvent être d’assez grandes dimensions.

21On compte également des coches et des éclats utilisés, mais aussi plusieurs denticulés, des grattoirs, des racloirs et de nombreuses pointes de projectiles (115 pièces).

22Les outils en roches fines regroupent essentiellement de rares petits denticulés, des éclats tranchants utilisés, et surtout des pointes de projectiles (42 pièces).

23Enfin, les outils en silex et obsidienne sont principalement des pointes de projectile (31 pièces) et des pièces à dos (4 pièces). On peut également ajouter à cette liste quelques fragments de lame, dans la mesure où ils portent tous de visibles traces d’utilisation.

Des compétences techniques différentes

24La modestie de l’assemblage, la simplicité du débitage et des techniques comme des méthodes requises, caractérisent l’outillage lithique de la terrasse nord de Sapar’Alta. Cependant, quelques pièces contredisent ce fait et font preuve au contraire d’une grande habilité dans leur confection. Il s’agit de rares produits laminaires, notamment en quartz hyalin et en obsidienne, mais surtout de certaines pointes de flèche qui possèdent une très belle retouche « en écharpe » dont la réalisation nécessite une très grande maîtrise de la retouche par pression. Ces pointes étant réalisées sur différents matériaux (silex, rhyolithes fines ou grenues), on peut s’interroger sur la possible présence de spécialistes sur le site, à certaines périodes. Mais il est également possible que ces produits n’aient pas été réalisés sur place.

25On peut retenir provisoirement que les productions lithiques terriniennes d’I Calanchi-Sapar’Alta, se caractérisent par une grande diversité des matériaux exploités, principalement d’origine indigène, et une gestion différentielle des matières premières. Au niveau des outils produits, l’assemblage s’individualise surtout par l’abondance des pointes de projectiles, et par l’absence d’outils particuliers (outils perforants, lames lustrées...). Enfin, on peut noter que certaines pièces s’opposent à l’ensemble de la production par le niveau de compétences techniques que leur réalisation suppose.

Découverte de nouvelles statues-menhirs à Sollacaro

« Tramezzu »

26En 1990 des travaux agricoles, au lieu-dit Tramezzu (Sollacaro), à environ 1 500 m au nord-est de l’habitat préhistorique de Turrichju (dit de Filitosa) ont occasionné la découverte d’un groupement de menhirs inorganisés. Il comportait au moins deux menhirs et une statue-menhir qui a été délocalisée par son propriétaire sur la commune voisine de Serradi-Ferro, au lieu-dit Fil-di-Rosa.

27Ces vestiges appartiennent à un ensemble de mégalithes sans doute associés à l’habitat préhistorique de Turrichju-Filitosa. En outre ce groupement est placé au nord-est, à 500 m en contrebas du site de l’âge du Bronze de Punta d’A Piolella et paraissent jalonner un réseau d’anciens chemins qui desservaient la basse vallée du Taravo.

28Description du monument :

  • Hauteur totale : 262 cm ;
  • Largeur moyenne : 49 à 62 cm ;
  • Épaisseur moyenne : 30 cm ;
  • Nature de la roche : granite.

29La statue-menhir de Tramezzu présente une silhouette oblongue à l’anthropomorphisme bien marqué, qui l’inscrit dans la série de la statuaire mégalithique du Taravo. Sa base est légèrement biseautée et dans sa partie sommitale la moitié du visage a été oblitérée par l’engin qui l’a exhumé. ovale du visage bien que très érodé est cependant encore visible. On distingue encore la base du nez, le menton saillant et la bouche en creux ouverte, comparable à celle des plus beaux exemplaires de Filitosa (Filitosa VI et IX en particulier). Une épée courte en bas-relief, suspendue à un baudrier scapulaire est également visible à l’aide d’un bon éclairage rasant ; cependant ce motif est aujourd’hui très effacé et une attribution typologique et chronologique de cette arme serait hasardeuse. Toutefois on peut la rattacher au groupe des épées à garde et pommeau parallèles du groupe de Filitosa.

30Placée sur le dos, il n’a pas été possible d’étudier la partie postérieure de la statue en raison de son difficile déplacement, or la nuque se détache nettement, le cou est identifiable et le sillon de la colonne vertébrale est présent sur la partie dorsale.

Fig. 1a – Statue-menhir de « Tramezu »

Fig. 1a – Statue-menhir de « Tramezu »

Cliché : F. Leandri (Afan).

Fig. 1b – Statue-menhir de « Tramezu »

Fig. 1b – Statue-menhir de « Tramezu »

Dessin : F. Leandri (Afan).

« A Parata »

31Ce mégalithe est situé au lieu-dit Parata, à proximité immédiate du chemin communal permettant de relier la plaine du Taravo et le village de Sollacaro. La statue-menhir en granite, gît à moitié enterrée sur les pentes d’une petite butte dominant la confluence du ruisseau saisonnier d’Agari avec un autre ruisseau à sec. Ce monument s’inscrit dans un environnement archéologique bien connu puisque plusieurs habitats néolithiques et protohistoriques sont recensés dans un rayon de 2 km et tout particulièrement le gisement d’I Calanchi-Sapar’Alta.

32Les dimensions du monolithe sont les suivantes :

  • Hauteur totale : 332 cm ;
  • Largeur moyenne : 49 cm ;
  • Épaisseur moyenne : 45 cm ;
  • Largeur à la base : 24 cm ;
  • Largeur des épaules : 44 cm ;
  • Nature de la roche : granite gris.

33La statue-menhir de Parata est l’une des plus volumineuses de l’île, mais aussi l’une des plus schématiques. Il semblerait en fait qu’il s’agisse d’un monument en cours d’élaboration. C’est un bloc épais, à peine dégrossi sur les côtés, mais bien aplani sur la face antérieure. Seule la silhouette, et en particulier le contour de la tête, nettement dégagée, suggèrent la forme humaine. Aucun attribut ne paraît exister sur la face antérieure ou les côtés. En raison de son volume et de son poids, le monument n’a pu être observé sur sa face postérieure.

Fig. 2a – Statue-menhir de « A Parata »

Fig. 2a – Statue-menhir de « A Parata »

Cliché : F. Leandri (Afan).

Fig. 2b – Statue-menhir de « A Parata »

Fig. 2b – Statue-menhir de « A Parata »

Dessin : F. Leandri (Afan).

Haut de page

Table des illustrations

Titre Fig. 1a – Statue-menhir de « Tramezu »
Crédits Cliché : F. Leandri (Afan).
URL http://journals.openedition.org/adlfi/docannexe/image/23387/img-1.jpg
Fichier image/jpeg, 1,1M
Titre Fig. 1b – Statue-menhir de « Tramezu »
Crédits Dessin : F. Leandri (Afan).
URL http://journals.openedition.org/adlfi/docannexe/image/23387/img-2.jpg
Fichier image/jpeg, 233k
Titre Fig. 2a – Statue-menhir de « A Parata »
Crédits Cliché : F. Leandri (Afan).
URL http://journals.openedition.org/adlfi/docannexe/image/23387/img-3.jpg
Fichier image/jpeg, 1,0M
Titre Fig. 2b – Statue-menhir de « A Parata »
Crédits Dessin : F. Leandri (Afan).
URL http://journals.openedition.org/adlfi/docannexe/image/23387/img-4.jpg
Fichier image/jpeg, 173k
Haut de page

Pour citer cet article

Référence électronique

Joseph Cesari, Laurent Costa et Franck Leandri, « Sollacaro – I Calanchi-Sapar’Alta » [notice archéologique], ADLFI. Archéologie de la France - Informations [En ligne], Corse, mis en ligne le 01 septembre 2019, consulté le 20 juin 2025. URL : http://journals.openedition.org/adlfi/23387

Haut de page

Auteurs

Joseph Cesari

Drac Corse (service régional de l’archéologie)

Articles du même auteur

Laurent Costa

Articles du même auteur

Franck Leandri

Afan

Articles du même auteur

Haut de page

Responsable d’opération

Joseph Cesari

Drac Corse (service régional de l’archéologie)

Opération(s) dirigée(s) par cet archéologue

Haut de page

Droits d’auteur

Le texte et les autres éléments (illustrations, fichiers annexes importés), sont « Tous droits réservés », sauf mention contraire.

Haut de page
Rechercher dans OpenEdition Search

Vous allez être redirigé vers OpenEdition Search