Architecture des églises comtoises du xie s. à travers l’archéologie du bâti : l’église Saint-Pierre de Baume-les-Messieurs (3e campagne)
Entrées d’index
Année de l'opération :
2009Chronologie :
époque médiévaleNature de l'opération :
prospection thématiqueNotes de la rédaction
Organisme porteur de l’opération : CNRS
Texte intégral
1L’abbatiale de Baume-les-Messieurs a fait l’objet d’une programmation d’archéologie du bâti sur trois ans dont la dernière campagne s’est déroulée au mois de février 2010. En tenant compte du travail et des observations déjà réalisés en 2007 et en 2008 sur le secteur du chevet, la dernière campagne s’est orientée essentiellement sur le bas-côté sud.
2L’intervention a porté principalement dans les combles du bas-côté sud où l’on a observé d’intrigants désordres à la jonction du transept et du mur gouttereau du vaisseau central. En effet, on constate la présence sur deux travées d’une maçonnerie plus large que ce dernier, qui disparaît ensuite dans les voûtes du bas-côté. Une coupe des combles a été réalisée et associée à la coupe transversale de l’église afin d’avoir une vision claire de cette maçonnerie prise dans le mur gouttereau du haut-vaisseau. Une observation détaillée a montré que la maçonnerie est chaînée avec le mur ouest du bras sud du transept qui appartient à la première phase de construction de l’abbatiale identifiée lors des campagnes de 2007 et 2008. Il s’agirait donc là des vestiges de la première nef de l’église qui aurait fonctionné avec le chevet à cinq chapelles échelonnée construit au début du xie s. Malheureusement, les quelques assises de pierre conservées ne laissent pas envisager la longueur primitive de cette nef ni ses dispositions ; seul un sondage archéologique dans la nef actuelle pourrait répondre à ces questions.
3Dans un deuxième temps, l’intégralité du parement sud du gouttereau sud du haut-vaisseau a été relevé en pierre à pierre afin d’identifier des reprises dans les maçonneries. L’analyse de ce mur, confrontée à la coupe longitudinale réalisée lors de la première campagne en 2007 du parement intérieur, permet de déterminer que l’ensemble de la nef actuelle a été réalisé au moins en deux phases de construction.
4Dans un premier temps, la construction aurait concerné les bas-côtés voûtés d’arêtes et les parties basses du haut-vaisseau jusqu’à un niveau marqué à l’intérieur par l’arase d’arcs sous les baies hautes. Le niveau d’arase des arcs à l’intérieur correspond à un changement de maçonneries à la même cote altimétrique en parement extérieur sur toute la longueur de la nef. Nous pouvons donc avancer que le haut vaisseau a été détruit dans ses parties hautes très tôt, sans doute en raison de son mode de couvrement.
5En effet, les vestiges d’arcs conservés dans le vaisseau central sont disposés toutes les deux travées et s’enfoncent dans le mur au-dessus des grandes arcades. On a longtemps cru qu’il s’agissait d’arcs diaphragmes liés à une charpente, mais c’est une découverte récente dans une autre église qui se situe à environ 20 km de Baume-les-Messieurs, l’église Saint-Désiré de Lons-le-Saunier, qui nous éclaire sur leur fonction exacte. Ces mêmes arcs pénétrants dans les murs gouttereaux et implantés aussi toutes les deux travées fonctionnent avec le départ d’une voûte en berceau plein cintre. Il est donc aisé de comparer les deux édifices et de proposer le même mode de couvrement à Baume-les-Messieurs. Le vaisseau central aurait donc été voûté dès sa construction d’une voûte en berceau plein cintre renforcée par des arcs doubleaux pénétrant disposés toutes les deux travées. Une différence notable existe pourtant entre les deux édifices puisqu’à Saint-Désiré de Lons-le-Saunier le vaisseau central est large de 5,80 m, alors qu’à Baume-les-Messieurs, le haut-vaisseau présente une largeur de 7,20 m. C’est peut-être cette largeur importante qui explique que le voûtement a été vraisemblablement détruit assez rapidement d’après ce que l’on observe dans les maçonneries. Les baies hautes actuelles ainsi que la partie supérieure des gouttereaux du haut vaisseau qui les accueille appartiennent donc à une troisième phase de construction romane que l’on date approximativement entre la fin du xie s. et le début du xiie s. Les voûtes d’ogives actuelles nous ont fait perdre tout indice sur le mode de couvrement qui fonctionnait avec ces baies, mais leurs dimensions importantes ainsi que la largeur conséquente du vaisseau central associées à l’expérience de voûtement précédente inviteraient à envisager un retour à la charpente.
6Les résultats obtenus durant ces trois années ont entraîné une relecture radicale de l’abbatiale romane Saint-Pierre et confirme tout l’intérêt que représente une approche par l’archéologie du bâti de monuments longtemps étudiés à partir des seules études historiques et d’histoire de l’art. Les trois phases de construction romanes montrent que l’église a du être un chantier permanent durant toute cette période. Alors que les études historiques suggéraient que l’abbaye ne prenait de l’ampleur qu’au milieu du xie s., le choix architectural du chevet à cinq chapelles échelonnées et deux tours de clocher sur les bras du transept reflète un projet ambitieux dès l’an mil.
7L’expérience de voûtement sur le vaisseau central lors d’une deuxième campagne s’inscrit dans un courant de recherche précoce sur le voûtement que connurent le Jura et plus largement la vallée de la Saône dans la première moitié du xie s. L’emploi d’une voûte en berceau plein cintre renforcée de doubleaux pénétrant toutes les deux travées montre une solution originale et innovante, mais qui n’aura guère de descendance.
8Désormais, l’archéologie du sous-sol devrait prendre le relais pour préciser et enrichir ces découvertes et nous apporter des informations complémentaires qui enrichiront les connaissances sur le chevet roman, mais aussi sur les structures carolingiennes qui ont été repérées lors du sondage archéologique de février 2009.
Fig. 1 – Combles du bas-côté sud : détail de la maçonnerie de la première phase de la nef

Cliché : M.-L. Bassi (UFC).
Table des illustrations
![]() |
|
---|---|
Titre | Fig. 1 – Combles du bas-côté sud : détail de la maçonnerie de la première phase de la nef |
Crédits | Cliché : M.-L. Bassi (UFC). |
URL | http://journals.openedition.org/adlfi/docannexe/image/25695/img-1.jpg |
Fichier | image/jpeg, 2,3M |
![]() |
|
Titre | Fig. 2 – Coupe nord-sud de la nef |
Crédits | Relevés et DAO : L. Fiocchi (APAHJ) et M.-L. Bassi (UFC). |
URL | http://journals.openedition.org/adlfi/docannexe/image/25695/img-2.jpg |
Fichier | image/jpeg, 448k |
Pour citer cet article
Référence électronique
Sébastien Bully, Éliane Vergnolle, Marie-Laure Bassi et Laurent Fiocchi, « Architecture des églises comtoises du xie s. à travers l’archéologie du bâti : l’église Saint-Pierre de Baume-les-Messieurs (3e campagne) » [notice archéologique], ADLFI. Archéologie de la France - Informations [En ligne], Bourgogne-Franche-Comté, mis en ligne le 01 septembre 2019, consulté le 20 juin 2025. URL : http://journals.openedition.org/adlfi/25695
Haut de pageDroits d’auteur
Le texte et les autres éléments (illustrations, fichiers annexes importés), sont « Tous droits réservés », sauf mention contraire.
Haut de page