Saudron, Gillaumé – Fontreval, chez Chien, Fontaine, chemin d’exploitation de chez Chien et chemin d’exploitation de l’Alouette, CIGEO (lot 4)
Entrées d’index
Année de l'opération :
2016Nature de l'opération :
opération de diagnosticTexte intégral
1Dans le cadre de l’extension du Centre Industriel de stockage Géologique CIGEO par l’ANDRA (Agence Nationale pour la Gestion des Déchets Radioactifs), une prescription de diagnostic archéologique a été émise par les services archéologiques des régions Champagne-Ardenne et Lorraine, elle porte sur 323 ha répartis sur les départements de la Haute-Marne et de la Meuse. L’aménagement est découpé en onze lots, la présente notice concerne le diagnostic du lot 4, situé sur les communes haut-marnaises de Guillaumé (aux lieux-dits Fontreval et chemin d’Exploitation de Chapet) et Saudron (aux lieux-dits Fontaine, le Chien, chemin d’exploitation de chez Chien et chemin d’exploitation de l’Alouette).
2L’opération de diagnostic du lot 4 a été réalisée en novembre-décembre 2015 et en janvier 2016, sur une emprise de 303 847 m2.
3Six sites archéologiques ont été identifiés, ils couvrent les périodes allant du Néolithique récent à l’Époque Antique, voire médiévale.
4Le site 1 est un fossé d’enceinte datant du Néolithique récent. Il présente un plan ovalaire mesurant environ 720 m de long et 600 m de large qui couvre également les lots 2, 3 et 7 du projet CIGEO. L’absence de mobilier archéologique a été palliée par les datations radiocarbones réalisées sur des charbons de bois prélevés au fond du fossé, sur les lots 2 et 7.
5Deux pièces lithiques trouvées au sein d’une fosse et d’un chablis, dans le vallon sud, complètent cet environnement néolithique.
6Les sites 2 et 3 correspondent à l’occupation protohistorique. Le site 2 est installé dans une doline et au sein du vallon nord, en périphérie de celle-ci. Il est matérialisé par la présence de deux fosses d’extraction de matériau dont l’une d’elle présente de la céramique attribuable à la transition Hallstatt final/La Tène.
7Le site 3 se développe dans la moitié haute du vallon sud et présente au moins trois concentrations de bâtiments et de fosses, distantes d’environ 70 m les unes des autres. Cette occupation s’étend depuis le début du vallon sur le plateau (lot 2, sites 3 à 6) jusqu’au site 4 soit sur une longueur totale d’environ 620 m.
8Les structures présentent du mobilier domestique (faune, céramique, mouture, métallique, parure) attribuable aux périodes de l’âge du Bronze et de l’âge du Fer (jusqu’à la transition Hallstatt final/La Tène ancienne). Notons la présence d’une épingle en bronze de type Villethierry (Hallstatt Al) dans les colluvions du vallon. Le site 4 est implanté dans la partie basse du vallon sud et fait suite au site 3. C’est une occupation de type villa organisée avec deux alignements de bâtiments qui encadrent une vaste cour de 100 m de large. Cet établissement se répartit sur les lots 4 et 5, il couvre une superficie d’au moins 4,5 ha. Les bâtiments maçonnés présentent une quantité importante de mobilier domestique et artisanal dont la datation est attribuable aux ier s. et iie s. de n. è.
9De nombreux trous de poteaux, fosses et fossés jalonnent les bâtiments.
10Le site 5 correspond à l’extrémité d’un fossé de parcellaire antique observé au nord de l’emprise du lot 4, au niveau du fossé d’enceinte néolithique (site 1) qu’il recouvre. La fin de son tracé est marquée par un poteau implanté dans son prolongement à 0,70 m. Ce fossé a été découvert lors d’un diagnostic archéologique réalisé en 2008 par S. Lenda, celui-ci avait pu lui attribuer une datation au ier s. de n. è.
11Le site 6 correspond à un ensemble de sept fosses d’extraction de calcaire localisé dans le secteur sud-est de l’emprise, placé sur une butte où la dalle calcaire est affleurante. Seuls quelques fragments de tegulae ont été observés dans le comblement de ces fosses. D’autres fosses du même type ont été trouvées sur le lot 8 du projet CIGEO et présentaient du mobilier attribuable aux xiiie-xve s. On peut considérer que le site 6 est attribuable à la période historique.
Table des illustrations
Titre | Fig. 1 – Plan de répartition des sites archéologiques du lot 4 |
---|---|
Crédits | DAO : H. Duval, J. Franck (Inrap). |
URL | http://journals.openedition.org/adlfi/docannexe/image/33517/img-1.jpg |
Fichier | image/jpeg, 1,7M |
Pour citer cet article
Référence électronique
Justine Franck, « Saudron, Gillaumé – Fontreval, chez Chien, Fontaine, chemin d’exploitation de chez Chien et chemin d’exploitation de l’Alouette, CIGEO (lot 4) » [notice archéologique], ADLFI. Archéologie de la France - Informations [En ligne], Grand Est, mis en ligne le 01 septembre 2019, consulté le 17 avril 2024. URL : http://journals.openedition.org/adlfi/33517
Haut de pageDroits d’auteur
Le texte et les autres éléments (illustrations, fichiers annexes importés), sont « Tous droits réservés », sauf mention contraire.
Haut de page