Le Paléolithique et le Mésolithique de la plaine d’Alsace et des collines sous-vosgiennes
Entrées d’index
Année de l'opération :
2016Lieux :
France métropolitaine, Grand Est, Département du Bas-Rhin, Andlau, Hatten, Schiltigheim, Heiligenberg (Bas-Rhin), Dingsheim, Obernai, Rosheim, Département du Haut-Rhin, HelfrantzkirchNature de l'opération :
projet collectif de rechercheTexte intégral
1Les travaux du PCR PaleoEls, démarrés en 2015, ont été enrichis en 2016 par une approche historique, qui permet notamment d’interroger les liens de la recherche régionale avec l’Allemagne et le nord de la France et qui va faciliter la reprise des anciennes collections.
22016 a également été consacrée à la révision des indices mésolithique. Ce travail a été établi à partir de la carte archéologique nationale, qui référençait 79 entités attribuées au Mésolithique. 33 étaient renseignées de manière erronée et ont donc été écartées. Les 46 sites restants ont été enrichis par des découvertes plus ou moins récentes issues de prospections pédestres et de l’archéologie préventive. Au final, le corpus est composé de 9 sites avérés, de 27 indices relativement bien caractérisés et de 45 indices peu ou mal caractérisés. La qualité informative des indices est variable d’une entité morphosédimentaire à l’autre. Par ailleurs, le Ried d’Andlau (10), les collines d’Hatten (17), la plaine d’Alsace (2), les terrasses du Rhin et de la Hardt (3) et celles de Schiltigheim (12) n’ont pas livré d’indices archéologiques. A priori, aucune raison géomorphologique ne semble pouvoir expliquer ces vides. S’agissait-il de milieux faiblement attractifs ? S’agit-il simplement d’un biais lié à l’état actuel de la recherche ? Si ces sites et ces indices paraissent prometteurs, la séquence de référence, ainsi que les fonctions et les relations des sites demandent encore à être établies.
3La révision des premières collections conservées dans les musées, notamment à Strasbourg, et les travaux avec les prospecteurs ont permis de mettre en évidence plusieurs nouveaux indices (Heiligenberg, Dingsheim, Obernai, Rosheim, Helfrantzkirch). Ces investigations ont été accompagnées par un travail de recensement des gîtes de matières premières lithiques. Elles seront poursuivies en 2017.
4Les travaux géomorphologiques de 2015 ont été alimentés par des missions de terrain dans les carrières de lœss des collines d’Hatten, un secteur peu investi au nord de la région, ainsi que par des datations absolues, principalement par luminescence stimulée optiquement, des formations pédo-sédimentaires de la terrasse de la Hardt (entité 3), de la plaine de l’Ill (entité 6), de la terrasse d’Erstein (entité 9) et des lœss des collines d’Hatten (entité 17). En 2017, ces travaux vont être poursuivis et les données géomorphologiques vont être confrontées aux cartes des indices archéologiques.
5Enfin, la mise en ligne d’une partie de nos résultats, via ArkeoGIS constitue quant à elle une première étape pour confronter nos données avec celles de nos collègues des régions voisines et du nord de la France.
Pour citer cet article
Référence électronique
Patrice Wuscher, « Le Paléolithique et le Mésolithique de la plaine d’Alsace et des collines sous-vosgiennes » [notice archéologique], ADLFI. Archéologie de la France - Informations [En ligne], Grand Est, mis en ligne le 01 septembre 2019, consulté le 13 octobre 2024. URL : http://journals.openedition.org/adlfi/34237
Haut de pageDroits d’auteur
Le texte et les autres éléments (illustrations, fichiers annexes importés), sont « Tous droits réservés », sauf mention contraire.
Haut de page