Entrées d’index
Année de l'opération :
2001Nature de l'opération :
opération de diagnosticTexte intégral
1La prospection réalisée sur la déviation de La Bruffière, 2e tranche, sections 2 à 4, a permis la reconnaissance de 3 indices de sites, lors de la réalisation de 115 tranchées soit 2 671 m de tranchée linéaire pour une emprise de 101 245 m2. La profondeur des tranchées de prospection a varié de 0 (granit affleurant) à 2,10 m.
2Le site du Grand Cléon correspond à un habitat de type ouvert attribuable à La Tène. Un ensemble de 26 structures légères, de type trous de poteau pour l’essentiel, ont été découvertes. Elles sont recouvertes au moins pour partie par un niveau d’occupation de 10 cm d’épaisseur présent à moins 40 cm de la surface du sol. Cette couche riche en mobilier a livré 18 petits fragments de torchis présentant des empreintes de clayonnage, 23 fragments de parois ou sole de four, 2 fragments de peson (?), 5 fragments d’auget à sel (?), 1 fragment de creuset (?) portant des traces de vitrification, 1 clou en fer, et 215 tessons (vases de stockage, pots ou jattes), aucun élément ne porte de décor à l’exception d’un fragment de panse à lissage strié. L’ensemble est attribuable à La Tène moyenne à finale.
3Le site des Écobuts (85 039 011 AH), reconnu lors d’un survol aérien par Patrick Péridy en 1996, a été recoupé sur une longueur de 260 m et une largeur de 35 m. Il correspond à un site de type ferme indigène. Un enclos principal est ceint par un fossé qui détermine un gisement beaucoup plus vaste. Un ensemble de structures, habituelles pour ce type d’occupation, a été découvert, fossés mineurs, trous de poteau, fosses circulaires ou oblongues. Ces structures se trouvent tant à l’intérieur qu’à l’extérieur des aires délimitées par les fossés. Dans les secteurs testés, le mobilier, restreint, indique une occupation de La Tène moyenne à finale.
4La Grande Bretonnière correspond à un atelier de potier, situé en limite d’emprise. Le site s’étend sur une pente peu marquée orientée à l’ouest et s’étendant jusqu’aux berges d’un petit cours d’eau, la Mozelle.
5Dans la partie haute, les traces d’un petit bâtiment en dur arasé ont été découvertes, le seul côté conservé, sur une assise, a une longueur de 11,3 m. Aucune structure et aucun mobilier à même de préciser la fonction de ce bâtiment n’ont été découverts à l’intérieur. Il est jouxté sur son côté nord-ouest par un puits creusé dans l’arène ganitique. Sa profondeur, par rapport au niveau du décapage, est de 4,74 m pour 1,80 m de diamètre. Un parement en pierre de 0,50 m de large a été réalisé à l’aide de gros blocs de granité. Cette construction est soignée et régulière, les blocs s’appuient contre les parois de la fosse ou, s’ils sont trop courts, un blocage de pierres vient combler cet espace. Le parement présent sur 4,34 m de haut repose sur un cadre en bois formé de 4 pièces de chêne en forme de T présentant de grandes similitudes entre elles, longueur moyenne de 1,10 m pour une largeur de 28,5 cm et une épaisseur de 20 cm. Chaque pièce présente des aménagements qui signent leur réutilisation. Il s’agit de larges encoches sur une ou plusieurs faces des excroissances latérales. Les traces d’outils visibles indiquent un travail des pièces par sciage ou à l’aide d’un outil de type herminette ou hache. L’axe central de chaque pièce correspond au cœur de l’arbre utilisé pour sa confection. Enfin, certaines pièces ont conservé leur écorce . Elles sont posées sur un rebord plat aménagé au fond du puits déterminant une cuvette de 1,08 m de diamètre pour 19 cm de profondeur.
6Les pièces du cadre ont été calées contre les parois à l’aide de cales en bois et de pierres de différentes tailles. Lors de la construction de la première assise en pierre, de gros blocs ont été utilisés pour couvrir chaque angle de la structure en bois.
7Le remplissage du puits est composé dans sa partie basse (sur 50 cm) d’argile grasse, fine, de teinte gris bleu comportant du mobilier en céramique. Ce sont 225 tessons qui ont été découverts, aucune forme n’est entière. Des traces de résidus organiques de type goudron ou résine sont présents sur les faces internes de 78 tessons. Ces résidus, quand ils sont présentés à une flamme, dégagent une odeur forte, ils se liquéfient et noircissent. La couleur des dépôts va du kaki au noirâtre, dans ce dernier cas, cette teinte semble liée à un chauffage plus important du matériau. L’épaisseur des dépôts varie de la fine pellicule à des encroûtements de plusieurs millimètres présentant une surface plus ou moins irrégulière et craquelée. Dans plusieurs cruches, les dépôts sont très importants à la base, la partie haute des vases semblant n’avoir reçu, quant à elle, que quelques gouttes. D’après les bords, au moins 15 vases sont concernés par ce type de dépôt, la présence d’encroûtement à l’emplacement du bec verseur indique que le matériau a été manipulé à l’état pâteux voire liquide donc chaud. La présence de ces dépôts organiques est limitée à des céramiques communes de couleur claire orangée, aucun tesson à pâte grise ne semble en porter. Le reste du mobilier provenant du puits regroupe 3 objets en bois (un bardeau ?, une cheville et une barrette à étranglement) 2 fragments de chaussure en cuir, 2 fragments de meules, 2 clous ? en fer et un sesterce de Trajan en bronze frappé entre 104 et 117. L’ensemble de ce mobilier est attribuable à la fin du iie s. Le sédiment inclut aussi de nombreuses graines et des fragments d’insectes (fragments de scarabées et élytres colorés) à même de préciser l’environnement naturel lors de l’occupation.
8La partie supérieure du puits, quant à elle, ne montre pas de stratigraphie particulière, il est comblé par des éléments de destruction. La fonction de ce puits, dont la base n’atteint pas la nappe phréatique actuelle, reste à préciser.
9À environ 30 m, dans la partie basse de la pente, a été reconnue une batterie de deux fours de potier très bien conservés. Ils sont distants d’environ 1,70 m et disposés en faisceau par rapport à une fosse de travail probablement commune aux deux structures. Leur diamètre extérieur varie de 130 cm à 160 cm.
10Seule une de ces structures a été sondée, son laboratoire a conservé une élévation de 40 cm, soit 7 assises de tuiles posées à plat, liées entre elles par de l’argile. Il est comblé par des éléments de destruction de la partie supérieure de la structure. À l’emplacement de l’alandier, la paroi du four repose sur un bloc de granité formant le plafond de l’accès à la chambre de chauffe, structure dont la base n’a pas été reconnue mais qui est vide sur au moins 36 cm. La sole a été confectionnée à l’aide de tuiles et d’argile, elle a une épaisseur d’au moins 4 cm à l’aplomb des carneaux (6 cm de diamètre) qui sont au nombre de 6 si leur distribution est régulière. La sole, d’après les observations réalisées à partir de l’alandier, reposerait sur un pilier central.
11Les deux fours débouchent sur une fosse de travail commune dont le remplissage de surface est constitué de limon brun foncé à noirâtre riche en fragments de tuiles et en charbon de bois, les fragments de vases sont plus rares. Au vu de ces limites externes, la fosse de travail semble s’étendre sur 15 m2, sa partie ouest est recouverte par une couche brune riche en fragments de tuile qui s’étend jusqu’à l’ancienne berge du ruisseau où elle atteint 1,50 m d’épaisseur. À cet ensemble est associée une fosse de 2 m de diamètre non sondée à ce stade de l’intervention.
12La céramique, au-delà des fragments d’imbrices et tegulae qui représentent l’essentiel du mobilier, est représentée par de la céramique commune, parfois fumigée, dont la pâte rappelle celle des tuiles et indiquerait une production locale. On notera cependant quelques tessons de céramique commune sombre, fine et fumigée dont la pâte est différente, indiquant une origine exogène.
13On signalera dans le puits un fragment de mortier en sigillée de type Curie 21 ou Drag. 44 (fabrication de Lezoux ?), de 3 fragments de céramique métallescente, d’un bord d’ œnochoé, d’un dolium à bord arrondi et de nombreux bords de cruches et, dans le four, d’un bord d’assiette tripode. Enfin, une panse de cruche porte un graffite mentionnant « Ex ». Les remontages réalisés à partir du mobilier du puits n’ont montré aucune forme entière, et même si nous n’avons pas collecté tous les fragments, il est certain que ou ce sont des fragments rejetés, ou le puits a subi des curages réguliers laissant des fragments de vase à sa base.
14Le site est un établissement rural. La présence d’un habitat à proximité est probable, en son absence, il existerait nécessairement au moins une voirie. En milieu rural, l’espace disponible permet une certaine dispersion des cellules d’occupation et c’est donc un vaste secteur autour des structures reconnues qui doit être considéré comme sensible.
15L’atelier de potier quant à lui, apparaît comme très bien conservé et de taille modeste pour la partie qui en est connue actuellement. La production du site apparaît à ce stade de l’étude comme devant être diversifiée et non standardisée. Les traces des autres étapes de production (fosses de stockage, pourrissoir, fouloir) ne doivent pas être éloignées et sont donc à rechercher. L’absence de tessonnière n’est pas une gêne pour l’attribution fonctionnelle des fours, elle peut se trouver hors emprise ou dans le secteur encore non décapé à l’emplacement par exemple de fosses d’extraction d’argile.
Table des illustrations
![]() |
|
---|---|
Titre | Fig. 1 – Four 1 en cours de fouille |
Crédits | Cliché : S. Vacher (Afan). |
URL | http://journals.openedition.org/adlfi/docannexe/image/35790/img-1.jpg |
Fichier | image/jpeg, 1,8M |
Pour citer cet article
Référence électronique
Stéphane Vacher, « La Bruffière – Les Écobuts » [notice archéologique], ADLFI. Archéologie de la France - Informations [En ligne], Pays de la Loire, mis en ligne le 28 septembre 2020, consulté le 17 juillet 2025. URL : http://journals.openedition.org/adlfi/35790
Haut de pageDroits d’auteur
Le texte et les autres éléments (illustrations, fichiers annexes importés), sont « Tous droits réservés », sauf mention contraire.
Haut de page