Navigation – Plan du site

AccueilRégionsCentre-Val de Loire201618 – CherLa Chapelle-Saint-Ursin – L’Angou...

2016
18 – Cher

La Chapelle-Saint-Ursin – L’Angoulaire

Fouille préventive (2016)
Responsable d’opération : Emmanuel Marot

Entrées d’index

Année de l'opération :

2016

Numéro d’opération :

0611155

Nature de l'opération :

fouille préventive
Haut de page

Notes de la rédaction

Organisme porteur de l’opération : Communauté d’agglomération Bourges Plus

Texte intégral

1La fouille préventive de l’Angoulaire à La Chapelle-Saint-Ursin a porté sur une surface de 20 000 m2. Elle est motivée par la découverte de vestiges d’époques antique et alto-médiévale lors du diagnostic réalisé en janvier 2015 par le service d’archéologie préventive de Bourges Plus (Maçon, Salin 2015). D’autres vestiges, datés du Mésolithique, ont également été observés à proximité lors du diagnostic. Les vestiges antiques découverts sont attribuables à la villa de l’Angoulaire, révélée en prospection aérienne en 1976 par J. Holmgren, puis prospectée à vue les années suivantes par A. Leday (Holmgren, Leday 1980, p. 8). À l’exception d’une partie centrale (détruite par la construction d’une ancienne station d’épuration) et de l’aile nord de l’établissement, l’emprise prescrite porte sur la quasi intégralité de la villa et sur sa proche campagne.

2Le terrain se situe sur un versant exposé au nord, en bas de pente, dans un vallon sec orienté est-ouest ; il est traversé par un paléochenal ancien. La zone ayant été soumise à d’importants phénomènes d’érosion, les vestiges sont très arasés, soit recouverts de 0,20 à 0,30 m de terre végétale, soit véritablement démantelés dans un programme de récupération de matériau. À l’inverse, on note la bonne conservation des vestiges du bâtiment résidentiel de la villa (sols du premier état conservés), ainsi que celle de quelques structures sur solins de pierre alto-médiévales, fossilisées sous des pierriers postérieurs, telles les clapas du sud du Massif central.

3Les vestiges immobiliers sont denses, mais erratiques à l’est ou au sud de l’emprise. À l’inverse, le mobilier est rare et n’a pas permis de caractériser l’ensemble des activités de cet établissement agricole.

4Aucune occupation structurée n’a été observée avant la période antique précoce : les quelques fragments d’outillage lithique (le plus souvent douteux) ne sont pas en place et proviennent des hauts de pente, alors que le matériel céramique de La Tène finale peut correspondre à une vaisselle ancienne encore utilisée par les premiers occupants de l’établissement antique. Ce dernier, à l’inverse de la majorité des établissements de la proche campagne de Bourges fouillés récemment (Lazenay, Noir-à-Beurat, Vouzay, Les Boubards…), est donc créé ex nihilo.

5Cet établissement est construit en dur dès son origine, c’est-à-dire dès les premières décennies du ier s. apr. J.‑C., ce qui est très précoce pour la cité biturige et le centre de la Gaule. Par agrandissements successifs et réfection de la galerie de façade, la villa perdurera sous sa forme domaniale et en dur jusqu’au milieu du vie s. La chronologie de cet établissement est exceptionnelle par sa précocité et sa longévité : cette longue trajectoire doit être vue comme la preuve de l’enracinement et du succès de cette création nouvelle.

6Le bâtiment résidentiel originel est enclos dans une clôture maçonnée de 30 x 35 m. Il est de forme classique, avec un plan rectangulaire et symétrique, trois pièces de vie et une galerie de façade à pavillons d’angle. À la fin du ier s. ou au début du iie s., il est agrémenté d’un espace central chauffé, d’une pièce de réception et d’une galerie agrandie. Probablement à même époque (observation de prospection aérienne et pédestre ; Holmgren, Leday 1980, p. 8), un bâtiment balnéaire est construit dans l’angle sud-est de la pars urbana. Tardivement, le bâtiment voit sa galerie de nouveau modifiée et de nouvelles pièces sont bâties à l’extérieur de l’enclos maçonné de la pars urbana. Un vaste bâtiment (de stockage ?) est édifié contre l’aile nord de la clôture maçonnée.

7La pars rustica, très arasée, est moins bien connue, même si deux phases peuvent être distinguées. De sa forme la plus précoce, nous n’avons quasiment rien pu percevoir, si ce n’est quelques lambeaux de sols. En revanche, dès la fin du ier s. ou le début du iie s., elle est dotée de pavillons latéraux alignés sur les ailes. Les murs ne sont plus conservés, mais quelques structures en creux (cellier) sont aménagées. On note le rejet ponctuel de mobiliers du Haut-Empire dans un fossé parcellaire parallèle à l’aile sud. L’exploitation des clichés anciens de photographie aérienne semblent bien attester la présence de 3 à 4 bâtiments par ailes. Au plus tard au ive s., ces bâtiments sont détruits, voire démantelés. Ils sont remplacés par au moins deux grands bâtiments (de stockage plus que de stabulation). L’agrandissement et l’optimisation de cette surface de stockage durant le ive-début ve s. pourrait s’expliquer par une sécurisation des biens au sein de ces grands bâtiments protégés par la clôture maçonnée, et plus vraisemblablement par une demande urbaine plus forte et/ou par un rôle commercial accru (redistribution des denrées produites sur le domaine et/ou en transit).

8Même si elle ne fait pas une démonstration de luxe particulièrement importante (simple bâtiment rectangulaire, pas de placage de marbre ou de mosaïque ; un bâtiment thermal supposé sous l’ancienne station d’épuration ; pas de culte privé), cette villa de rang 2 (Gandini 2008 : XI, 265-266) s’organise sur le modèle des grandes villae régionales.

9Le proche environnement de l’établissement est quadrillée par un réseau de fossés formant plusieurs parcelles. Durant l’Antiquité, aucun indice (carpologie, géomorphologie) ne permet d’y voir des cultures et encore moins des activités viticoles, ce qui avait été un temps avancé pour cet établissement (Gandini 2008 ; Dumasy et al. 2011). Le plus probable reste d’y voir des zones de pâtures humides, les champs cultivés étant reportés plus loin et sur des versants mieux exposés et plus secs. Deux bâtiments sur poteaux sont implantés au ive s. dans les parcelles proches de la villa et doivent correspondre à de petites annexes agricoles. Une sépulture esseulée en bâtière est liée au bâtiment le plus à l’est ; deux autres sont suspectées dans des parcelles occidentales.

10Le dernier état de la villa en dur est très tardif (seconde moitié ve s.-première moitié vie s.) : il correspond à la plus grande superficie du bâtiment résidentiel (463 m2) et l’apparition d’un four de potier, principalement destinées aux besoins des habitants et des quelques autres points d’occupation de ce secteur (habitat alto-médiéval des Cachons (Luberne 2015). C’est peut-être aussi à cette période – ou dès le ive s. – que l’on voit quelques importations lointaines exceptionnelles (sigillée claire D africaine) être consommées sur le site, ce qui pose de nouveau la question du statut des occupants ou du rôle de cet établissement dans la redistribution des denrées.

11À partir du milieu du vie s., la forme d’occupation semble changer : la pars rustica est totalement démantelée, alors que la pars urbana subit quelques récupérations ponctuelles, sans certitude sur son total abandon. En revanche, on voit apparaître, en haut de pente, plusieurs structures sur solins de pierre (dont une maison et sa terrasse) qui correspondent vraisemblablement à un habitat groupé. Un atelier de forge est assurément lié à cet ensemble modeste. D’après l’analyse des 118 kg de scories et battitures recueillies, l’activité porte exclusivement sur de l’épuration et surtout de l’élaboration, de petits objets. Par sa forme architecturale, l’ensemble s’apparente aux habitats mérovingiens construits localement sur solins de pierre (La Terre des Brosses/Saint-Florent-sur-Cher ; RN 151/Le Subdray ; Les Boubards/Saint-Germain-du-Puy ; Fournier 1998 ; Rivoire 2013 ; Marot 2015 ; Marot et al. 2015).

12Durant l’époque carolingienne, le mode d’exploitation du terroir évolue radicalement. Aucun indice d’occupation in situ ne laisse penser que cette zone est habitée (si ce n’est un fond de cabane qui peut être ici une loge agricole), mais elle est assurément exploitée. Les terres sont valorisées par des drainages importants, les champs sont épierrés et certainement cultivés, et différents murs larges (de parcellaires ? de structures agricoles ?) sont présents en bas de pente.

13Enfin, plus tardivement, après une nouvelle phase érosive, on assiste à la création d’une haie fossoyée (Moyen Âge) et d’un fossé parcellaire moderne.

Fig. 1 – Le bâtiment résidentiel de la villa dans son extension maximale (troisième état, seconde moitié ve s.-première moitié vie s.)

Fig. 1 – Le bâtiment résidentiel de la villa dans son extension maximale (troisième état, seconde moitié ve s.-première moitié vie s.)

Orthophotographie : Camsky, Bourges Plus.

Fig. 2 – Plan de la villa, deuxième état deuxième phase (ive s.-début ve s. apr. J.‑C.)

Fig. 2 – Plan de la villa, deuxième état deuxième phase (ive s.-début ve s. apr. J.‑C.)

DAO : X. Rolland, E. Marot (Bourges Plus).

Haut de page

Bibliographie

Dumasy F., Gandini C., Bouchain-Palleau I., Rouquet N., Troadec J. 2011 : Vitis Biturica, cépage des Bituriges Cubes ? L’archéologie de la vigne dans le Berry antique, Gallia, 68, p. 111-150.

Fournier l. 1998 : Les occupations gallo-romaine et alti-médiévale à l’ouest de Bourges R.N. 151/Le Subdray, Cahiers d’Archéologie et d’Histoire du Berry, 135, p. 41-62.

Gandini C. 2008 : Des campagnes gauloises aux campagnes de l’Antiquité tardive. La dynamique de l’habitat rural dans la cité des Bituriges Cubi (iie s. av. J.‑C.-viie s. apr. J.‑C.), Tours, FERACF, coll. « Suppl. à la Revue Archéologique du Centre de la France », 33.

Holmgren J., Leday A. 1980 : Prospection aérienne en Berry : la région de Bourges, Cahiers d’Archéologie et d’Histoire du Berry, 60, p. 5-20.

Luberne A. 2015 : Cher, La Chapelle-Saint-Ursin, Les Cachons, La pars rustica de la villa des Cachons, rapport d’opération, fouille archéologique, site no 18.050.008 AH, Pantin, Inrap CIF.

Maçon P., Salin M. 2015 : La Chapelle-Saint-Ursin, Chemin des Vallées aux Fruscades, « L’Angoulaire », rapport de diagnostic archéologique, site no 18 050 013, Bourges, Communauté d’agglomération Bourges Plus, Service d’archéologie préventive.

Marot E., Segard M., Carron D., Luberne A. 2015 : Opérations de la rocade nord-ouest de Bourges. Formes, pérennité et trajectoires de l’occupation rurale au lieu-dit Les Boubards (Saint-Germain-du-Puy), Cahiers d’Archéologie et d’Histoire du Berry, 207, p. 3-5.

Marot E. 2015 : Saint-Germain-du-Puy : Les Boubards, évolution d’un habitat rural dans la proche campagne de Bourges-Avaricum, rapport de fouilles archéologiques, site no 18 213 016, Bourges, Communauté d’agglomération Bourges Plus.

Rivoire E. 2013 : Cher (18), Saint-Florent-sur-Cher, « La Terre des Brosses » : un habitat du haut Moyen Âge (vie-xe s.), rapport d’opération, fouille archéologique, site no 18.207.037.AH, Pantin, Inrap CIF.

Haut de page

Table des illustrations

Titre Fig. 1 – Le bâtiment résidentiel de la villa dans son extension maximale (troisième état, seconde moitié ve s.-première moitié vie s.)
Crédits Orthophotographie : Camsky, Bourges Plus.
URL http://journals.openedition.org/adlfi/docannexe/image/46246/img-1.jpg
Fichier image/jpeg, 1013k
Titre Fig. 2 – Plan de la villa, deuxième état deuxième phase (ive s.-début ve s. apr. J.‑C.)
Crédits DAO : X. Rolland, E. Marot (Bourges Plus).
URL http://journals.openedition.org/adlfi/docannexe/image/46246/img-2.jpg
Fichier image/jpeg, 900k
Haut de page

Pour citer cet article

Référence électronique

Emmanuel Marot, « La Chapelle-Saint-Ursin – L’Angoulaire » [notice archéologique], ADLFI. Archéologie de la France - Informations [En ligne], Centre-Val de Loire, mis en ligne le 01 janvier 2021, consulté le 17 juillet 2025. URL : http://journals.openedition.org/adlfi/46246

Haut de page

Auteur

Emmanuel Marot

Communauté d’agglomération Bourges Plus

Articles du même auteur

Haut de page

Responsable d’opération

Emmanuel Marot

Communauté d’agglomération Bourges Plus

Opération(s) dirigée(s) par cet archéologue

Haut de page

Droits d’auteur

Le texte et les autres éléments (illustrations, fichiers annexes importés), sont « Tous droits réservés », sauf mention contraire.

Haut de page
Rechercher dans OpenEdition Search

Vous allez être redirigé vers OpenEdition Search