Entrées d’index
Année de l'opération :
2019Numéro d’opération :
081655Chronologie :
Préhistoire, Néolithique, Protohistoire, âge du Fer, Premier âge du Fer, Antiquité, Antiquité gréco-romaine, Antiquité romaineNature de l'opération :
opération de diagnosticNotes de la rédaction
Organisme porteur de l’opération : Inrap
Texte intégral
1Le diagnostic archéologique 2019 sur le site de Cabanaccia a été motivé par la construction de plusieurs villas dans un lieu sensible pour l’archéologie, où plusieurs opérations de prospection ou de repérage ont déjà été réalisées. Les vestiges observés en prospection au sol se situaient le long de la route de la mer (route du Roi Théodore) sur une bande d’une cinquantaine de mètres vers le nord-est. Des fragments de tegulae et de dolia avaient été observés, suggérant l’existence d’un habitat rural antique détruit anciennement. Le terrain est situé sur la pente sud-sud-est, d’environ 10 % en moyenne, au sud-ouest d’une colline qui sépare l’étang de Diane au nord de l’embouchure du Tavignano. Le travail de terrain a été réalisé en collaboration avec M. Piskorz (Inrap Méditerranée). Quatre tranchées ont été ouvertes totalisant 7 % de la surface réellement exploitable (fig. 1).
2Trente-sept structures ont été observées. Elles sont réparties dans la partie médiane de trois tranchées situées dans la pente.
3Dans la partie centrale du terrain, sur les 10 premiers centimètres après enlèvement du labour, l’encaissant des structures, légèrement organique, contient du mobilier remanié. Il semble très probable que ces niveaux proviennent d’une occupation néolithique ou protohistorique (céramique modelée), ou un peu plus tardive, située sur l’éminence qui domine le chantier et qui semble, d’après une rapide prospection au sol, totalement lessivée. Une autre explication pourrait être l’existence de terrasses et d’une mise en culture ancienne mais non datée précisément de la parcelle qui aurait subi un arasement. Un témoignage de cette présence est constitué par des empierrements linéaires de galets pouvant correspondre à des drains situés derrière les murs des terrasses. Dans la tranchée 1, des galets disposés sur un axe nord-est – sud-ouest pourraient avoir rempli cet office (FO1013, FO1036) (fig. 2). À proximité et quasiment au niveau des labours, de gros blocs épars pourraient marquer l’existence de murs anciens démantelés. Les deux hypothèses ne sont bien sûr pas incompatibles et la mise en terrasse peut être tardive.
4Plusieurs fosses ont livré en surface ou en fouille du mobilier ancien et principalement de la céramique modelée. Elles apparaissent pour la plupart circulaires en surface mais leurs profils en profondeur sont souvent peu nets.
5La fosse FS1001 montre un profil à parois verticales ou légèrement rentrantes ; la fosse FS1004 possède des parois verticales. Les fosses allongées peuvent se développer sur plusieurs mètres comme la prolongation de la fosse FS1006 vers le sud (FS1008). Les bords de la fosse (fossé) sont très peu nets et seule une partie centrale nettement plus organique se dessine. Le fossé FO1009 possède des contours plus réguliers. Son profil est en U évasé et le comblement inclut quelques éléments céramiques (modelés) et des éclats de pierre. Une fosse très proche de ce dernier élément a livré un fragment d’amphore étrusque. Il était associé au sein de la structure à plusieurs fragments de céramique modelée.
6Le lot de céramique ancienne compte une cinquantaine de fragments de poterie modelée et un agglomérat argileux (cuit accidentellement) contenant de nombreux tessons de petite taille. Ce dernier objet est vraisemblablement une réserve de terre à bâtir. La partie supérieure d’une jarre ovoïde à col évasé non articulé munie d’un cordon lisse de section trapézoïdale (fig. 3), de l’US 1037, associée à un fragment d’amphore étrusque, peut être datée du début ou du milieu du second âge du Fer.
7Dans la partie sud de la tranchée 3, une structure circulaire aux contours relativement imprécis a été remarquée. Elle contient, outre des éléments caractéristiques de l’époque romaine (fragments de tegulae), des éléments vitrifiés appartenant à un four et probablement à son architecture. Cette information fait écho aux découvertes anciennes faites sous le chemin qui mène au sud à la parcelle (fours à chaux ?).
8Ce diagnostic a fourni un ensemble de structures archéologiques qui n’étaient pas attendues au regard des premières informations collectées au sol. Une occupation néolithique ou protohistorique semble se dessiner dans la partie centrale de la parcelle. La Protohistoire est en tout cas attestée par le fragment d’amphore étrusque et un élément de céramique modelée qui ne peut appartenir qu’à cette période. Dans la partie basse, l’époque romaine est représentée par un probable four démantelé.
Table des illustrations
![]() |
|
---|---|
Titre | Fig. 1 – Plan général du diagnostic |
Crédits | DAO : M. Piskorz (Inrap). |
URL | http://journals.openedition.org/adlfi/docannexe/image/53847/img-1.jpg |
Fichier | image/jpeg, 354k |
![]() |
|
Titre | Fig. 2 – Vue de l’empierrement FO1013 |
Crédits | Cliché : M. Inizan, G. Escallon (Inrap). |
URL | http://journals.openedition.org/adlfi/docannexe/image/53847/img-2.jpg |
Fichier | image/jpeg, 1,9M |
![]() |
|
Titre | Fig. 3 – Mobilier céramique de la fosse FS1037 |
Crédits | Cliché et DAO : K. Peche-Quilichini (Inrap). |
URL | http://journals.openedition.org/adlfi/docannexe/image/53847/img-3.jpg |
Fichier | image/jpeg, 162k |
Pour citer cet article
Référence électronique
Gilles Escallon, « Aléria – Cabanaccia » [notice archéologique], ADLFI. Archéologie de la France - Informations [En ligne], Corse, mis en ligne le 06 février 2021, consulté le 25 juin 2022. URL : http://journals.openedition.org/adlfi/53847
Haut de page