Aléria – Casabianda
Index terms
Year of Investigation:
2019Investigation code:
082059Type of investigation:
test trenchEditor's notes
Organisme porteur de l’opération : CNRS
Full text
1Une campagne de sondage s’est déroulée à Casabianda en limite orientale des différents noyaux de tombes fouillés dans les années 1970 par J. Jehasse. Ce dernier signalait des maçonneries romaines dans ses rapports de fouille. Une équipe composée de trois personnes a procédé au nettoyage de cette tranchée (fig. 1). Les vestiges repérés ont été documentés, car ils étaient susceptibles d’enrichir les connaissances sur l’occupation du sol autour de la ville romaine.
Fig. 1 – Plan général de la tranchée de J. Jehasse et relevé pierre à pierre des maçonneries
DAO : M. Seguin (SRA), S. Sedlbauer (Metz Métropole).
2Les recherches ont concerné principalement trois murs qui définissaient quatre espaces distincts. En relation altimétrique avec les maçonneries, un dolium (conservé in situ) était entreposé au nord-ouest (fig. 2).
Fig. 2 – Vue générale de la tranchée
Cliché : G. Brkojewitsch (Metz Métropole/CCJ).
3L’interprétation de l’ensemble reste difficile en raison de la faible extension de la fenêtre d’investigation. Une fouille plus large est cependant difficilement envisageable dans ce contexte, car elle ne se ferait qu’au prix d’une énième incursion dans le secteur des nécropoles.
4L’attribution à la période romaine ne pose pas vraiment de problème. Bien que les vestiges soient très arasés, le mobilier résiduel (non collecté car au sein d’une tranchée déjà fortement remaniée et anciennement fouillée) et le dolium laissent peu de place au doute. Les techniques de construction mettant en œuvre des fondations de 0,4 à 0,5 m de largeur, composées de gros galets, sont assez typiques des substructions de la période antique.
5Seule la présence du vase de stockage permet de discuter de la caractérisation fonctionnelle de ces espaces. En contexte funéraire, ce type de récipient demeure relativement rare d’autant qu’il est ici conservé en position active. Il faut donc renoncer à y reconnaître une sépulture en jarre de type enketrismos. L’hypothèse d’un espace domestique avec un vase destiné au stockage de denrées alimentaires reste envisageable.
6Les maçonneries implantées sur la colline sud à l’emplacement d’un espace funéraire presque immémorial sont également situées dans le voisinage direct de tombes en coffre de briques qui datent de la fin du ier ou du iie s. apr. J.‑C. Un des murs recouvre une sépulture primaire à inhumation qui a été recoupée au niveau du bassin par la tranchée de J. Jehasse. Si l’hypothèse d’un établissement agricole est envisageable, il n’en demeure pas moins impossible de trancher. La présence d’une ferme chevauchant un locus religiosus qui semble encore sacralisé en plein haut-Empire est improbable. Ces substructions auraient peut-être pu appartenir à un monument funéraire, mal compris dans les années 1970, ou à un établissement agricole de datation plus basse.
List of illustrations
 |
|
|---|---|
| Title | Fig. 1 – Plan général de la tranchée de J. Jehasse et relevé pierre à pierre des maçonneries |
| Credits | DAO : M. Seguin (SRA), S. Sedlbauer (Metz Métropole). |
| URL | http://journals.openedition.org/adlfi/docannexe/image/53852/img-1.jpg |
| File | image/jpeg, 193k |
 |
|
| Title | Fig. 2 – Vue générale de la tranchée |
| Credits | Cliché : G. Brkojewitsch (Metz Métropole/CCJ). |
| URL | http://journals.openedition.org/adlfi/docannexe/image/53852/img-2.jpg |
| File | image/jpeg, 1.7M |
References
Electronic reference
Gaël Brkojewitsch, Simon Sedlbauer, Laetitia Cavassa, Pascal Neaud and Maxime Seguin, “Aléria – Casabianda” [Note of archaeological project], ADLFI. Archéologie de la France - Informations [Online], Corsica, Online since 06 February 2021, connection on 15 October 2024. URL: http://journals.openedition.org/adlfi/53852
Top of pageCopyright
The text and other elements (illustrations, imported files) are “All rights reserved”, unless otherwise stated.
Top of page
