Navigation – Plan du site

AccueilRégionsAuvergne-Rhône-Alpes200763 – Puy-de-DômeLempdes – Les Gibaudonnes et La P...

2007
63 – Puy-de-Dôme

Lempdes – Les Gibaudonnes et La Ponsole, Fontanille, Croix Saint-Masson (ZAC de la Fontanille II)

2007 - Expertise
Responsable d’opération : Ulysse Cabezuelo
Notice rédigée avec Marcel Brizard, Pascal Combes, Pierre Caillat, Esther Gatto, Christine Mennessier-Jouannet, Pierre Pouénat, Alain Wittmann, Philippe Arnaud, Jean Cayrol, Marie-Jo Henry, Béatrice Rialland, Gérard Vernet et Florent Olivier

Texte intégral

1L’emprise de la future ZAC de la Fontanille à Lempdes est située entre les ronds-points de la Croix Saint-Masson et de Chazal. Les parcelles concernées par l’opération archéologique se trouvent au pied de la butte marnocalcaire de Chambussière, en bordure sud de la grande plaine de La Limagne, dans le secteur communément appelée les Marais. Cette opération, menée du 13 novembre 2006 au 23 décembre 2006 et du 8 au 26 janvier 2007, concerne un projet d’une surface de 375 776 m2 (BSR 2006, p. 108, Cabezuelo et al.). Le substratum de cette zone correspond au complexe K de la carte géologique (Terres noires). Ce substrat est formé de colluvions et se caractérise par une forte teneur en argile. Ces colluvions recouvrent un niveau de colluvions argilo-limoneuses à argileuses (gris-vert) qui surmonte la marne oligocène. La puissance du recouvrement n’est pas homogène. Si elle est parfois assez faible, 0,40 m d’épaisseur, elle peut dépasser les 2 m par endroits.

2L’hypothèse d’une voie d’époque indéterminée (EA 33) qui est recensée sur la carte des entités archéologiques n’a pas été confirmée. En revanche, cette opération, ainsi que toutes celles qui ont été menées ces dernières années, a montré la richesse en vestiges archéologiques de tout ce secteur situé au pied de la butte de Chambussière qui s’étend sur les communes de Pont-du-Château et de Lempdes.

L’occupation de l’âge du Bronze

Site de la Croix Saint-Masson

3Les sondages effectués dans la zone dite de la Croix Saint-Masson ont permis de mettre au jour un ensemble de trois petits silos disposés sur une longueur de 12 m. Si les structures n’ont pas livré de céramique, quelques fragments ont été trouvés à proximité. Ce mobilier, de tradition campaniforme, est attribuable au Bronze ancien.

Site de La Ponsole et des Gibaudonnes

4L’occupation de l’âge du Bronze et plus particulièrement du Bronze ancien est surtout présente aux lieux-dits de La Ponsole et des Gibaudonnes. Le diagnostic a mis en évidence des vestiges à caractère funéraire, des silos et de nombreuses fosses. Le plan de répartition des structures permet de cerner deux secteurs où se concentre l’occupation: une zone assez étendue au lieu-dit de la Ponsole et une autre plus restreinte au lieu-dit des Gibaudonnes.

Le funéraire

5Deux sondages ont permis de dégager un ensemble de neuf structures fossoyées dont au moins cinq sont des sépultures (fig. 1). Leur niveau d’ouverture apparaît sous la terre végétale à environ 0,40 m de profondeur. Cet enfouissement assez faible explique vraisemblablement le mauvais état de conservation des ossements. Une seule sépulture a été fouillée. La fosse comporte un aménagement de pierres. Plusieurs galets bordent le côté et les angles de l’extrémité ouest de la fosse ; deux galets sont disposés le long de la paroi orientale. Les restes osseux appartenant à un même défunt immature (3 à 8 ans) ont été mis au jour. Résultant visiblement d’un dépôt primaire, celui-ci apparaît orienté est-ouest, la tête à l’est, reposant partiellement sur le dos et sur le côté gauche, les membres hyper fléchis sur le côté gauche (à l’exception du membre supérieur gauche dont la position ne peut-être précisée). La mauvaise conservation des os et la mauvaise représentation du squelette, réduit à la tête osseuse et à des tronçons de diaphyses de grands os longs, n’offrent pas de données suffisantes pour discuter de l’espace de décomposition du cadavre. Néanmoins la disposition des pierres témoigne vraisemblablement d’un dispositif de calage visant à maintenir l’agencement de paroi en matière périssable appartenant à un coffre ou à un coffrage. Une deuxième tombe avec un entourage de blocs apparaît dans la berme sud.

Fig. 1 – Sondage 200, relevé planimétrique des structures 1 à 9

Fig. 1 – Sondage 200, relevé planimétrique des structures 1 à 9

M. Brizard, 2007

6Un autre sondage a livré neuf structures qui apparaissent juste sous le niveau de labours, à 0,40 m de profondeur. Six d’entre elles ont été identifiées sur le terrain très vraisemblablement comme des sépultures. Le comblement de ces structures ne se distinguant pas du sédiment argileux brun encaissant, le contour des fosses n’a pas pu être repéré autour des restes osseux. La présence de ces sépultures n’a donc été déterminée qu’au niveau d’apparition des os au moment du décapage mécanique. Aucune n’a été fouillée, toutefois la sépulture en vase de type jarre (200-9) a été prélevée en bloc et fouillée au Centre archéologique de Clermont-Ferrand.

7La structure 200-9 se présente sous la forme d’un grand vase qui repose sur la panse; elle apparaît à 0,50 m sous le niveau de circulation actuel (fig. 2). In situ, le vase est orienté nord-est–sud-ouest, l’ouverture dirigée vers le nord-est. Il s’agit d’un pot à languette de 0,35 m de hauteur dont le diamètre à l’ouverture est de 0,20 m. Le diamètre maximum est de 0,27 m et l’épaisseur des parois oscille entre 0,8 cm et 1 cm. Ce récipient présente un bord à lèvre arrondie et un profil légèrement pansu. Il est muni de quatre éléments de préhension opposés deux à deux: deux languettes saillantes de quelques centimètres dont la partie supérieure forme un méplat (à la base du tiers supérieur du vase) et deux languettes arciformes, ou en croissant, peu dégagées (au-dessus des deux autres). Les surfaces présentent une coloration variant de l’orangé au gris foncé. Elles pourraient avoir subi un lissage ou raclage, mais ce traitement est peu lisible sous une couche de carbonatation épaisse. Il s’agit à l’origine d’un contenant probablement destiné au stockage. L’âge du sujet inhumé dans le vase est compris entre 1 et 9 mois. Le corps adoptait vraisemblablement une position fléchie.

Fig. 2 – Vase funéraire de l’âge du Bronze

Fig. 2 – Vase funéraire de l’âge du Bronze

M. Brizard, 2007

8À proximité de ces deux ensembles funéraires, trois sépultures isolées ont été mises au jour. Les squelettes sont en position fléchie et les fosses sont de plan ovalaire. Deux autres ont été trouvées plus au nord-ouest, au lieu-dit des Gibaudonnes. Ces deux dernières présentent la particularité d’avoir une couverture en dalettes de calcaire.

Fosses avec faune

9Un ensemble de six fosses dont le comblement contient des pièces osseuses de bœuf a été découvert dans le sondage 198. Elles sont alignées de telle façon qu’elles délimitent un espace de plan ovalaire d’environ 2,60 m sur 2,40 m. Une septième fosse est située à 3 m au sud du groupe précédent. Elles n’ont pas été fouillées. Seule la fosse 1 a été partiellement dégagée, pour observer le contenu. L’ouverture se fait sous la terre arable (moins 0,40 m). L’épaisseur du comblement qui recouvre les ossements est de 0,30 m, mais la profondeur totale reste inconnue. Un premier constat permet de souligner un état de conservation plus que médiocre pour ces vestiges. Les vingt-trois restes découverts sont tous attribuables à une seule et même espèce, Bos taurus (le bœuf domestique). Cet ensemble d’os permet seulement d’attester la présence d’un seul individu, un adulte de plus de 4,5 ans ou 5 ans en l’occurrence. La nature réelle de ce dépôt osseux demeure un mystère. Force est en effet de constater qu’il n’y a pas d’agencement particulier, du moins perceptible, de ces ossements. De plus, rien ne permet de considérer à coup sûr ces vestiges, tous fragmentaires, comme des déchets de consommation. Enfin, il n’est pas du tout exclu que ce phénomène se répète dans les différentes fosses situées à proximité, c’est du moins ce que suggèrent les quelques os qui apparaissent dans ces différentes structures.

Fosses silo

10Dans le secteur de la Ponsole, cinq silos ont été repérés. Un sixième a été observé aux Gibaudonnes. Aucun comblement qui témoigne d’une activité anthropique n’a été repéré. Le remplissage semble s’être effectué de façon naturelle par des apports successifs de sédiments. Seul le contexte permet de les attribuer à l’âge du Bronze. En effet, il faut noter l’absence de mobilier dans leur comblement. De nombreuses fosses dont la fonction n’est pas déterminée ont été répertoriées, dont une vingtaine qui a livré de la céramique de l’âge du Bronze ancien.

L’occupation à l’âge du Fer

Site des Gibaudonnes

11L’âge du Fer est très peu représenté. Il n’a été observé que dans deux sondages. Les seuls vestiges concernant cette période sont des sépultures qui sont au nombre de trois. Une seule a été fouillée.

12La tombe 247-1 apparaît sous la forme d’une fosse ovalaire oblongue, orientée nord-nord-ouest–sud-sud-est. La fouille a permis la mise au jour d’un squelette d’enfant (6 à 8 ans), en bon état de conservation, qui portait un torque autour du cou (fig. 3). En dehors des os des extrémités (notamment les mains), l’ensemble du squelette est bien représenté. Il révèle un sujet allongé sur le dos, la tête au nord - nord-ouest, les membres supérieurs en extension de chaque côté du corps, les membres inférieurs à peine fléchis dans le prolongement du corps. La décomposition du corps s’est vraisemblablement effectuée en espace vide. Le torque présente un décor festonné qui, au moment de sa découverte, était rejeté à l’arrière de l’épaule; seule la partie unie du jonc se trouvait sur la poitrine de l’enfant. Le torque est en alliage cuivreux, massif, avec un diamètre très régulier de 5, mm à 6 mm. Son diamètre externe est de 115 mm. Seul l’arc de cercle qui supporte le décor festonné accuse un faible aplatissement de la section (6 mm x 4,5 mm). Un segment du jonc est mobile ou amovible par rapport au reste du torque. Le système de fermeture proprement dit associe une découpe du bronze en « mouton et tête de loup » à une perforation à œillets. Un motif décoratif a été soudé à chaud, sans apport d’élément de soudure sur la partie amovible du torque et en position décentrée par rapport aux deux articulations. Ce motif se compose d’un jonc plein de même diamètre que celui du torque et affecte un tracé en ligne brisée qui dégage un jour triangulaire en son centre (une bélière ?). De part et d’autre, les deux bords sont relevés et coiffés chacun d’une boule prise dans la masse. Le sommet de la « bélière » est surmonté d’une boule rajoutée par soudure à chaud. L’absence de tout autre mobilier rend inconfortable un diagnostic chronologique précis. Les comparaisons technologiques et stylistiques autorisent pourtant une attribution à La Tène B, soit à partir du deuxième quart du ive s. jusqu’à la première moitié du iiie s. avant notre ère.

Fig. 3 – Sépulture d’enfant de l’âge du Fer

Fig. 3 – Sépulture d’enfant de l’âge du Fer

M. Brizard, 2007

13Les deux autres sépultures n’ont pas été fouillées: toutefois, nous avons pu constater que le squelette de la tombe 247-7 appartient à un adulte ou un grand adolescent, déposé allongé sur le ventre, le membre supérieur droit et les membres inférieurs en extension.

L’occupation gallo-romaine

Site de La Fontanille

L’habitat rural

14Un habitat rural a été découvert au lieu-dit la Fontanille. La totalité de la surface n’a pas été dégagée ; cependant les tronçons de murs repérés en plan permettent d’en faire une description sommaire (fig. 4 et 5). Il semblerait qu’il y ait un corps de bâtiment orienté nord-sud dont la surface au sol, murs compris, est de 3,20 m x 14,80 m c’est-à-dire 47,36 m2. Cet espace est divisé en au moins deux unités architecturales. La première pièce (UA 1), au sud, a une surface intérieure de 4,50 m x 2,50 m, soit, 11,25 m2. La pièce mitoyenne, l’unité architecturale 2, mesure 9,20 m x 2,50 m soit une surface intérieure de 23 m2.

Fig. 4 – Sondage 25, relevé planimétrique des murs M1 à M7 et des structures F1 à F13

Fig. 4 – Sondage 25, relevé planimétrique des murs M1 à M7 et des structures F1 à F13

M. Brizard, 2007

Fig. 5 – Vue générale du sondage 25

Fig. 5 – Vue générale du sondage 25

M. Brizard, 2007

15Un deuxième corps de bâtiment, situé à l’ouest, représente un espace de 9,40 m x 7,20 m, soit une surface de 67,68 m2. Cet espace est vraisemblablement divisé en deux pièces. L’unité architecturale 3, au sud, aurait une surface intérieure de 6,70 m x 5,30 m, soit 35,61 m2. Les dimensions de la pièce voisine seraient de 6,70 m x 3 m, ce qui fait une surface intérieure de 20,10 m2. Seule la fouille permettra de compléter ces données pour l’instant lacunaires.

16Les murs ne sont probablement que des solins qui permettaient de soutenir une sablière basse à l’horizontale qui elle-même soutenait des poteaux verticaux. L’élévation devait être construite en terre. « Les auteurs antiques comme Vitruve, Pline, Varron ont décrit cet emploi de la terre pour l’élévation des murs et Vitruve en fait même l’éloge, pourvu qu’il soit assez épais et bien protégé des intempéries. Il recommande aussi d’élever les murs de terre sur un support maçonné, ce qui évite le pourrissement par l’humidité surtout du sol » (sous la direction de Michel Frizot, 1977 – Les constructions en terre dans l’habitat gallo-romain, Dossiers de l’archéologie, novembre-décembre, p. 66).

17À première vue, il semblerait que nous soyons en présence d’un habitat modeste. Le sol du bâtiment est en terre battue. Aucun élément d’hypocauste n’a été trouvé, pas plus que des objets en bronze comme des monnaies ou des fibules. Cependant, quelques minuscules fragments d’enduit peint ont été trouvés dans le niveau d’abandon. De plus, le mobilier céramique, qui est en grande partie de la vaisselle de table, comprend quelques éléments assez « luxueux », que l’on trouve plutôt en milieu urbain.

18Il faut aussi remarquer l’absence d’éléments pouvant indiquer une certaine activité agricole ou artisanale, par exemple des meules ou des outils. Toutefois, le dégagement du bâtiment est trop partiel pour en tirer des conclusions hâtives. Il n’est pas surprenant de trouver un habitat à cet endroit. L’occupation gallo-romaine « épouse les formes générales du relief, s’élargissant dans les bassins et remontant les basses vallées affluentes. Les établissements gallo-romains furent particulièrement nombreux partout où un relief modéré multipliait les sites propres à leur installation, notamment sur les basses pentes des buttes qui, dans cette région, bordent les bassins » (Gabriel Fournier, 1959 – Essai sur le peuplement de la Basse-Auvergne à l’époque gallo-romaine, Revue d’Auvergne, 73, p. 156). Nous sommes dans ce cas de figure. L’habitat rural de La Fontanille est situé en bas de pente de la butte de Chambussière, en bordure du Grand Marais. Ce n’est pas une installation complètement isolée. Elle est au cœur d’un réseau d’établissements domaniaux, qui s’étend sur un vaste territoire autour du chef-lieu de cité Augustonemetum. Une organisation très hiérarchisée du paysage rural, avec un maillage relativement régulier de villae dominantes et de « fermes » supposées dépendantes, a été reconnue sur la majeure partie de La Limagne des buttes au sud de Clermont-Ferrand (Pierre Vallat, 2002 – Histoire de l’occupation du sol dans La Limagne des buttes (Puy-de-Dôme) de l’âge du Fer à l’Antiquité tardive, thèse de doctorat sous la direction de Michel Provost, université d’Avignon et des pays du Vaucluse, p. 559-567). Il existe plusieurs petites fermes à proximité comme celle de Champ Lamet (commune de Pont-du-Château) qui a été fouillée de 2002 à 2004 (Ulysse Cabezuelo et Pierre Vallat, 2003 – Le domaine agricole de « Champ Lamet », Pont-du-Château, rapport d’opération de fouille d’archéologie préventive ; BSR 2002, p. 106-107, Ulysse Cabezuelo ; BSR 2003, p. 101, Pierre Pouénat ; BSR 2004, p. 95, Christine Vermeulen). Une autre a été identifiée à l’emplacement de l’actuel domaine de Chazal. Ces habitats ruraux sont peut-être utilisés comme des relais au service des grands domaines. L’habitat du Haut-Empire est assez bien représenté sur le territoire de la commune de Lempdes. Concernant le Bas-Empire, seule une villa est recensée, celle de Grangevieille.

19L’habitat rural de la Fontanille a probablement été construit à la fin du ier s. apr. J.-C., occupé tout au long du IIe s. et abandonné au début du iiie s. Sur l’emprise du bâtiment, aucun indice ne témoigne d’une occupation laténienne. Le site de la Fontanille a aussi permis d’observer de nombreux témoins de l’occupation pendant cette période. Il s’agit de fosses, de fossés, de drains et de trous de poteau probablement liés à une activité agricole ou artisanale. Si l’occupation de l’habitat s’est achevée au iiie s., le site n’a pas été complètement abandonné. On note une occupation au cours des ive s. et ve s. et peut-être même plus tard, en particulier au nord-est du site de la Fontanille.

Site de La Ponsole et des Gibaudonnes

20Le secteur de la Ponsole et des Gibaudonnes a aussi été occupé à l’époque antique. Il faut dire que cet espace est situé entre le domaine rural de Champ-Lamet et l’habitat découvert à la Fontanille. Les vestiges ne sont pas concentrés, mais dispersés sur une grande partie de l’emprise.

L’occupation funéraire

21Une seule structure funéraire attribuable à cette période a été découverte dans l’emprise de la future ZAC de la Fontanille. Il s’agit d’un dépôt secondaire de crémation en vase qui a été prélevé pour être fouillé ultérieurement et étudié par Esther Gatto au Centre archéologique du Brezet. La structure 227-1 est constituée d’un dépôt à crémation daté de 40 à 120 apr. J.-C. Il comporte un vase ossuaire fermé par un tesson de vase de stockage, abritant les restes brûlés d’un adulte (ou grand adolescent) humain et d’un jeune suidé. Le dépôt osseux n’illustre aucune intention, que ce soit dans sa composition quantitative ou qualitative. L’agencement des os dans le dépôt de crémation ne révèle pas non plus d’agencement particulier. Le caractère aléatoire du ramassage - que le dépôt comporte la totalité ou seulement une partie des os recueillis sur le champ de combustion – et de l’agencement des os semble encore conforté par la présence à chaque phase de décapage de restes osseux animaux. On ne peut donc exclure que le dépôt de crémation étudié ici s’inscrit dans la variabilité des ossuaires du Haut-Empire.

La faune

22Plusieurs sondages ont permis de découvrir des vestiges fauniques. Dans le sondage 263, la fouille d’une fosse, schématiquement orientée nord-est – sud-ouest, a conduit à la mise au jour du squelette en connexion anatomique d’un sujet adulte du genre Bos. L’animal se présente allongé sur le dos selon un axe schématiquement est-ouest, la tête (le cou plus sûrement) en appui contre la paroi occidentale de la fosse. Bien que l’épaule droite, le membre antérieur et le grill costal droits apparaissent plutôt par leur face latérale, le bassin, le sacrum et toutes les vertèbres visibles (lombaires comme thoraciques) se présentent par leur face ventrale. La tête, en appui sur l’épaule droite, est pratiquement perpendiculaire au reste du corps. Apparaissant par sa face frontale, elle « regarde » vers le nord. À son propos, il n’est peut-être pas inutile de souligner le relatif allongement et la relative étroitesse du crâne, dispositions qui ne sont pas sans évoquer le bœuf primitif. Dans l’ensemble, force est de constater des connexions anatomiques plutôt strictes. Les déplacements constatés sur toutes les parties visibles du squelette sont modestes et, à l’évidence, la réduction du volume que formait la cage thoracique n’a provoqué aucun désordre marqué. En conséquence, il est quasi certain que ce boviné a été déposé dans une fosse rapidement colmatée et que son cadavre conservait une relative souplesse si l’on en juge par la position contrainte de la tête. Il s’agirait donc d’un enfouissement peu avant ou peu après la phase de rigidité cadavérique. Enfin, l’examen des extrémités des pattes montre qu’elles ont été sciemment brisées au niveau des avant-bras et des jambes. Les traces constatées à mi-diaphyse des deux radios ulnaires et du tibia droit (au tiers distal du tibia gauche) montrent que cette opération a été effectuée par tranchage. Le sens des coups portés qu’il a été possible de déterminer montre que l’animal était étendu sur le dos (déjà dans sa fosse ?) avec les quatre pattes dressées vers le ciel. En effet, tous les coups ont été portés en biais du haut vers le bas (par rapport au membre, dans le sens disto-proximal). De plus, exception faite pour le membre antérieur droit (coup porté latéralement), les « entames » s’observent sur la face médiale des os longs concernés. L’objet de ces opérations ne semble pas faire mystère. Il s’est agi, très prosaïquement, d’éviter « l’émergence » des pattes hors du volume de la fosse. Bien qu’inscrite dans un contexte chronologique mal défini (Antique lato sensu), il ne paraît pas absurde d’assimiler cette fosse à une sépulture animale. Sans entrer dans le domaine de la métaphysique, force est d’admettre qu’un certain soin a été apporté au dépôt. Les quelques indications disponibles relatives à la morphologie de l’animal incitent à la réflexion. Une forme crânienne qui évoque celle de l’aurochs et une stature « respectable » (plus de 1,40 m au garrot) ne feraient pas de l’occupant de cette fosse un bestiau banal. De plus, il s’agit d’un adulte fait qui n’est pas très vieux (les dents définitives observées in situ sont entamées sans exagération) et qui ne présente aucune trace de lésion pathologique. Enfin, jusqu’à présent du moins, il est impossible de dire si cet animal a été, ou non, mis à mort. Toujours est-il que ce phénomène, en Limagne du moins, est récurrent et relativement fréquent dans des sites de diverses périodes (âge du Bronze, âge du Fer, Antiquité et Moyen Âge). Il est peut-être tout autre que la manifestation de mesures prophylactiques anachroniques.

23Dans les sondages 474 et 489, deux structures fossoyées linéaires orientées nord-sud ont été mises au jour. Elles n’ont pas été fouillées, mais ont fait l’objet de vérifications ponctuelles. La première, de 6,95 m de longueur et 0,80 m de largeur, a un profil à fond plat et à parois inclinées. Sa profondeur est de 0,15 m environ. Le comblement est un sédiment argileux brun. Les ossements découverts, dont l’état de conservation est médiocre, se répartissent de façon linéaire sur plus de 6 m. Si tous les vestiges assurément identifiés appartiennent à Bos taurus (le Bœuf domestique), il n’y a rien qui interdise de lui attribuer également les restes dont l’identification n’est pas certaine. Aussi paradoxal que cela puisse paraître, le contenu faunique de cette structure linéaire présente certaines analogies avec celui de la fosse 1 du sondage 198. En effet, tous les ossements appartiennent fort probablement à une seule et même espèce, le Bœuf domestique en l’occurrence. Tous les vestiges sont plutôt mal conservés et il n’est pas du tout assuré que leur fragmentation procède d’un dépeçage de consommation. Enfin, tous ces ossements sont attribuables à un seul sujet adulte, du moins ils ne permettent pas d’envisager la présence de plusieurs sujets. La particularité du contenu faunique de cette structure linéaire est la présence de deux « ensembles » en connexion anatomique.

24La structure suivante a été dégagée sur 4,60 m. Sa largeur est de 0,96 m et sa profondeur d’environ 0,15 m. De profil, le fond est plat et les parois légèrement inclinées. Quelques vestiges osseux, attribuables au Bœuf, semblent s’inscrire dans la partie supérieure du remplissage d’une structure de même type que le fait précédent.

Les aqueducs

25Deux aqueducs traversent le site du sud-est vers le nord-ouest et plusieurs structures hydrauliques de type drain ont été repérées. Le premier aqueduc est orienté presque nord-sud, puis change de direction au niveau de la structure 385-8, il part vers le nord-ouest. Il se caractérise par des tranchées rectangulaires disposées en ligne. La distance entre chaque structure varie de 0,40 m à plus de 2,50 m. La longueur des modules de l’aqueduc varie de 3 m à 3,50 m et la largeur de 0,50 m à 0,60 m. En amont, il est peu profond (1,04 m) et curieusement, les tranchée qui le constituent ne communiquent pas entre elles. C’est du moins ce qui a été constaté entre les faits 375-2 et 3. De plus, l’aménagement empierré du fond est peu soigné, il ne consiste qu’en une couche de galets. En revanche, plus au nord, l’ouverture d’une fenêtre a permis de constater que les tranchées sont beaucoup plus profonde (presque 4 m) et que l’aménagement de la canalisation est plus soignée. Les fosses communiquent entre elles par des galeries creusées en sape.

26Cet aqueduc traverse tout le site et se poursuit certainement de l’autre côté de la route. Il alimente peut-être l’habitat rural gallo-romain situé à l’emplacement de l’actuel domaine de Chazal. Un second aqueduc, orienté nord-ouest – sud-est, construit sur le même schéma, vient rejoindre le précédent au niveau du sondage 214.

27Pour quel usage la construction de ces aqueducs s’est-elle avérée nécessaire ? Le creusement d’un puits aurait certainement suffi pour une simple alimentation en eau. On peut supposer que cet aménagement considérable devait répondre à un besoin plus spécifique : en pression et en débit. Il s’agissait peut-être d’alimenter des fontaines ou des termes qui nécessitent de la pression. Cela implique un dénivelé assez important entre le point de captage et le point d’arrivée. Pour comprendre cet ouvrage, il faudrait savoir sur quels aménagements il aboutit.

Le drainage

28Un drain soigneusement aménagé a été reconnu sur environ 38 m. Une canalisation aménagée est installée dans une tranchée de 1,10 m de large et 0,60 m de profondeur. Des dalles de 0,40 m de hauteur dont la longueur varie de 0,60 m à 0,70 m et l’épaisseur de 0,04 m à 0,10 m, ont été disposées sur chant, avec une légère inclinaison vers l’extérieur, ce qui donne une largeur de 0,50 m au sommet et 0,30 m à la base. Des dalles de calcaire de 0,44 m à 0,50 m sur 0,30 m à 0,60 m et même parfois 0,70 m sont posées à plat sur les dalles verticales. Leur épaisseur est d’environ 0,05 m. De petits blocs viennent colmater les interstices entre les dalles. Tout cela est calé et scellé par un sédiment argileux brun. Ce drain est orienté nord-ouest – sud-est, puis change d’orientation en se dirigeant vers l’ouest dans le sondage 319. Il se termine au sommet du comblement d’un fossé. Est-ce un choix délibéré que de faire aboutir la canalisation au-dessus du fossé ou bien est-ce du au hasard ? Qu’un drain se termine dans un fossé ouvert, cela se comprend, mais dans un fossé comblé ? S’il s’agit d’un choix délibéré, l’eau issue de la canalisation peut certainement s’infiltrer aisément dans le comblement du fossé plus meuble que les sédiments non remaniés.

Les fosses

29Plusieurs fosses dont trois fosses-silos font partie des vestiges antiques. Une structure un peu particulière a été fouillée. Il s’agit d’une fosse de plan circulaire, dont le diamètre est de 01,94 m. En coupe, son profil présente une forme en cuvette dans la partie supérieure et une forme subrectangulaire vers le bas. La largeur à la base est de 1,30 m. La fosse s’ouvre sous la terre arable et sa profondeur est de 2,24 m. Le comblement présente trois séquences. D’abord la fosse s’est remplie peu à peu de façon naturelle en créant un litage de sédiment argileux brun et de sédiment marneux. Cette séquence se termine par un niveau de sédiment argileux brun homogène. Dans un deuxième temps, un bouchon constitué de marne a été créé. Ce comblement est vraisemblablement anthropique. Ce bouchon a généré une cuvette dont le fond est comblé par une alternance de niveaux plus ou moins cendreux. Quelle est la fonction d’une telle structure ? Cela pourrait être un puits. Mais alors pourquoi ce bouchon ? Peut-être une volonté de condamner la structure. Habituellement, les puits livrent un mobilier important, ce qui n’est pas le cas dans cette fosse. Il n’y a même pas de couche d’occupation au fond. Une fosse similaire a été fouillée dans la cour de la ferme gallo-romaine de Champ-Lamet.

Les fossés

30Un réseau très dense de fossés a été recensé sur toute l’étendue du site. Certains fossés ont pu être reliés entre eux et vingt-sept axes ont été définis. Il existe cependant un grand nombre de structures isolées, que l’on n’a pu relier à aucune autre. La multitude de fossés montre une occupation très dense du sol à l’époque gallo-romaine. Ils sont pour la plupart des témoins du parcellaire antique, parcellaire qui marque encore aujourd’hui le paysage. Le prolongement de certains fossés antiques, identifiés lors de précédents diagnostics, a été reconnu ici : le fossé 18 est dans l’alignement de l’une des structures trouvées en 1998 lors du diagnostic de Champ-Lamet. (BSR 1998, p. 91, Franck Thériot). Le fossé qui servait de limite orientale au petit domaine fouillé en 2002 est à peu près dans l’axe du chemin actuel.

L’occupation moderne

31Un espace d’au moins 4 m x 17 m, c’est-à-dire une surface de 68 m2, a été dégagé au lieu-dit la Fontanille. Cet aménagement a été démoli à la fin du xviiie s. Il s’agit certainement d’un jardin enceint d’un muret qui serait tout en longueur. La fondation des murs n’est pas très profonde, à peine 0,20 m. L’aménagement ne ressemble pas du tout à un bâtiment.

32L’étude plus approfondie des occupations de l’âge du Bronze et de l’époque gallo-romaine identifiées par ce diagnostic permettra de compléter nos connaissances sur l’organisation spatiale, chronologique et fonctionnelle de ce secteur, particulièrement riche en vestiges archéologiques.

Haut de page

Table des illustrations

Titre Fig. 1 – Sondage 200, relevé planimétrique des structures 1 à 9
Crédits M. Brizard, 2007
URL http://journals.openedition.org/adlfi/docannexe/image/5956/img-1.jpg
Fichier image/jpeg, 88k
Titre Fig. 2 – Vase funéraire de l’âge du Bronze
Crédits M. Brizard, 2007
URL http://journals.openedition.org/adlfi/docannexe/image/5956/img-2.jpg
Fichier image/jpeg, 196k
Titre Fig. 3 – Sépulture d’enfant de l’âge du Fer
Crédits M. Brizard, 2007
URL http://journals.openedition.org/adlfi/docannexe/image/5956/img-3.jpg
Fichier image/jpeg, 200k
Titre Fig. 4 – Sondage 25, relevé planimétrique des murs M1 à M7 et des structures F1 à F13
Crédits M. Brizard, 2007
URL http://journals.openedition.org/adlfi/docannexe/image/5956/img-4.png
Fichier image/png, 278k
Titre Fig. 5 – Vue générale du sondage 25
Crédits M. Brizard, 2007
URL http://journals.openedition.org/adlfi/docannexe/image/5956/img-5.jpg
Fichier image/jpeg, 158k
Haut de page

Pour citer cet article

Référence électronique

Ulysse Cabezuelo, Marcel Brizard, Pascal Combes, Pierre Caillat, Esther Gatto, Christine Mennessier-Jouannet, Pierre Pouénat, Alain Wittmann, Philippe Arnaud, Jean Cayrol, Marie-Jo Henry, Béatrice Rialland, Gérard Vernet et Florent Olivier, « Lempdes – Les Gibaudonnes et La Ponsole, Fontanille, Croix Saint-Masson (ZAC de la Fontanille II) » [notice archéologique], ADLFI. Archéologie de la France - Informations [En ligne], Auvergne-Rhône-Alpes, mis en ligne le 01 mars 2007, consulté le 21 mars 2023. URL : http://journals.openedition.org/adlfi/5956

Haut de page

Auteurs

Ulysse Cabezuelo

Inrap

Articles du même auteur

Marcel Brizard

Articles du même auteur

Pascal Combes

Articles du même auteur

Pierre Caillat

Articles du même auteur

Esther Gatto

Articles du même auteur

Christine Mennessier-Jouannet

Articles du même auteur

Pierre Pouénat

Articles du même auteur

Alain Wittmann

Articles du même auteur

Philippe Arnaud

Articles du même auteur

Jean Cayrol

Marie-Jo Henry

Béatrice Rialland

Gérard Vernet

Articles du même auteur

Florent Olivier

Haut de page

Responsable d’opération

Ulysse Cabezuelo

Opération(s) dirigée(s) par cet archéologue

Haut de page

Droits d’auteur

Tous droits réservés

Haut de page
Rechercher dans OpenEdition Search

Vous allez être redirigé vers OpenEdition Search