Saint-Martin-de-Crau et Istres – La Crau
Texte intégral
Identifiant de l'opération archéologique : 8174
Date de l'opération : 2007 (PR)
Inventeur(s) : Piatscheck Clara (AUT)
1En 2006, Otello Badan, (gardien au parc national de Camargue), qui sillonne inlassablement le pays provençal à la recherche d’indices de fréquentation humaine, nous a confié un ensemble de ramassages constitués sur plus de vingt ans de prospection et supposés d’affinité Néolithique. Ces assemblages proviennent de quarante-trois points de ramassage distincts les uns des autres (Fig. n°1 : Localisation des découvertes) dont la quasi-totalité se trouve sur les communes de Saint-Martin-de-Crau et d’Istres.
Composition des assemblages
2La nature du sol de la plaine de la Crau est peu propice à la conservation de matériaux périssables. Aussi, à l’exception du site de la Carougnade qui recèle plus de cent soixante fragments de céramique et de Redorcarmin 2 qui en possède un – ainsi que quelques vestiges osseux –, les assemblages sont essentiellement constitués de vestiges lithiques. Les assemblages sont ainsi représentés par une à une centaine de pièces, plus ou moins bien conservées : elles sont fréquemment patinées et en cas de longue exposition à la surface du sol, elles ont été livrées aux phénomènes d’éolisation.
Datation des vestiges
3L’absence de céramique rend délicate l’attribution de ces assemblages au Néolithique. Car bien qu’ils soient parfois constitués de plusieurs dizaines d’éléments de silex, ils ne comptent que rarement des individus typologiquement ou technologiquement représentatifs d’une période. De plus, lorsque ces derniers sont présents, ils ne se comptent souvent que par unité et ne permettent pas, en raison de la faiblesse numérique des corpus, de tester l’homogénéité des collectes d’un point de vue chronoculturel.
4Seuls trois points de ramassage, dont la richesse de mobilier indique la présence de réelles implantations, ont donc permis, d’après le type de matériel collecté, de proposer une fourchette chronoculturelle fiable. Il s’agit des sites de la Carougnade, Redorcarmin 1 et Redorcarmin 2. Le premier, grâce à la conservation exceptionnelle de céramique, permet de rattacher le mobilier au Campaniforme de type rhodano-provençal et au Bronze final 2B.
5Quant aux deux sites de Redorcarmin, distants de quelques dizaines de mètres seulement, le mobilier, exclusivement lithique, indique pourtant bien, pour l’un (Redorcarmin 1), une occupation de la phase récente du Néolithique moyen. L’attribution du site de Redorcarmin 2, en revanche, pose un problème en ce sens que le corpus de silex présente des éléments dont la production peut être, pour une partie, rattachée au Néolithique moyen (présence de lamelles et lames en silex gris et blond du Crétacé), et l’autre au Néolithique final (présence de lames en silex brun rubané de l’Oligocène). Une telle mixité des productions n’est néanmoins pas impossible dans le cas d’un assemblage du Néolithique final. Occupation unique à corpus original, occupation unique avec récupération d’éléments de l’implantation de Redorcarmin 1, ou occupations successives ? Seuls de futurs travaux de terrain devraient permettre de répondre.
6Bien que son aspect désertique incita longtemps les préhistoriens à le croire, cet ensemble d’indices de fréquentation ou d’implantations humaines prouve que la plaine de la Crau ne fut pas évitée par l’homme. Au contraire, la présence d’un mobilier très riche à diverses périodes montre que les implantations humaines n’étaient pas marginales, mais bien intégrées dans les réseaux d’échange et de circulation.
7PIATSCHECK Clara
Annexe
Haut de pageTable des illustrations
Titre | Fig. n°1 : Localisation des découvertes |
---|---|
Crédits | Auteur(s) : Piatscheck, Clara. Crédits : ADLFI (2007) |
URL | http://journals.openedition.org/adlfi/docannexe/image/6453/img-1.jpg |
Fichier | image/jpeg, 109k |
Pour citer cet article
Référence électronique
Clara Piatscheck, « Saint-Martin-de-Crau et Istres – La Crau » [notice archéologique], ADLFI. Archéologie de la France - Informations [En ligne], Provence-Alpes-Côte d’Azur, mis en ligne le 01 mars 2007, consulté le 18 avril 2024. URL : http://journals.openedition.org/adlfi/6453 ; DOI : https://doi.org/10.4000/adlfi.6453
Haut de pageDroits d’auteur
Le texte et les autres éléments (illustrations, fichiers annexes importés), sont « Tous droits réservés », sauf mention contraire.
Haut de page