Navigation – Plan du site

AccueilRégionsGrand Est201757 – MoselleAugny – Rue de Metz

2017
57 – Moselle

Augny – Rue de Metz

Fouille préventive (2017)
Responsable d’opération : Élise Maire

Entrées d’index

Année de l'opération :

2017

Numéro d’opération :

10621

Nature de l'opération :

fouille préventive
Haut de page

Notes de la rédaction

Organisme porteur de l’opération : Metz Métropole

Texte intégral

1Pour faire suite au diagnostic réalisé en 2016 (cf. AdlFI, Grand Est 2016) dans le cadre de la construction d’un lotissement, rue de Metz, sur la commune de Augny, une fouille a été prescrite sur une emprise de 1 650 m2.

2Celle-ci a livré un faible nombre de structures protohistoriques où le mobilier datant était rare. Les vestiges d’une occupation du Bronzefinal sont constitués d’une fosse, d’un trou de poteau isolé et d’une structure de combustion. Cette dernière pourrait être associée à trois autres structures en creux (une fosse et deux trous de poteaux) datées de la Protohistoire, ainsi qu’à deux trous de poteaux non datés, mais situés à proximité. Nous pouvons émettre l’hypothèse que toutes ces structures appartiennent au Bronze final. Le mobilier céramique récolté appartient à la sphère domestique (vaisselle en céramique fine pouvant servir à la présentation et à la boisson et vaisselle en céramique grossière utilisée pour le stockage). En termes d’organisation, aucun plan structuré n’a été mis en évidence et la fonction précise des creusements est délicate à interpréter. Malgré des prélèvements systématiques de sédiment dans toutes les structures, les résultats de l’étude des macrorestes végétaux sont peu probants. En effet, les vestiges organiques sont très mal conservés dans ce type de sédiment. Seule la structure fs24 est interprétée comme structure de combustion, bien que sa fonction précise soit inconnue. Même si la carbonisation est propice à la conservation de la matière organique, dans le cas de la structure fs24, il est possible que des feux intenses et longs aient détruit les graines et les semences. Dans l’environnement immédiat du site, d’autres structures protohistoriques ont été mises au jour lors d’opérations antérieures : au sud-ouest, un diagnostic (Maire 2015) a livré quelques tessons épars, tandis qu’au nord-ouest du site, au Beau Pré et au clos du Rilleau, deux phases d’occupation ont été mises en évidence lors d’opérations menées en 1989 et en 1996 (cf. Bilan scientifique régional Lorraine 1996, p. 58). Lors de la tranche 1 (Mervelet 1989), une première phase d’occupation comprenant des greniers sur quatre poteaux et une fosse datés du BF I-IIa a été documentée. Lors de la tranche 2 (Faye 1996), une fosse polylobée et un silo ont été fouillés et datés du Bronze final  IIb-IIIa.

3Ce phasage correspond également avec celui de la fouille de 2017. La structure de combustion pourrait être mise en relation avec le site de la tranche 1 (BF I-IIa), tandis que fs28 serait à rapprocher du site de la tranche 2 (BF II-IIIa), distant de 85 m. Cette organisation caractéristique renvoie l’image d’un habitat mouvant sur un même territoire, conformément à ce qui a été souligné par les archéologues lorrains et matérialisé par « de rares fosses ou [...] par des niveaux détritiques ». Le site d’Augny, rue de Metz, constitue donc un exemple classique pour l’âge du Bronze en Lorraine, par la typologie des structures, malgré le mobilier indigent rendant l’interprétation délicate. L’interprétation est également biaisée par une fouille incomplète d’un site en plusieurs tranches sur presque 30 ans d’intervalle.

4Une deuxième phase d’occupation est représentée sur le site, avec un dépôt de rejet de crémation daté de la deuxième moitié du iie s. apr. J.‑C. découvert en bordure ouest de l’emprise de fouille. La fouille fine de ce dépôt a livré les restes d’au moins un individu gracile (41,7 g), d’âge et de sexe indéterminés. La couleur des os témoigne d’une crémation complète du sujet. Cette structure a livré un mobilier céramique abondant avec 17 individus au minimum. Les raccords observés dans le mobilier récolté indiquent qu’il n’y a aucune organisation particulière dans ce dépôt. Une grande partie du mobilier est en position secondaire : il n’a pas subi l’action du feu, bien que certains tessons soient recuits. Il apparaît qu’une partie de la vaisselle a été brisée volontairement avant d’être jetée. Il s’agit certainement d’un acte symbolique effectué dans le cadre des gestes exécutés au cours des funérailles. Le mobilier céramique est composé de 12 individus en sigillée mosellane (assiettes et bols), de quatre individus en céramique rugueuse A (plats, jattes, pot) et d’un pot en céramique commune claire.

5Les sédiments prélevés dans le comblement charbonneux ont livré les reliefs de plats préparés et partagés à l’occasion de funérailles. Les restes récoltés, comme la chair de fruit et les fragments de galette/pain, laissent supposer un panel large d’offrandes accompagnant le défunt. Avec les restes végétaux, la faune découverte, mélangée aux restes humains, constitue les reliefs du repas partagé symboliquement avec le défunt, bien que la faible quantité de faune (7,1 g) et l’indétermination de ces maigres vestiges ne permettent pas d’en définir la nature.

6Enfin, une quantité non négligeable de fer a été mise au jour dans ce dépôt : il s’agit de 91 restes métalliques, correspondant à un poids de 429 g. Ces restes se composent de fragments de clous de moyen ou gros module (tiges et têtes). Ce type de clous est généralement interprété comme vestige d’un assemblage en bois ayant servi au transport ou à l’exposition du cadavre tel un brancard.

7Ce type de dépôt secondaire est courant en Lorraine et dans le monde romain au Haut-Empire et correspond à une « structure secondaire liée au traitement du corps humain », ainsi que l’a décrit J. Kaurin, où l’on trouve « pêle-mêle au milieu des résidus charbonneux ou cendreux, les restes humains, de faune et des fragments d’objets présentant souvent les stigmates du feu. Il s’agit de structures secondaires puisqu’il y a translation depuis le lieu de transformation par le feu jusqu’à leur lieu de conservation définitif » (Kaurin et al. in Hanut et al. 2017 ; Kaurin et al. 2017). Ce type de structure à vocation funéraire est courant aux abords des voies. Il n’y a donc rien d’étonnant à trouver ici, à proximité d’un diverticule de la voie Lyon-Trèves, un dépôt de rejet de crémation.

Fig. 1 – Fosse de dépôt de résidus de crémation (deuxième moitié du iie s. apr. J.‑C.) vue depuis le nord-ouest

Fig. 1 – Fosse de dépôt de résidus de crémation (deuxième moitié du iie s. apr. J.‑C.) vue depuis le nord-ouest

Cliché : X. Petit (Metz Métropole).

Haut de page

Table des illustrations

Titre Fig. 1 – Fosse de dépôt de résidus de crémation (deuxième moitié du iie s. apr. J.‑C.) vue depuis le nord-ouest
Crédits Cliché : X. Petit (Metz Métropole).
URL http://journals.openedition.org/adlfi/docannexe/image/65833/img-1.jpg
Fichier image/jpeg, 1,1M
Haut de page

Pour citer cet article

Référence électronique

Élise Maire, « Augny – Rue de Metz » [notice archéologique], ADLFI. Archéologie de la France - Informations [En ligne], Grand Est, mis en ligne le 01 juin 2021, consulté le 28 mars 2024. URL : http://journals.openedition.org/adlfi/65833

Haut de page

Auteur

Élise Maire

Metz Métropole

Articles du même auteur

Haut de page

Responsable d’opération

Élise Maire

Metz Métropole

Opération(s) dirigée(s) par cet archéologue

Haut de page

Droits d’auteur

Le texte et les autres éléments (illustrations, fichiers annexes importés), sont « Tous droits réservés », sauf mention contraire.

Haut de page
Rechercher dans OpenEdition Search

Vous allez être redirigé vers OpenEdition Search