Navigation – Plan du site

AccueilRégionsAuvergne-Rhône-Alpes202063 – Puy-de-DômeOrcet – Avenue de Gergovie, parce...

2020
63 – Puy-de-Dôme

Orcet – Avenue de Gergovie, parcelle AA 10 (lot A)

Opération préventive de diagnostic (2020)
Responsable d’opération : Yann Deberge

Notes de la rédaction

Organisme porteur de l’opération : Inrap

Deberge Y. 2020a : Orcet (Puy-de-Dôme, Auvergne-Rhône-Alpes) avenue de Gergovie, parcelle AA 10, lot A, rapport de diagnostic, Bron, Inrap.

Texte intégral

1L’intervention archéologique effectuée dans la partie occidentale de la parcelle AA 10, située à l’intersection de l’avenue de Gergovie et de la rue de la Mornesse à Orcet (Puy-de-Dôme), a permis l’examen d’une superficie de 722 m2 d’un terrain, en grande partie (622 m2) libre de contraintes. Cette opération concerne un secteur à forte sensibilité archéologique puisqu’elle est localisée au sein même du dispositif césarien installé pour le siège de Gergovie. Plus précisément, l’emprise étudiée recoupe le tracé d’un long ouvrage fossoyé mis au jour à l’occasion des fouilles conduites sous le Second Empire et interprété alors comme participant à la protection, au sud, du Grand Camp. Selon les fouilleurs du xixe s., cet aménagement, qui n’a pas été revu depuis 1862, se présente alternativement sous la forme d’un double ou d’un simple fossé à profil en V à fond plat.

2Les deux tranchées de sondage ont permis l’examen de 12 % de l’emprise ou 14 % de l’accessible (89 m2). En dépit d’une mauvaise lisibilité des vestiges, liée à la nature des sédiments rencontrés et à l’exiguïté de la zone sondée, onze structures archéologiques renvoyant à quatre périodes d’occupation différentes ont été identifiées.

3Renvoient à la période moderne ou contemporaine trois drains ou bases de muret, qui ont probablement participé à la division interne de la parcelle. L’attribution à la période moderne ou contemporaine est assurée par la stratigraphie et oriente vers l’hypothèse d’aménagements liés à l’exploitation agricole du secteur, qui a eu cours jusqu’à son lotissement à partir de la fin des années 1960.

4À la période gallo-romaine est assigné un espace de circulation soigneusement aménagé (radiers de galets, trottoir ou muret (?) et fossé ou palissade), qui a été dégagé sur 9 m de longueur depuis la limite sud de la parcelle (fig. 1). Cet aménagement, dont seule la limite nord a été retrouvée, est installé dans un creusement peu profond. Il peut tout aussi bien s’agir d’un sol construit d’emprise limitée (aménagement de cour, aire de travail...) que d’un axe viaire important. Pour rappel, l’hypothèse de l’existence d’un axe de circulation entre l’oppidum de Gondole et celui de Gergovie a déjà été formulée, en raison de la découverte de plusieurs tronçons de voies plus à l’est, datées de la fin de l’âge du Fer et du début de la période romaine.

Fig. 1 – Vues photogrammétriques des fossés US11/17 et 13/19 mis en évidence dans les sondages 1 et 2

Fig. 1 – Vues photogrammétriques des fossés US11/17 et 13/19 mis en évidence dans les sondages 1 et 2

Clichés et DAO : Y. Deberge (Inrap).

5Ce diagnostic a également permis de dégager deux fossés (fig. 1), qui correspondent à l’un des aménagements découverts lors des recherches archéologiques conduites au xixe s. pour la recherche des camps césariens devant Gergovie. Selon la publication de Napoléon III, cet ouvrage participe à la protection du camp principal sur son flanc méridional et se poursuit, en direction de l’ouest, pour assurer la communication avec le Petit Camp. Cet ouvrage, pour lequel les publications anciennes offrent deux restitutions différentes, n’a quasiment jamais été revu depuis 1862. Les deux aménagements dégagés au cours du diagnostic offrent un profil sensiblement diffèrent de ceux publiés anciennement. Si le fossé nord s’apparente à celui illustré sur les documents de 1865-1866, avec un profil en V à fond plat, le fossé sud présente un profil nettement diffèrent. Concernant la datation et l’attribution fonctionnelle de ces deux fossés parallèles, qui semblent avoir eu un fonctionnement synchrone, force est de reconnaître que ce diagnostic est d’un apport assez modeste. Une attribution à la fin du second âge du Fer est envisageable mais elle repose sur des indices peu nombreux (un éclat d’amphore, un clou en fer, la position stratigraphique). Si une attribution au domaine domestique privé semble exclue, les observations réalisées ne permettent pas de trancher entre l’hypothèse d’un aménagement lié à la présence d’un axe de circulation majeur, dégagé quelques mètres plus au sud, et celle d’un ouvrage à vocation militaire, selon les hypothèse de Napoléon III.

6Enfin, ce diagnostic a également permis d’identifier plusieurs vestiges attribuables à la fin de l’âge du Bronze et/ou début du premier âge du Fer. Cette datation est confirmée par une analyse 14C faite sur un charbon collecté à l’occasion du diagnostic réalisée sur la parcelle voisine (Deberge 2020b : OA 038815) : Beta 565815 : 2780-2724 cal BP, 831-775 cal BC. La modestie des aménagements dégagés (deux structures ponctuelles et une couche avec du mobilier) oriente vers l’hypothèse d’une occupation domestique de faible intensité, même s’il est possible que des structures ponctuelles n’aient pas été perçues au diagnostic.

7En conclusion, les principaux apports de ce diagnostic sont d’avoir permis de retrouver les deux fossés parallèles dégagés au xixs., identifiés alors à un « Double Fossé » situé au sud du Grand Camp, et d’avoir permis le dégagement d’un niveau de circulation appartenant potentiellement à une voie reliant les oppida de Gondole et Gergovie (fig. 2). La datation (second âge du Fer et/ou période gallo-romaine ?) et l’attribution fonctionnelle précise de ces aménagements (zone de circulation limitée ou axe viaire important, aménagements bordiers de voie ou fossés militaires) restent à préciser. Seule une fouille étendue, qui concernerait les autres secteurs de la parcelle AA 10, eux aussi amenés à être aménagés (Deberge 2020a : lot B, OA 038816 ; Deberge 2020b : lot C, OA 038815 ; voie d’accès en indivision), pourra permettre de répondre à ces interrogations.

Fig. 2 – Synthèse des observations faites sur le « Grand Camp » montrant les portions de fossé mis au jour au xixe s. dont le tracé a été validé ainsi que les découvertes inédites (fours culinaires et fossés)

Fig. 2 – Synthèse des observations faites sur le « Grand Camp » montrant les portions de fossé mis au jour au xixe s. dont le tracé a été validé ainsi que les découvertes inédites (fours culinaires et fossés)

DAO : Y. Deberge, M. Heppe (Inrap).

Haut de page

Bibliographie

Deberge Y. 2020a : Orcet (Puy-de-Dôme, Auvergne-Rhône-Alpes) avenue de Gergovie, parcelle AA 10, lot B, rapport de diagnostic, Bron, Inrap.

Deberge Y. 2020b : Orcet (Puy-de-Dôme, Auvergne-Rhône-Alpes) avenue de Gergovie, parcelle AA 10, lot C, rapport de diagnostic, Bron, Inrap.

Napoléon III 1865-1866 : Histoire de Jules César, Paris, Plon, 3 vol.

Trincard A. 1863 : Plan indiquant le Camp d’Orcet, le Campement de la Serre et leurs abords.

Haut de page

Table des illustrations

Titre Fig. 1 – Vues photogrammétriques des fossés US11/17 et 13/19 mis en évidence dans les sondages 1 et 2
Crédits Clichés et DAO : Y. Deberge (Inrap).
URL http://journals.openedition.org/adlfi/docannexe/image/68550/img-1.jpg
Fichier image/jpeg, 632k
Titre Fig. 2 – Synthèse des observations faites sur le « Grand Camp » montrant les portions de fossé mis au jour au xixe s. dont le tracé a été validé ainsi que les découvertes inédites (fours culinaires et fossés)
Crédits DAO : Y. Deberge, M. Heppe (Inrap).
URL http://journals.openedition.org/adlfi/docannexe/image/68550/img-2.jpg
Fichier image/jpeg, 333k
Haut de page

Pour citer cet article

Référence électronique

Yann Deberge, « Orcet – Avenue de Gergovie, parcelle AA 10 (lot A) » [notice archéologique], ADLFI. Archéologie de la France - Informations [En ligne], Auvergne-Rhône-Alpes, mis en ligne le 28 mai 2021, consulté le 01 juillet 2022. URL : http://journals.openedition.org/adlfi/68550

Haut de page

Auteur

Yann Deberge

Inrap

Articles du même auteur

Haut de page

Responsable d’opération

Yann Deberge

Inrap

Opération(s) dirigée(s) par cet archéologue

Haut de page

Droits d’auteur

© ministère de la Culture et de la Communication, CNRS

Haut de page
Rechercher dans OpenEdition Search

Vous allez être redirigé vers OpenEdition Search