Navigation – Plan du site

AccueilRégionsNormandie201250 – MancheCherbourg-Octeville – Zac de Grim...

2012
50 – Manche

Cherbourg-Octeville – Zac de Grimesnil-Monturbert (tranche 1)

Opération préventive de diagnostic (2012)
Responsable d’opération : Gaël Léon

Entrées d’index

Année de l'opération :

2012

Numéro d’opération :

163210

Nature de l'opération :

opération de diagnostic
Haut de page

Notes de la rédaction

Organisme porteur de l’opération : Inrap

Texte intégral

1Le projet de Zac de Grimesnil sur la commune de Cherbourg-Octeville a motivé une première tranche de diagnostic de 11 ha dans un secteur encore peu documenté par l’archéologie préventive mais déjà fortement urbanisé.

2Bien que situées en rebord de plateau et surplombant la côte nord de la Manche, les parcelles explorées présentent une pente relativement douce qui ne fait pas obstacle à l’aménagement humain. En revanche, l’hydrographie imprime une contrainte non négligeable dans la moitié est de l’emprise et se matérialise par des écoulements continus aboutissant à une zone de rétention, bloquée par le talus sud de la route de la Foëdre. La densité de structures archéologiques découvertes est assez importante et ne laisse entrevoir aucune zone de vide.

3Une première catégorie de vestiges peut être rattachée à des modifications récentes et légères du paysage. Des fosses de plantations circulaires à fond plat représentent l’importance passée du verger cidricole jusqu’aux abords immédiats de la ville. Des dépotoirs plus ou moins enfouis sont liés quant à eux au fonctionnement de la ferme située dans l’emprise.

4La catégorie de vestiges la mieux représentée est celle des structures de parcellaire. L’absence de mobilier associé à ces structures réduit leur analyse à l’étude morphologique et régressive du paysage. Quatre ensembles ou modalités d’aménagements se distinguent, soit par leur cohérence spatiale, soit par la stratigraphie.

5En partant de l’organisation parcellaire contemporaine visible au sol et celle, peu différente, enregistrée sur le cadastre du début du xixe s., on peut suivre et mesurer les modifications légères dans le découpage des parcelles. Ces modifications procèdent pour l’essentiel du regroupement de petits ensembles par l’arasement de haies ou le comblement de fossés. Des témoins de ces opérations sont parfois laissés, comme les quelques arbres, en apparence perdus au milieu des champs, qui marquent en réalité un croisement ou un angle de parcelles, seule survivance du découpage fiscal. À l’intérieur de ce découpage parcellaire, dont l’armature morphogénétique est représentée par le réseau de chemins, des modes de cultures spécifiques ont pu être identifiés. L’extrémité orientale d’une zone de culture en planches a été reconnue et peut être rattachée à la ferme de la Pollerie située à une centaine de mètres à l’ouest. Dans la partie nord de l’emprise, un découpage régulier, pour partie visible sur les photographies aériennes de l’IGN 1947, évoque la présence de petites parcelles « vivrières ».

Fig. 1 – Arbre témoin d’un découpage parcellaire antérieur, isolé au milieu d’une parcelle en herbe

Fig. 1 – Arbre témoin d’un découpage parcellaire antérieur, isolé au milieu d’une parcelle en herbe

Cliché : Inrap.

6Un tronçon de chemin fossile, restitué dans la partie sud de l’emprise, marque une légère variation du réseau viaire local. Le chemin s’inscrit dans un ensemble de limites structurantes qui convergent à l’extrémité est de l’emprise. La disparition de ce tronçon, ou tout au moins sa déqualification en limite parcellaire simple, est probablement due à la simplification de la circulation au profit du chemin de la Foëdre au nord et de la chasse de Monturbert au sud.

7Une seconde série de structures marque des organisations entièrement fossilisées et dessine au moins deux ensembles cohérents.

8Un petit enclos rectangulaire de quelques centaines de mètres carrés et un parcellaire développé sur un peu plus d’1 ha sont régulièrement recoupés par l’organisation récente du secteur. En dehors de cette indication chronologique relative, on remarque que cet ensemble s’appuie morphologiquement sur le chemin de la Foëdre et n’en transcende pas la limite au sud.

9Quant à la deuxième occupation «ancienne», identifiée dans la partie sud de l’emprise, la stratigraphie montre une succession d’aménagements parcellaires inscrite dans le lent processus de comblement du talweg de la Bucaille. À ce stade de l’intervention archéologique, il n’est pas possible de qualifier le type d’occupation ou d’aménagement (enclos, parcellaire, réseau de drainage ?).

10En dehors de quelques rares tessons de facture protohistorique, le mobilier recueilli se résume à la présence régulière de fragments de tegulae et de quelques tessons gallo-romains. Ces éléments offrent un bruit de fond qu’il faut retenir et associer au mobilier enregistré non loin de là par la carte archéologique du SRA de Basse-Normandie.

Haut de page

Table des illustrations

Titre Fig. 1 – Arbre témoin d’un découpage parcellaire antérieur, isolé au milieu d’une parcelle en herbe
Crédits Cliché : Inrap.
URL http://journals.openedition.org/adlfi/docannexe/image/78515/img-1.jpg
Fichier image/jpeg, 1,7M
Haut de page

Pour citer cet article

Référence électronique

Gaël Léon, « Cherbourg-Octeville – Zac de Grimesnil-Monturbert (tranche 1) » [notice archéologique], ADLFI. Archéologie de la France - Informations [En ligne], Normandie, mis en ligne le 10 juin 2021, consulté le 16 avril 2024. URL : http://journals.openedition.org/adlfi/78515

Haut de page

Auteur

Gaël Léon

Inrap

Articles du même auteur

Haut de page

Responsable d’opération

Gaël Léon

Inrap

Opération(s) dirigée(s) par cet archéologue

Haut de page

Droits d’auteur

Le texte et les autres éléments (illustrations, fichiers annexes importés), sont « Tous droits réservés », sauf mention contraire.

Haut de page
Rechercher dans OpenEdition Search

Vous allez être redirigé vers OpenEdition Search