Rémy C. 2011 : Crozant forteresse d’exception, entre Limousin et Berry, Limoges, Culture et Patrimoine en Limousin (coll. Approches), 93 p.
Crozant – Le château, tour carrée
Entrées d’index
Année de l'opération :
2011Numéro d’opération :
123139Chronologie :
époque médiévaleNotes de la rédaction
Organisme porteur de l’opération : Hadès
Texte intégral
1Depuis plusieurs années, le château de Crozant fait l’objet de campagnes de restauration sous la maîtrise d’œuvre de P. Villeneuve, ACMH. Chaque intervention est l’occasion pour le SRA de prescrire des analyses de bâti et des sondages afin d’améliorer la connaissance de ce site. En 2011-2012, les travaux sont concentrés sur un ouvrage communément appelé « tour quadrangulaire » (fig. 1 et 2). Le bilan présenté ici n’est en réalité qu’un aperçu des résultats encore en cours d’acquisition et de traitement. L’échafaudage intégral de ces vestiges a facilité l’observation des élévations. Une fouille exhaustive des niveaux archéologiques internes et plusieurs sondages périphériques complètent l’étude. Outre les données techniques et stratigraphiques, le rapport intégrera les conclusions d’une analyse des mortiers, des datations radiocarbone de charbons issus de ces mêmes mortiers ainsi que les différents témoignages de la culture matérielle et de la consommation relatives aux différentes phases d’occupation.
2Le site castral s’étend sur un éperon rocheux orienté nord-sud, à la confluence de la Sédelle et de la Creuse. La tour quadrangulaire est située à l’extrémité nord d’une plate-forme sommitale délimitée par des versants abrupts. L’accès à cette aire est défendu au sud par une courtine barrant transversalement l’éperon, flanquée par une tour en hémicycle fermée à la gorge.
3La chronologie de la première occupation de la plate-forme n’est pas encore établie. Les plus anciens aménagements observés sont des maçonneries de petits moellons dont la fonction reste difficile à établir (bâtiment 1). Aucun indice n’autorise à les interpréter comme des vestiges d’un habitat. L’absence de niveaux de sol s’expliquerait en partie par l’existence d’un plancher affranchissant les constructeurs d’une nécessité d’aplanir le rocher ou de remblayer. Une extraction de pierre pour des constructions ultérieures semble également avoir contribué à leur destruction. Les raisons et la chronologie d’une importante destruction n’ont pu être déterminées. Une forte rubéfaction de l’un des murs évoque un incendie, mais elle peut également résulter d’un nettoyage des lieux avant la reconstruction.
4Le réaménagement de la plate-forme débuterait par la construction d’une courtine périphérique. À l’ouest, cette nouvelle maçonnerie sert en partie d’appui aux fondations de la tour quadrangulaire (fig. 3), laquelle se superpose à deux murs du bâtiment 1. L’édifice est de plan presque carré (10 x 10,80 m hors œuvre) avec des murs de 1,60 m d’épaisseur à la base. Il s’élève sur une hauteur d’au moins deux niveaux, le définissant comme une tour. Le rez-de-chaussée est occupé par une salle haute (environ 6 m). La seule ouverture connue est une porte d’entrée ouvrant au premier étage vers l’ouest. Son accès dépendait probablement d’une relation avec la courtine précédemment établie. La construction se caractérise par un parement externe en pierre de taille en léger retrait sur le soubassement. Elle présente ainsi une certaine analogie avec la « grosse tour » attribuée à Isabelle d’Angoulême. La datation 14C de charbons inclus dans le mortier de deux murs confirme cette contemporanéité. Les résultats situent cette phase vers la première moitié ou le milieu du xiiie s.
5Une destruction réduit considérablement certaines élévations de la tour. Ici encore, la cause et la chronologie demeurent inconnues. L’estimation de la phase suivante situerait cet événement avant la première moitié ou le milieu du xve s.
6À l’issue de la reconstruction, la tour est composée de trois étages sur un rez-de-chaussée, desservis par une tour d’escalier en vis greffée sur le flanc nord. La présence d’une cheminée et d’une baie à coussièges par étage (l’étage supérieur en possède deux) indique une fonction résidentielle. Le mobilier, notamment la céramique trouvée dans les niveaux d’abandon et de démolition, atteste d’une occupation maintenue durant le xvie s., voire les premières décennies du xviie s. Comme pour la grosse tour, l’abandon pourrait en partie résulter d’un séisme ayant fragilisé sinon ruiné l’édifice.
7Pour conclure, signalons qu’en 2011 est paru un ouvrage sous la direction de Christian Rémy (Rémy 2011) qui réunit les principales données des fouilles antérieures et les rattache au contexte historique.
Table des illustrations
![]() |
|
---|---|
Titre | Fig. 1 – La tour avant restauration |
Crédits | Cliché : P. Bouvart (Hadès). |
URL | http://journals.openedition.org/adlfi/docannexe/image/80438/img-1.jpg |
Fichier | image/jpeg, 76k |
![]() |
|
Titre | Fig. 2 – La tour après restauration |
Crédits | Cliché : P. Bouvart (Hadès). |
URL | http://journals.openedition.org/adlfi/docannexe/image/80438/img-2.jpg |
Fichier | image/jpeg, 45k |
![]() |
|
Titre | Fig. 3 – Les fondations de la tour |
Crédits | Cliché : P. Bouvart (Hadès). |
URL | http://journals.openedition.org/adlfi/docannexe/image/80438/img-3.jpg |
Fichier | image/jpeg, 90k |
Pour citer cet article
Référence électronique
Patrick Bouvart, « Crozant – Le château, tour carrée » [notice archéologique], ADLFI. Archéologie de la France - Informations [En ligne], Nouvelle-Aquitaine, mis en ligne le 16 juin 2021, consulté le 13 mai 2025. URL : http://journals.openedition.org/adlfi/80438
Haut de pageDroits d’auteur
Le texte et les autres éléments (illustrations, fichiers annexes importés), sont « Tous droits réservés », sauf mention contraire.
Haut de page