1Les sondages réalisés permettent une première évaluation du site archéologique sur les vingt premiers mètres de la galerie.

2En surface, de nombreux bois, en partie brûlés, ont été abandonnés autour des xii^e ou xiii^e s. Il est difficile de donner une explication précise à cette accumulation. La grotte est en tout cas régulièrement fréquentée à cette période du Moyen Âge, sans aménagement construit.

3Une fréquentation, qui, finalement, par l’accumulation des charbons, pourrait être semblable, la précède au Bronze final. De très rares tessons de céramique et une couche cendro-charbonneuse, si elle est bien de la même période, et qui s’étend de façon continue sur l’ensemble de la galerie, montrent l’existence de passages fréquents mais l’absence d’un habitat structuré. L’activité qui a conduit à la constitution d’un vaste épandage cendro-charbonneux est encore mal définie. Si la datation protohistorique paraît très vraisemblable, une datation radiocarbone devra la confirmer. L’activité humaine au niveau du porche d’entrée, au Bronze final, ne représente pas un habitat de longue durée, mais des traces diffuses laissées au cours de passages répétés alors que la sédimentation est continue.

4Les planchers stalagmitiques n’ont pu être traversés. On ne sait donc rien des remplissages antérieurs. D’après le sondage S1, les couches du Bronze reposent sur un niveau à charbons non datés, puis sur des cailloutis et argile pouvant être würmiens.

5Dès à présent, les études paléobotaniques (palynologie, anthracologie), sédimentologiques, que permet la campagne d’échantillonnage réalisée sur les sondages, apporteront d’utiles précisions sur les conditions du milieu naturel à 1 600 m d’altitude de l’âge du Bronze au Moyen Âge, ainsi que sur l’exploitation d’un site en grotte et de ses alentours.

Fig. 1 – Coupe dans le sondage 1

Agrandir Original (jpeg, 325k)

C1, cailloutis de surface ; C2, couche à dominante cendro-charbonneuse ; C3, couche limoneuse ; quelques charbons ; F1, foyer ; C4, horizon calcité blanchâtre (âge du Bronze) ; C5, couche limono-argileuse, lits cendro-charbonneux, céramiques du Bronze final ; C6, couche limono-argileuse, nombreux charbons (Bronze final) ; C7, cailloutis et gros blocs (âge du Bronze) ; C8, couche stérile.

DAO : équipe de fouille.

Fig. 2 – Coupe dans le sondage 2

Agrandir Original (jpeg, 266k)

C1, couche limoneuse, cendro-charbonneuse, tessons de céramiques protohistoriques ; C2, plancher stalagmitique peu épais (âge du Bronze) ; C3, argile jaune, charbons plus nombreux (ante âge du Bronze ou pénécontemporain ou encore Tardiglaciaire) ; C4, croûte stalagmitique bien cristallisée.

DAO : équipe de fouille.

Fig. 3 – Coupe dans le sondage 3

Agrandir Original (jpeg, 272k)

C0, cailloutis ; C1, couche limoneuse, cendro-charbonneuse, très riche en charbons (âge du Bronze) ; C2, plancher stalagmitique concrétionnant la couche C3 ; C3, couche limon-argileuse, quelques charbons, ossements de bouquetins (âge proposé : équivalent de la couche C3 du sondage 2) ; C4, plancher stalagmitique bien concrétionné (âge : âge proposé pour la couche C4 du sondage 2).

DAO : équipe de fouille.