Oury B. 2019 : Projet collectif de recherche, rapport d’activités 2019 (année probatoire), fortifier les Alpes au Moyen Âge (ve-xvie siècles) : du Rhône à la Durance.
Fortifier les Alpes au Moyen Âge (ve-xvie s.) : du Rhône à la Durance
Entrées d’index
Année de l'opération :
2020Numéro d’opération :
2213765Sujets :
architecture, édifice, habitat, château, bâtiment militaire, fortification, castellologie, architecture de terre, inventaire, cartographie, géomatique, SIG, base de données, dendrochronologie, datation isotopique, datation au radiocarbone, géomorphologie, montagne, motte castrale, habitat fortifié, maison forte, typologie, carte archéologiqueLieux :
France métropolitaine, Auvergne-Rhône-Alpes, Département de l'Ain, Département de la Drôme, Département de l'Isère, Département de la Savoie, Département de la Haute-Savoie, Provence-Alpes-Côte d'Azur, Département des Hautes-Alpes, Saint-Pierre-d'Albigny, MaglandNature de l'opération :
projet collectif de recherchePlan
Haut de pageNotes de la rédaction
Organisme porteur de l’opération : Ciham (UMR 5648)
Oury B. 2020 : Projet collectif de recherche, rapport d’activités 2020, fortifier les Alpes au Moyen Âge (ve-xvie siècles) : du Rhône à la Durance.
Texte intégral
1Le PCR « Fortifier les Alpes au Moyen Âge », auquel participent une dizaine de chercheurs (doctorants, archéologues, universitaires) poursuit son cours, après une année probatoire débutée en 2019, pour une programmation triennale (2020-2022). Né du constat de la raréfaction des recherches en matière de castellologie dans le quart sud-est, il a pour but, d’une part, de les redynamiser, mais aussi de mettre en lien les différents chercheurs travaillant sur cette thématique. Il est l’héritier des grandes recherches et inventaires lancées à partir des années 1970, comme celles portant sur les châteaux de terre, et propose d’organiser le rassemblement et la synthèse de toutes les données accumulées sur le fait castral dans l’espace alpin entre Rhône et Durance.
2La zone géographique concernée par le PCR correspond aux états médiévaux de Savoie et du Dauphiné ainsi que de leurs marges (Faucigny, Genevois, Valentinois, Marquisat de Provence, Dauphiné transalpin). Six départements appartenant à deux régions sont pour le moment inclus : l’Ain, la Drôme, l’Isère, la Savoie, le Haute-Savoie pour la région Auvergne-Rhône-Alpes, et les Hautes-Alpes pour la région Provence-Alpes-Côte-d’Azur (fig. 1).
3Malgré un contexte sanitaire très défavorable, les opérations programmées cette année ont pu se tenir, non sans chamboulement et adaptation. Cependant, certaines vérifications de terrain n’ont pu être mises en œuvre, en raison de l’inaccessibilité des sites dans ce contexte sanitaire (distance, période où l’opération était prévue). Dans le cadre des axes de recherche définis lors de l’année probatoire, les investigations ont considérablement progressé.
Axe 1 : Premiers châteaux de l’espace alpin
4Le renfort de David Billoin (Inrap Bourgogne-Franche-Comté) a permis de mettre en place une méthodologie solide et éprouvée dans l’identification et la détection de sites fortifiés du haut Moyen Âge dans notre espace. Se fondant sur son expérience méthodologique, mise en œuvre sur les sites jurassiens, nous avons établi les étapes importantes à respecter dans cette recherche, qui allie à la fois dépouillement de la Carte archéologique de la Gaule (CAG) et observations topographiques sur le terrain. L’objectif final du PCR pour cet axe sera d’établir la liste des sites du haut Moyen Âge dans chacun des départements de notre zone de recherche. Cependant, cette méthode est grandement tributaire de la qualité des inventaires présentés dans les différents volumes de la CAG, qui est, pour le moment très inégale, tout comme les mises à jour avec les découvertes plus récentes.
Axe 2 : Terminologie et forme des édifices fortifiés
5Avec l’organisation d’une journée d’étude sur les bâties (bastida), l’accent a été porté, cette année, sur le recensement de ces sites, afin d’avoir une base documentaire solide pour entreprendre une synthèse concernant ce type d’édifice fortifié particulier. L’inventaire, grandement avancé pour les Hautes-Alpes, la Drôme et l’Isère (cent sites mentionnés), est en cours de constitution dans l’Ain, la Savoie et la Haute-Savoie. Des prospections de terrain ont pu se dérouler dans ce dernier département sur des sites où une bâtie est attestée soit par les textes soit par la toponymie. Ces investigations se poursuivront en 2021.
Axe 3 : Morphologie et évolution des ensembles castraux
6Pour cette dernière thématique, les efforts se sont portés sur la documentation de sites qui avaient été repérés l’an dernier. Le château de Miolans (Savoie) a été l’objet de relevés photographiques et d’observations archéologiques, tout comme la maison forte de Magland (fig. 3) en Haute-Savoie, avec l’aide d’Auriane Lorphelin (Archeodunum), sites pour lesquels les recherches menées ont permis de déterminer plusieurs phases de construction et d’aménagement, inconnues jusqu’alors. Des notices ont été créées d’après le modèle réalisé en 2019 à cet effet.
Fig. 3 – Maison forte de Loche à Magland (74) : vues générales

Clichés : J. Laidebeur (ButterMilk design graphique).
7En dehors de ces axes de recherche, l’architecture SQL de la base de données a été établie afin d’être compatible avec la base de données des châteaux haut-savoyards (« Aver »). Des formulaires de saisie simplifiés ont été créés pour faciliter l’enregistrement des sites en travail collaboratif sans craindre les doublons. En parallèle, une solution d’hébergement a été trouvée grâce au consortium Huma-Num, qui nous offre un espace pour créer, alimenter et gérer la base de données.
8Malheureusement, les contraintes sanitaires ont fortement ralenti le processus de demande si bien qu’il n’a pas encore été possible de débuter l’alimentation de la base. Celle-ci débutera dès le début de l’année 2021.
Table des illustrations
![]() |
|
---|---|
Titre | Fig. 1 – Territoires couverts par les investigations du PCR |
Crédits | SIG/DAO : B. Oury (Ciham). |
URL | http://journals.openedition.org/adlfi/docannexe/image/87754/img-1.jpg |
Fichier | image/jpeg, 1,7M |
![]() |
|
Titre | Fig. 2 – Château de Miolans (73) : vue générale |
Crédits | Cliché : équipe de recherche. |
URL | http://journals.openedition.org/adlfi/docannexe/image/87754/img-2.jpg |
Fichier | image/jpeg, 1,2M |
![]() |
|
Titre | Fig. 3 – Maison forte de Loche à Magland (74) : vues générales |
Crédits | Clichés : J. Laidebeur (ButterMilk design graphique). |
URL | http://journals.openedition.org/adlfi/docannexe/image/87754/img-3.jpg |
Fichier | image/jpeg, 883k |
Pour citer cet article
Référence électronique
Benjamin Oury, « Fortifier les Alpes au Moyen Âge (ve-xvie s.) : du Rhône à la Durance » [notice archéologique], ADLFI. Archéologie de la France - Informations [En ligne], Auvergne-Rhône-Alpes, mis en ligne le 20 juillet 2021, consulté le 01 décembre 2023. URL : http://journals.openedition.org/adlfi/87754
Haut de pageDroits d’auteur
Le texte et les autres éléments (illustrations, fichiers annexes importés), sont « Tous droits réservés », sauf mention contraire.
Haut de page