Index terms
Year of Investigation:
2016Investigation code:
2212342Themes:
architecture, edifice, settlement, rural settlement, agriculture, agrarian structure, enclosure, pit, fauna, amphora, death, grave, https://ark.frantiq.fr/ark:/26678/crtMK52omryzY, necropolisChronology:
Protohistory, Iron Age, Iron Age (second period), Antiquity, Greco-Roman Antiquity, Roman Antiquity, Roman Empire, Early Empire, Late Empire, Medieval Period, Early Middle Ages, Early modern period, Late modern periodType of investigation:
test trenchEditor's notes
Organisme porteur de l’opération : Inrap
Coquidé C. 2016 : Optevoz (Isère, Auvergne-Rhône-Alpes) le Village, rapport de diagnostic, Bron, Inrap.
Full text
1L’opération Le Village est la 24e opération de diagnostic prescrite à Optevoz par le SRA Auvergne Rhône-Alpes. L’emprise se situe aux marges orientales du bourg sud, au droit, côté est, de la limite méridionale de l’agglomération antique et à 70 m environ au nord-est du cimetière paroissial. De précédents sondages avaient montré que ce secteur est encore impacté par les activités gallo-romaines (mobiliers épars, fosses, éventuels trous de poteau) et funéraires (sépultures en coffre a priori hors aire cémetériale). Un certain nombre de vestiges restent de plus non ou mal datés alentours (fosses, dont enfouissements de faune, et fossés).
2Les vestiges mis au jour lors de cette opération relèvent de deux problématiques en souffrance : la localisation de l’occupation de la seconde moitié du iie-ier s. av. J.‑C., que l’on avait déjà pressentie sans jamais pouvoir la matérialiser (deux lots de mobilier et un fossé d’enclos) et la mise au jour d’un secteur de nécropole à distance de l’enclos paroissial. À ce jour, aucune sépulture adulte antérieure au viie s. n’était relevée.
3La première thématique est ici largement abondée. Une occupation de la seconde moitié du iie s. et ier s. av. J.‑C. est à présent localisée. Les sondages livrent en effet de nombreux fossés, dont plusieurs semblent devoir former des enclos ouvrant en direction du sud-ouest. Des fosses et un niveau d’occupation complètent l’ensemble. Trois orientations divergentes se rencontrent dénotant des ruptures fortes dans l’occupation du sol. S’il est difficile de préciser le type de site rencontré (ferme/habitat groupé et/ou lieu de culte), le mobilier y est relativement abondant (céramique et faune) et signale la grande proximité des activités humaines dédiées à ces espaces. Les comblements, de nature différente selon les groupe de vestiges et la position basse de certains lots céramiques plaident également en faveur d’une occupation complexe évoluant dans le temps. La typologie des vases révèle des échanges de moyennes et longues portées, depuis le pays ségusiave à l’ouest et la péninsule italique (amphores).
4Peu de comparaisons sont disponibles dans l’actuel secteur nord-Isère. Alors que les prospections pédestres livrent plusieurs sites d’habitat sur le plateau ou les marais l’enserrant, rares sont ceux ayant fait l’objet de fouilles. On notera pourtant à Saint-Vulbas, au-delà du Rhône, une ferme avec enclos, antérieure à l’agglomération antique. Plus proches et au débouché du val d’Amby connectant le plateau à la plaine, à Hières-sur-Amby, on signale d’autres enclos fouillés, mais relevant, pour La Tène (finale ?), d’une nécropole ou d’un sanctuaire. Quoi qu’il en soit, le faciès laténien diffère notablement de celui qui prévaut à partir du changement d’ère : celui d’une agglomération antique fondée sur un réseau viaire normé. La localisation actuelle met aussi en évidence un déplacement des activités vers le nord dans cet intervalle.
5La seconde thématique vient combler, partiellement, près de 600 ans de lacunes en termes de lieux d’enfouissement. Une communication orale avait fait mention d’un coffre de dalles mis au jour accidentellement sur une parcelle mitoyenne au nord-ouest. Un diagnostic ancien, mis en place, en condition d’urgence, à une dizaine de mètres à l’ouest avait, quant à lui, révélé des dalles insérées sous le labour, alors interprétées comme fondation. Leur présence doit être revue à l’aune des découvertes actuelles et sans doute attribuée à des dalles de couverture de coffre, éventuellement déplacées. L’architecture des deux sépultures à inhumation observées dans le sondage 1 (un coffre soigné en dalles et un dépôt en probables matériaux périssables) relèvent de l’Antiquité tardive ou du tout début du haut Moyen Âge. Les décapages tendent à montrer que, individu isolé mis à part, l’aire funéraire se développe vers l’ouest ou le nord-ouest. Les tombes testées sont bien conservées et profondes de plus de 30 cm.
6Un tesson de la fin du ier s. et du iiie s. apr. J.‑C. est issu d’un fossé (F 10), dont le tracé pourrait parfaitement s’intégrer à la nécropole.
7Enfin, quelques fosses et quelques fossés n’ont pu être datés en l’état de la fouille. Un certain nombre pourrait être associé aux occupations laténiennes et gallo-romaines, notamment les fossés relevant d’axes isoclines à celles-ci, ou être attribué aux périodes médiévale, moderne, voire contemporaine. C’est le cas de certaines fosses, d’usage mal défini, dont les comblements ont livré des tessons portant un terminus post quem relativement récent. Le palis dégagé se rattache par ce même biais à la fin du xviiie ou au xixe s. au moins. C’est le cas des palis étudiés jusqu’alors. Si ce mode de limitation de l’espace a été enregistré dès le ier s. apr. J.‑C. sur une emprise située au nord de l’agglomération antique, les quelques éléments étudiés in situ se révèlent à ce jour beaucoup plus récents.
List of illustrations
![]() |
|
---|---|
Title | Fig. 1 – Plan masse et vestiges |
Credits | DAO : S. Bleu, C. Coquidé, V. Vachon (Inrap). |
URL | http://journals.openedition.org/adlfi/docannexe/image/97450/img-1.jpg |
File | image/jpeg, 172k |
![]() |
|
Title | Fig. 2 – Sépulture F15 du sondage 1 |
Credits | Cliché : équipe de fouille (Inrap). |
URL | http://journals.openedition.org/adlfi/docannexe/image/97450/img-2.jpg |
File | image/jpeg, 305k |
![]() |
|
Title | Fig. 3 – Sépulture F16 du sondage 1 |
Credits | Cliché : équipe de fouille (Inrap). |
URL | http://journals.openedition.org/adlfi/docannexe/image/97450/img-3.jpg |
File | image/jpeg, 270k |
References
Electronic reference
Catherine Coquidé, “Optevoz – Le Village” [Note of archaeological project], ADLFI. Archéologie de la France - Informations [Online], Auvergne-Rhône-Alpes, Online since 01 March 2021, connection on 17 June 2025. URL: http://journals.openedition.org/adlfi/97450
Top of pageCopyright
The text and other elements (illustrations, imported files) are “All rights reserved”, unless otherwise stated.
Top of page