Navigation – Plan du site

AccueilRégionsAuvergne-Rhône-Alpes201638 – IsèreNord du département de l’Isère

2016
38 – Isère

Nord du département de l’Isère

Prospection inventaire (2016)
Responsable d’opération : Simon Cahanier

Notes de la rédaction

Organisme porteur de l’opération : Société archéologique de Bron

Cahanier S. 2016 : Rapport d’activités 2016, prospection-inventaire en nord-Isère, Trept, Saint-Hilaire-de-Brens, Courtenay.

Texte intégral

1La prospection inventaire menée en 2016 par les membres de la Société archéologique de Bron (SAB) s’est inscrite dans la continuité des travaux menés depuis plusieurs années dans le nord Isère. La zone étudiée a concerné les communes de Trept, Courtenay et Saint-Hilaire-de-Brens : cette dernière a été prospectée pour la première fois cette année, l’ajout de son territoire ayant été motivé par la proximité avec Trept (les deux communes, en bordure de la vallée du Catelan, ont une unité géographique évidente) et par la présence, au lieu-dit les Plagnes, d’un ensemble de sites archéologiques apparemment étroitement liés, mais à cheval sur les deux communes.

2Les nombreuses prospections menées cette année ont permis de compléter la connaissance de l’occupation de ce territoire à l’époque gallo-romaine, avec, notamment, la découverte de plusieurs sites périphériques (petits habitats ou dépendances agricoles) situés à proximité de grosses propriétés de type villae mieux connues.

3À Trept, quatre sites ont été prospectés, dont deux inédits. Aux lieux-dits « Montbron » et Dressieu Blon, deux zones d’épandage de terre cuite architecturale peuvent correspondre à des bâtiments à caractère agricole d’époque gallo-romaine. Au lieu-dit « Gour », c’est un petit habitat, que le mobilier céramique permet de dater des ier-iiie s. apr. J.‑C., qui a été découvert. Enfin, au lieu-dit Luminière, un possible site médiéval de faible superficie a été repéré ; la rareté et la fragmentation du mobilier céramique empêchent de préciser la chronologie d’occupation.

4Sur la commune de Saint-Hilaire-de-Brens, quatre sites ont été prospectés, dont deux inédits. De nouvelles prospections au lieu-dit Les Plagnes ont permis de confirmer l’étendue et la datation (ier-ive, voire ve s. apr. J.‑C.) d’une hypothétique pars rustica de la villa de Trept. Une prospection systématique des alentours a révélé plusieurs sites périphériques qui peuvent avoir été en lien avec cette occupation. Plus au nord, toujours au lieu-dit Les Plagnes, deux sites ont ainsi été mis en évidence. Le premier, composé de deux zones d’épandage de terre cuite architecturale, de fragments d’amphore et de céramique, correspond sûrement à deux petits habitats que le mobilier permet de dater des iiie-ive s. apr. J.‑C. Le second, où l’on retrouve, outre les terres cuites architecturales, des fragments de mortier hydraulique, pourrait être un petit bâtiment à vocation artisanale ou agricole comprenant un bassin. En l’absence de mobilier céramique, il n’a pas pu être daté. Au lieu-dit « Grand Marais », les prospections sur un site déjà repéré n’ont pas permis d’en compléter les données.

5À Courtenay, six sites dont quatre inédits ont été prospectés. Un important habitat a été repéré au lieu-dit « Marché »; l’absence de mobilier luxueux (enduits peints, marbres, tesselles de mosaïque) ne permet pas cependant d’y voir une villa. Les tessons ramassés témoignent d’une occupation constante du ier au début du iiie s. apr. J.‑C., la rareté des céramiques à revêtement suggérant un abandon au iiie s. Un lingot de fer pourrait témoigner d’une éventuelle activité métallurgique sur une partie du site. Aux alentours, une zone d’épandage très diffuse à La Croix et un bâtiment à vocation agricole aux Verchères pourraient être liés à cet habitat. À ces sites, il faut ajouter un petit habitat gallo-romain dont la datation reste à préciser au lieu-dit Terre de pauvres et une concentration de terres cuites architecturales pouvant correspondre à une dépendance agricole à Montchalin. Enfin, au lieu-dit Molard Pinet. à proximité du hameau de Fézillère, un site plus important a été à nouveau prospecté : il s’agit d’un établissement mêlant habitat et artisanat (métallurgie) datable des ier-iiie s. apr. J.‑C.

Fig. 1 – Courtenay, lieu-dit Marché : céramique sigillée

Fig. 1 – Courtenay, lieu-dit Marché : céramique sigillée

Fig. 2 – Courtenay, lieu-dit Marché : lingot de fer

Fig. 2 – Courtenay, lieu-dit Marché : lingot de fer

Cliché : S. Cahanier (Société archéologique de Bron).

Haut de page

Table des illustrations

Titre Fig. 1 – Courtenay, lieu-dit Marché : céramique sigillée
URL http://journals.openedition.org/adlfi/docannexe/image/97715/img-1.jpg
Fichier image/jpeg, 154k
Titre Fig. 2 – Courtenay, lieu-dit Marché : lingot de fer
Crédits Cliché : S. Cahanier (Société archéologique de Bron).
URL http://journals.openedition.org/adlfi/docannexe/image/97715/img-2.jpg
Fichier image/jpeg, 408k
Haut de page

Pour citer cet article

Référence électronique

Simon Cahanier, « Nord du département de l’Isère » [notice archéologique], ADLFI. Archéologie de la France - Informations [En ligne], Auvergne-Rhône-Alpes, mis en ligne le 01 mars 2021, consulté le 07 octobre 2026. URL : http://journals.openedition.org/adlfi/97715

Haut de page

Auteur

Simon Cahanier

Société archéologique de Bron

Articles du même auteur

Haut de page

Responsable d’opération

Simon Cahanier

Société archéologique de Bron

Opération(s) dirigée(s) par cet archéologue

Haut de page

Droits d’auteur

Le texte et les autres éléments (illustrations, fichiers annexes importés), sont « Tous droits réservés », sauf mention contraire.

Haut de page
Rechercher dans OpenEdition Search

Vous allez être redirigé vers OpenEdition Search