Navigation – Plan du site

AccueilNuméros91-2MélangesNotes et documentsJournée "Jean Rouch? Chercheur, a...Jean Rouch ? Chercheur, africaniste.

Mélanges
Notes et documents
Journée "Jean Rouch? Chercheur, africaniste"

Jean Rouch ? Chercheur, africaniste.

Présentation
Luc Pecquet
p. 272-279

Texte intégral

  • 1 Le site internet de la Fondation Jean Rouch (http://jeanrouch2017.fr/fr/) créé à cette occasion ras (...)

1Le 2 décembre 2017, dans le cadre du partenariat initié à l’automne 2016 entre le Comité du film ethnographique et la Société des Africanistes, se tenait au musée de l’Homme une séance spéciale du 36e Festival international Jean Rouch – dédié à ce dernier (fig. 1) – intitulée : « Jean Rouch ? Chercheur, africaniste ». Liée aux multiples manifestations qui se sont déroulées au cours de l’année 2017 pour le centenaire de sa naissance1, cette séance associait une table ronde, rassemblant cinq chercheurs invités, et la projection de deux films de Rouch. Nous y revenons aujourd’hui en publiant l’argument de deux des communications, et deux articles issus de cette manifestation. Avant d’apporter quelques précisions sur cette séance – ses intervenants, les films projetés –, situons-là tout d’abord plus largement.

Fig. 1 : Page de couverture du catalogue du 36e Festival international Jean Rouch.

Fig. 1 : Page de couverture du catalogue du 36e Festival international Jean Rouch.

Cliché de Françoise Foucault, 1983 : à Sonchamp, chez Germaine Diertelen, au cours du tournage du film Sonchamp - Dogon (1983, 41’)

  • 2 Après sa thèse (1952), débutée en 1945 sous la direction de Marcel Griaule, il intègre le CNRS en t (...)
  • 3 Luc Pecquet (dir.) 2017, Jean Rouch, ethnologue et cinéaste, Journal des africanistes 87 (1-2) ; l’ (...)
  • 4 Voir Alice Gallois 2009, « Le cinéma ethnographique en France : le Comité du film ethnographique, i (...)

2Focaliser l’attention sur Rouch en tant que chercheur2, c’était reprendre, d’une certaine façon, le propos initial du numéro du Journal des africanistes alors en cours de finalisation, Jean Rouch, ethnologue et cinéaste3, et surtout mettre en avant cet aspect-là des travaux de Rouch dans le cadre du festival et dans cette salle de cinéma, historique à divers titres. Elle l’est, déjà, par rapport à l’intéressé, eu égard aux très nombreuses projections qu’il y a organisées et animées (et en mettant à part le Bilan du film ethnographique et les Regards comparés annuels) ou, autre exemple, eu égard à la toute première projection des Maîtres fous, houleuse, en 1954. Elle l’est aussi, plus largement, par rapport à la naissance – et ses prémisses : s’y tient, en 1947, le 1er Congrès du film ethnographique, organisé par André Leroi-Gourhan – du Comité du film ethnographique4. Par-delà l’exemple et l’incessant combat de Rouch pour une anthropologie visuelle qui soit une « anthropologie partagée », que Marc Henri Piault transformera en une « anthropologie transactionnelle », focaliser l’attention sur Rouch chercheur c’était aussi, plus insensiblement, rappeler que le cinéma et l’ethnographie sont entremêlés de mille et une façons. Les relations entre ces domaines ont donné lieu à maints travaux, et à des prises de position remarquables. Les deux citations suivantes, prises « au hasard », illustrent les champs de la réflexion ouverts à leur sujet, et des positionnements fondamentaux.

  • 5 Marc Henri Piault 2018, « La transaction audiovisuelle. Pour une anthropologie hors texte », L’Homm (...)
  • 6 Jean Rouch, novembre 1981, « Le temps de l’anthropologie visuelle », Rencontres audiovisuelles du 2 (...)
  • 7 Voir, par exemple, pour la dimension historique, Rouch 1974, “The Camera and Man”, Anthropology of (...)

3Les liens entre ethnographie et cinéma remontent, souligne Piault – et c’est le propos d’ouverture de son article –, à leurs origines respectives : « L’anthropologie de terrain est contemporaine de la naissance du cinéma et les premiers films furent en fait ethnologiques : non seulement comme enregistrements, sans intention, d’une réalité ethnographique, mais précisément comme projet spécifique, délibéré5 [...] » Autre exemple, sur un autre mode, ce propos de Rouch écrit pour une conférence, en 19816 : « Nous sommes quelques-uns à penser que les quelques pionniers qui s’acharnent à conjuguer l’ethnographie et le cinéma, s’activent peut-être sans le savoir, à métamorphoser l’une et l’autre. » Ces auteurs, rappelons-le, ont tous deux appréhendé les liens évoqués tant du point de vue historique que prospectif7.

  • 8 Voir Paul Henley 2017, « Avant Jean Rouch : le cinéma “ethnographique” français tourné en Afrique s (...)
  • 9 Éric Jolly : « Les missions Griaule et le cinéma ethnographique », in À la naissance de l’ethnologi (...)

4En considérant plus spécifiquement les films dits ethnographiques tournés en Afrique subsaharienne, ajoutons à ces propos deux points qui font écho à celui de Piault. Le premier tient en ceci : dans son article sur les films français tournés en Afrique subsaharienne « avant Jean Rouch », Paul Henley prend soin de différencier ceux qui sont « étayés par une recherche scientifique de terrain », et donc plus aisément dénommés d’ethnographiques, de ceux tournés avant l’exposition coloniale de 1931 et qui, s’ils ont bien une « valeur ethnographique » relèvent plutôt du « film de reportage »8. Et le second, sur lequel revient d’ailleurs Henley dans cet article, concerne les rapports de Marcel Griaule au cinéma dans son travail d’ethnologue et, plus étroitement, son souhait dès la préparation de sa première mission de terrain (1928-29) d’emporter une caméra (voir Jolly 20169) : le début de l’ethnographie française, en d’autres termes, est associé dans ses intentions au moins au film ethnographique.

  • 10 Voir Jolly 2001, « Marcel Griaule, ethnologue : La construction d’une discipline (1925-1956) », in (...)
  • 11 Au sens où ils feraient écho à ceux de P. Champion écrivant, dans son hommage à Griaule – « Marcel (...)
  • 12 « Le CFE se forme en 1953 à Paris pour constituer la branche française du Comité international du f (...)
  • 13 Les deux sont liés, le CFE est une des « maisons » de Rouch. « Les activités du CFE sont, dès sa cr (...)
  • 14 Aux références qui précèdent, hors de toute exhaustivité, ajoutons Luc de Heush 2006, « Jean Rouch (...)
  • 15 Aux côtés de la publication d’articles dans la presse écrite et de récits d’expéditions, ces films (...)
  • 16 Site internet du CFE, https://www.comitedufilmethnographique.com/historique-du-cfe/ Dès 1956, le CF (...)
  • 17 Voir Colleyn 2017, « Quelles sont les voix du film ? », in Pecquet (op. cit.) : 346-366. La phrase (...)

5Ces quelques propos invitent à établir, tout aussi brièvement, un parallèle entre Griaule et Rouch au regard de leurs fonctions de Secrétaire général d’associations 1901, importantes dans le développement de leurs carrières respectives. Dès 1930, souligne Éric Jolly, Griaule est « admis dans ce cercle prestigieux et très fermé » que constitue l’Institut français d’anthropologie (IFA) : il participe aux réunions scientifiques mensuelles qui y sont organisées10. Et c’est « sous son impulsion », la même année, qu’est créée la Société des Africanistes, dont il est d’emblée le Secrétaire général adjoint. « Il devient également, en 1940, Secrétaire général de la Société des Africanistes, et il le restera jusqu’à sa mort, contribuant à la professionnalisation des recherches africanistes » (Jolly 2001 : 174), professionnalisation dont il est, indique l’auteur au début de son article, une « figure emblématique ». En d’autres termes, aux côtés de la contribution de Griaule à la renommée de cette association que ces propos mettraient en jeu11, il y a aussi l’idée que, parmi la multiplicité de ses activités et responsabilités, la Société des Africanistes – et sa revue : il y publie une quarantaine d’articles – participe à la construction d’une ethnologie française alors en cours puis, peut-on dire, de la place qu’y tiendra l’anthropologie religieuse que promeut Griaule. Dès la création du Comité du film ethnographique (CFE ; 195312), qu’appuiera Griaule et dont André Leroi-Gourhan est alors le président, Rouch en est le Secrétaire général ; il le sera jusqu’à son décès, en 2004. Le rôle de « précurseur » de Rouch (de « pionnier », de « fondateur »), et celui du CFE13, dans la constitution puis la reconnaissance d’une anthropologie visuelle, sont largement documentés14. Rappelons simplement qu’aller vers la production de films ethnographiques qui, parce que scientifiques, s’inscriront progressivement en rupture avec les films dits coloniaux, de reportage et d’actualité (exotique), alors dominants15, est au fondement de la création du CFE. Sa charte initiale stipule, entre autres objectifs, celui « de collationner, de conserver, de diffuser les films d’intérêt ethnologique existant déjà et de produire de véritables films ethnographiques nouveaux »16. Nombre de films de Rouch seront effectivement produits par le CFE, en collaboration avec le CNRS. Quant au caractère scientifique des films, qui ira s’affinant à partir de 1946, il s’affirme par ce positionnement radical de Rouch qui, à la différence de Griaule cherchant puis préconisant de s’associer à des cinéastes professionnels, estime que c’est à l’ethnologue de se faire cinéaste. « Pour lui, l’ethnographie est nécessairement performative17. »

  • 18 Films « dus à M. Chaumel, administrateur des colonies » (les titres des films sont ensuite énoncés) (...)
  • 19 Jean-Pierre Olivier de Sardan (1969), Piault (1972), Igor de Garine (1973 et 1974), Edmond Bernus ( (...)

6Après la séance constitutive de la Société des africanistes, en juillet 1930, débutent les séances mensuelles de l’association. À la première, en novembre, une « série de films du Cameroun » sont projetés ; ce sont, peut-on lire dans les Actes de la Société, en résumé sans doute des discussions auxquelles les films ont donné lieu, « cinq films d’un grand intérêt ethnographique »18. En janvier 1931, une « série de films sur la divination en Afrique » est présentée, une autre « sur la vie des indigènes de Madagascar » se déroule en mars. Les séances de la Société des années 1930 sont ponctuées de projections de films (et de simples « projections »), dont un de Griaule en 1936, lequel en présentera deux autres lors d’une des trois séances couvrant l’année 1942. Les sociétés savantes sont alors, souligne Gallois (2013), un lieu important de diffusion de ces films coloniaux (ou de voyage, etc.) : ce n’est pas le propre de la Société des Africanistes. Aux Africanistes, ces projections, assez nombreuses, se poursuivent dans les décennies suivantes, et elles rendent compte du « nouveau » film ethnographique qui s’élabore avec le CFE. Après une conférence en mars 1946, son entrée dans la Société en tant que membre en juillet, Rouch y projette un premier film en juin 1947, puis deux autres en 1948, et trois en 1952, tout en continuant à y exposer ses recherches et à participer aux réunions. Un dépouillement des Actes de la société jusqu’en 1975 montre que la présentation de ses films reprend à partir de 1967, où après la projection du second d’entre eux sur le Sigui dogon, réalisé avec Gilbert Rouget, sont présentés nombre de films ethnographiques d’autres chercheurs, liés ou non au CFE19. Les relations entre la Société des Africanistes et le Comité du film ethnographique, l’une étant « issue » de l’autre à travers la filiation entre Griaule et Rouch, sont, en fait, très anciennes, et marquées en définitive par la projection, aux Africanistes, de films produits par le CFE.

  • 20 Sa thèse, pour laquelle il a longuement travaillé sur le laboratoire de l’EPHE et du CNRS Systèmes (...)
  • 21 Rouch 1990, « Les cavaliers aux vautours. Les conquêtes zerma dans le Gurunsi, 1865-1900 », Journal (...)
  • 22 Rouch 1990, op. cit. : 35.

7Deux thèmes ont été retenus dans la préparation de cette journée intéressant les recherches de Rouch : la possession, au fondement de son engagement dans la recherche, et l’ethno-histoire, à laquelle on l’associe moins communément. Pour venir en parler, six chercheurs ont été conviées : Nicolas Adde, alors doctorant20, Alfred Adler, Stéphan Dugast, Danouta Liberski-Bagnoud, Dominique Jaillard, et Odile Journet-Diallo. Les trois premiers sont intervenus à propos des travaux ethno-historiques de Rouch sur le Songhay-Zerma. Dugast et Liberski-Bagnoud ont ouvert la discussion en revenant sur un pan de l’histoire lié à leurs terrains respectifs d’ethnologues – les pays bassar (Togo) et kasena (Burkina-Faso et Ghana) –, « les conquêtes zerma dans le Gurunsi », à partir des enquêtes que fit Rouch à ce sujet dans les années 1950 ; leur argument est publié ci-après. Adler, à leur suite, évoquait plus spécifiquement « Rouch, historien des Songhay » en prenant appui, notamment, sur sa Contribution à l’histoire des Songhay (1953). Cette dernière publication, étonnante, Rouch y reviendra en soulignant qu’elle comporte une lacune importante puisqu’elle ne dit rien, justement, des conquêtes du Gurunsi par Babatu et les siens, c’est-à-dire celles des Zerma évoquées à l’instant21. Rouch réalise un film à ce sujet de 1973 à 1976 ; son unique film « historique », co-écrit avec Boubou Hama, Babatu, les trois conseils (1977, 92’). Sa projection est venue clore la première table ronde. Le scénario qu’avait écrit Boubou Hama lui avait été inspiré par ce chant d’un « griot traditionnaliste » enregistré en 1960, ainsi transcrit22 :

C’était il y a cent ans,
Cent ans qui n’est pas aujourd’hui
Babatu !
Si tes cavaliers quittent le soleil levant
Les gens du soleil couchant sont déjà morts, Et un mort ne peut pas s’enfuir
Babatu !

8La seconde partie de cette journée, sur la possession, a notamment donné lieu à deux exposés sur les relations entre possession et sacrifice, conjuguant les écrits et les films de Rouch : ceux de Adde et de Jaillard. L’un des nombreux films de Rouch sur ce thème a été projeté à leur suite : Yenendi, les hommes qui font la pluie (1951, 25’). Un autre, tourné en pays gourmantché à la demande de Michel Cartry, Sacrifice obulo (1977, 10’), n’a pu être projeté comme il était envisagé, sa numérisation par le CNC n’ayant pas abouti à temps. Autre contingence, la neige a empêché la venue Odile Journet-Diallo, qui se proposait de revenir sur les articulations entre possession et sacrifice par le prisme du double (la notion songhay de bia) à partir des travaux de Rouch. Que tous soient ici remerciés de leur participation. Ultime précision. La publication d’articles ou de notes n’était pas initialement envisagée. Adler et Jaillard ont pu prendre le temps de revenir sur leurs communications : on lira leurs contributions ci-après ; elles sont, comme mentionné, précédées de l’argument rassemblant Dugast et Liberski-Bagnoud.

Haut de page

Notes

1 Le site internet de la Fondation Jean Rouch (http://jeanrouch2017.fr/fr/) créé à cette occasion rassemble nombre de ces manifestations échelonnées sur l’année 2017 et globalement tournées vers l’activité cinématographique de Rouch. Des neuf séances spéciales du 36e festival qui lui étaient consacrées, seule celle-ci mettait au premier plan ses recherches (voir https://www. comitedufilmethnographique.com/event/festival-international-jean-rouch-2017/seances-speciales-special-screenings-2017/ ).

2 Après sa thèse (1952), débutée en 1945 sous la direction de Marcel Griaule, il intègre le CNRS en tant que chercheur de 1953 à 1984.

3 Luc Pecquet (dir.) 2017, Jean Rouch, ethnologue et cinéaste, Journal des africanistes 87 (1-2) ; l’argument initial est rappelé dans l’article d’ouverture du numéro (Luc Pecquet, « Présentation » : 7-30). Le projet de ce volume a pris forme à la faveur du centenaire et fut lancé en partenariat avec le Comité du film ethnographique, où se préparait aussi le 36e festival, avec le centenaire en « toile de fond » (voir le catalogue de la manifestation).

4 Voir Alice Gallois 2009, « Le cinéma ethnographique en France : le Comité du film ethnographique, instrument de son institutionnalisation ? (1950-1970) », 1895, Mille huit cent quatre-vingt-quinze. Revue de l’association française de recherche sur l’histoire du cinéma 58 : 80-109 ; et 2013, « Le cinéma au musée de l’Homme : la construction d’un patrimoine, l’invention d’une culture. Première partie : 1937-1960 », Journal des anthropologues 134-135 : 375-392 ; Damien Mottier 2017, in Pecquet (dir.), op. cit., « Jean Rouch au rendez-vous de juillet : métamorphose d’un ethnologue cinéaste » : 64-93.

5 Marc Henri Piault 2018, « La transaction audiovisuelle. Pour une anthropologie hors texte », L’Homme 216 : 103-140. Après cette ouverture, l’auteur poursuit son propos par une nouvelle analyse, dans la lignée de ses précédentes, des rencontres (transferts, interactions, transactions) entre ethnologie et cinéma.

6 Jean Rouch, novembre 1981, « Le temps de l’anthropologie visuelle », Rencontres audiovisuelles du 29 rue d’Ulm, Service d’étude, de réalisation et de diffusion de documents audiovisuels (CNRS), série L’image dans les disciplines scientifiques. Image et ethnologie, sous la direction de J. Rouch, 8 décembre 1981, dactylogr.

7 Voir, par exemple, pour la dimension historique, Rouch 1974, “The Camera and Man”, Anthropology of Visual Communication I (1) : 37-44, et, outre l’article mentionné, Piault 2000, Anthropologie et cinéma. Passage à l’image, passage par l’image, Paris, Nathan.

8 Voir Paul Henley 2017, « Avant Jean Rouch : le cinéma “ethnographique” français tourné en Afrique subsaharienne », in Pecquet (dir.), op. cit. : 34-62. La distinction entre les films d’avant et après l’exposition coloniale de 1931 structure son article. La catégorisation des films participe des enjeux et débats autour de la création du Comité du film ethnographique et de son objet, à partir de 1947 (voir Gallois 2009, Mottier 2017, op. cit.).

9 Éric Jolly : « Les missions Griaule et le cinéma ethnographique », in À la naissance de l’ethnologie française. Les missions ethnographiques en Afrique subsaharienne (1928-1939), URL : http://naissanceethnologie.fr/ Voir aussi Henley 2017, op. cit. : 47-51. Plus largement, et à propos de l’IFA, voir Christine Laurière 2015. « L’Institut français d’anthropologie (1910-1958), un long fleuve tranquille ? Vie et mort d’une société savante au service de l’ethnologie », in Christine Laurière (dir.), 1913. La recomposition de la science de l’Homme, Les Carnets de Bérose no 7, Paris, Bérose, Encyclopédie internationale des histoires de l’anthropologie / BEROSE - International Encyclopaedia of the Histories of Anthropology : 89-110. URL : http:// www.berose.fr/article675.html.

10 Voir Jolly 2001, « Marcel Griaule, ethnologue : La construction d’une discipline (1925-1956) », in Marc-Henri Piault et Joëlle Hauzer (dir.), Les empreintes du renard pâle, Journal des africanistes 71-1 : 149-190.

11 Au sens où ils feraient écho à ceux de P. Champion écrivant, dans son hommage à Griaule – « Marcel Griaule (1898-1956) » Journal des africanistes 26 (1-2) : 267-271 –, en 1956 : « La Société des Africanistes a perdu en lui un de ses collaborateurs les plus anciens et les plus éminents. Secrétaire général adjoint dès 1931, il assuma les fonctions de secrétaire général durant près de quinze ans, et son prestige scientifique ne cessa de rejaillir sur notre Société pendant plus d’un quart de siècle. »

12 « Le CFE se forme en 1953 à Paris pour constituer la branche française du Comité international du film ethnographique et sociologique (CIFES) fondé avec le concours de l’UNESCO lors du ive Congrès international des sciences anthropologiques et ethnologiques de Vienne en 1952. [...] Le CIFES concrétise le projet de création d’un Bureau international du film d’ethnographie et de géographie humaine lancé lors du premier Congrès qui s’était tenu en 1947 sous la présidence d’André Leroi-Gourhan au Musée de l’Homme en présence de scientifiques d’une douzaine de pays », rappelle Caroline Eades (2019 : 10, 24), dans « Le Comité du film ethnographique : de la création au bilan », Décadrages 40-42, Cinéma ethnographique : 9-30.

13 Les deux sont liés, le CFE est une des « maisons » de Rouch. « Les activités du CFE sont, dès sa création, étroitement liées à celles de l’ethnologue cinéaste Jean Rouch », peut-on lire dans le bref historique proposé par le site internet du CFE : ce sera, en effet, « son » association (https://www.comitedufilmethnographique.com/historique-du-cfe/).

14 Aux références qui précèdent, hors de toute exhaustivité, ajoutons Luc de Heush 2006, « Jean Rouch et la naissance de l’anthropologie visuelle. Brève histoire du Comité international du film ethnographique », L’Homme 180 : 43-71 ; Jean-Paul Colleyn 2019, « La leçon des Maîtres fous (Jean Rouch, 1957) », Décadrages 40-42, Cinéma ethnographique : 41-55. Rouch occupera précisons-le de multiples fonctions, tout comme Griaule. Ce parallèle esquissé entre Griaule et Rouch rappelle le rôle et la place de l’Institut d’ethnologie pour Marcel Mauss (voir Jean-Christophe Marcel 2004, « Mauss au travail autour de 1925 », L’Année sociologique 1 (54) : 37-63, et Thomas Hirsch 2017, « I’m the whole show. Marcel Mauss professeur à l’Institut d’ethnologie », in Delpuech et al., op. cit. : 341-403 – notamment 343-357).

15 Aux côtés de la publication d’articles dans la presse écrite et de récits d’expéditions, ces films sont à cette période l’un des moyens utilisés pour financer les missions ethnographiques, souligne Laurière dans « L’épreuve du feu des futurs maîtres de l’ethnologie », 2017 (p. 422-423), in André Delpuech, Christine Laurière, Carine Peltier-Caroff [coord. par], Les Années folles de l’ethnographie. Trocadéro 28-37 : 405-447).

16 Site internet du CFE, https://www.comitedufilmethnographique.com/historique-du-cfe/ Dès 1956, le CFE est équipé d’une salle de montage, qui est « à disposition » des chercheurs intéressés.

17 Voir Colleyn 2017, « Quelles sont les voix du film ? », in Pecquet (op. cit.) : 346-366. La phrase citée (p. 351) est tronquée et s’achève ainsi, après deux points : « elle ne découvre pas une réalité préexistante, elle crée sa propre réalité ».

18 Films « dus à M. Chaumel, administrateur des colonies » (les titres des films sont ensuite énoncés). Journal de la Société des Africanistes 1 (2), 1931 : 292.

19 Jean-Pierre Olivier de Sardan (1969), Piault (1972), Igor de Garine (1973 et 1974), Edmond Bernus (1974), Émile van Rouveroy van Nieuwaa (1974), Pierre Sallée (1975), Monique Gessain (1975). Le film projeté par Rouch et Rouget ce jour-là, intitulé « Les cérémonies soixantenaires du Sigui chez les Dogon (Yougo-février 1967) » (Journal de la Société des Africanistes 37-2 : 257) est sans doute un premier montage (ou des ruchs). Il est ensuite répertorié, sous le titre Sigui 1967 : l’enclume de Yougo, ou Sigui 1967 Yougo Dogorou, et Germaine Dieterlen y apparaît comme co-réalisatrice (Découvrir les films de Jean Rouch. Collecte d’archives, inventaire et partage, Paris, CNC, 2010 : 163).

20 Sa thèse, pour laquelle il a longuement travaillé sur le laboratoire de l’EPHE et du CNRS Systèmes de pensée en Afrique noire, dont Rouch fut l’un des fondateurs (voir Pecquet 2017, op. cit.), a été soutenue début 2020 : Homo ethnographicus : anthropologie, psychanalyse et philosophie chez Michel Cartry, EPHE, 2019, sous la direction d’Odile Journet-Diallo.

21 Rouch 1990, « Les cavaliers aux vautours. Les conquêtes zerma dans le Gurunsi, 1865-1900 », Journal des africanistes 60-2 : 5-36.

22 Rouch 1990, op. cit. : 35.

Haut de page

Table des illustrations

Titre Fig. 1 : Page de couverture du catalogue du 36e Festival international Jean Rouch.
Légende Cliché de Françoise Foucault, 1983 : à Sonchamp, chez Germaine Diertelen, au cours du tournage du film Sonchamp - Dogon (1983, 41’)
URL http://journals.openedition.org/africanistes/docannexe/image/11981/img-1.jpg
Fichier image/jpeg, 812k
Haut de page

Pour citer cet article

Référence papier

Luc Pecquet, « Jean Rouch ? Chercheur, africaniste. »Journal des africanistes, 91-2 | 2021, 272-279.

Référence électronique

Luc Pecquet, « Jean Rouch ? Chercheur, africaniste. »Journal des africanistes [En ligne], 91-2 | 2021, mis en ligne le 01 novembre 2022, consulté le 11 octobre 2024. URL : http://journals.openedition.org/africanistes/11981 ; DOI : https://doi.org/10.4000/africanistes.11981

Haut de page

Auteur

Luc Pecquet

Institut des mondes africains, École nationale supérieure d’architecture de Saint-Étienne

Articles du même auteur

Haut de page

Droits d’auteur

Le texte et les autres éléments (illustrations, fichiers annexes importés), sont « Tous droits réservés », sauf mention contraire.

Haut de page
Search OpenEdition Search

You will be redirected to OpenEdition Search